|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dodger
aus Hilde´s Heim
offline
OC God
21 Jahre dabei !
AMD FX
4000 MHz @ 4000 MHz
0°C mit 1.2 Volt
|
       
Zitat von Munro am 14:13 am Dez. 17, 2002
Leute...
@Dodger Und vonwegen Hingedreht.... schonmal gemerkt das der P4 nen GHz mehr hat?
|
Ja, hab ich gemerkt.
Dahingegen ist es eindeutig hingedraht, dass sie dem AMD eine optimale Konfiguration Speicher gegeben haben, während Intel mit 266er Speicher auskommen muss.
Wenn man einen fairen Test erstellen will, sollte man zumindest beiden Systemen soweit wie möglich dieselben Ausgangswerte ermöglichen.
Also entweder 266er Speicher für beide Systeme oder AMD mit dem Optimum 333er und Intel mit dem Optimum RDRAM. (weiss net genug über Intel, aber der 2,2er läuft mit 400 MHz FSB, oder?)
Aber ein solcher Test ist nicht objektiv. Da kannste auch nem Ferrari 135er Reifen aufziehen und ihn gegen den Porsche GT2 antreten lassen.
Der Intel wird durch 266er Speicher ausgebremst. Man hätte ja einen etwas höher getakteten Hammer nehmen können, der auch den P4 mit Rambus abhängt.
Naja, wie schon gesagt, wenn die ersten Serienexemplare auf dem Markt sind, wird man wissen, wie gut der Hammer wirklich ist.
"I'm an old-fashioned woman. Men should take care of women,
and if men were taking care of women today, we wouldn't have to vote."
|
Beiträge gesamt: 1700 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 7937 Tagen | Erstellt: 16:45 am 17. Dez. 2002
|
|
|
|
gammelmon
aus Köln
offline
OC God
21 Jahre dabei !
Other CPU-Type
|
last uns lieber abwarten.....
Des weiteren schweigt sich AMD über das verwendete Testsystem derzeit noch aus. Sicher ist nur das beim Athlon 64 ebenso wie beim Athlon XP DDR333 Module ihren Dienst verrichteten. Auch beim Athlon XP kann über das genutzte Mainboard nur gerätselt werden, es ist jedoch davon auszugehen, dass entweder ein nForce2, KT333 oder KT400 zum Einsatz gekommen ist. Der Intel Pentium 4 2,2 GHz musste sich dagegen mit langsamem DDR266 Speicher begnügen, der den Testergebennissen nach zu Urteilen auf einem Mainboard mit i845E Chipsatz angetreten ist. Man hat also auf den Einsatz von teilweise deutlich schnellerem Rambus verzichtet. Der Fronsite-Bus des P4 lief mit 100 MHz (400 MHZ QDR), der des Athlon XP mit 133 MHz (DDR266), beim Athlon 64 gibt es, ob eines im Prozessor integrierten Speichercontrollers, im klassischen Sinne keinen Frontside-Bus. Als Grafikkarte kam vermutlich eine nVidia GeForce 3 oder GeForce 3 Ti500 zum Einsatz.
|
das heißt das es nicht 100% sicher ist was für ein sys die hatten,obwohl ich auch die angaben von Computer-Base nachgehen würde......
nen 1200er P4 herbekommst? Per multi runtertakten ?
Erst denken , dann lesen, denken, lesen dann posten
|
auserdem,
die haben den athlon64 sicher 1ghz weniger gegeben ,damit man den leistungsunterschied an einem ghz sehen kann,zwichen leistung und geschwindigkeit!!
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt.
|
Beiträge gesamt: 1942 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 7961 Tagen | Erstellt: 17:40 am 17. Dez. 2002
|
|
|
|
|
|
|
|
? 