» Willkommen auf News «

spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline



Real OC or Post God !
17 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt


Wie kann man so einen Haufen Elektroschrott überhaupt veröffentlichen?

Wenn man bedenkt, wie lange daran entwickelt wurde, dürfte es das im oberen Leistungssegment für AMD gewesen sein.


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 6340 Tagen | Erstellt: 18:43 am 12. Okt. 2011
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
18 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von rage82 um 17:00 am Okt. 12, 2011
optimierte software wirds auch nicht geben, entweder die cores werden genutzt oder eben nicht.



Jein. Wie gesagt wird Win8 da einen Sprung nach vorn machen, was je nach Anwendung beim BD 8Core ca. 5-15% bringen soll. Es geht um Zuweisung der der Last und Prioritäten auf bestimmte Cores. Und da soll Win8 stärker sein als seine Vorgänger.



Hitman hat es ja treffend formuliert -  der BD ist eher für Server-Anwendungen entwickelt worden, nicht für den typischen Homeuser-Alltag. Daher wird er wohl ein ähnlich ungeliebtes Schicksal erleiden wie der Phenom I. Erst sein Nachfolger, der wohl im Frühjahr kommt, wird auch für den "Privatmann" interessant.


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 6731 Tagen | Erstellt: 20:49 am 12. Okt. 2011
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline



Real OC or Post God !
17 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt



Erst sein Nachfolger, der wohl im Frühjahr kommt, wird auch für den "Privatmann" interessant.



Hast du diese Hoffnung wirklich? Wie lange hat AMD von den Performanceverbesserungen des Bulldozers geschwärmt und nun liegt man in der proMHz Leistung wohl noch unter den zuletzt vergleichsweise langsamen Phenom II.

Von Sandy Bridge E und Ivy Bridge gar nicht zu reden, es müsste schon ein halbes Wunder geschehen, wenn AMD mit dieser Architektur gegen Intel bestehen kann.

Warum soll jemand zum Bulldozer greifen, wenn ein Phenom II 980 bzw. ein 1100T nahezu die gleiche Leistung bei besserem Verbrauch und deutlich geringerem Preis bietet?


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 6340 Tagen | Erstellt: 21:16 am 12. Okt. 2011
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
18 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Soll ja keiner. Hab nicht umsonst gesagt, dass wohl der FX-4100 die einzige BD-CPU ist, die evtl. beim aktuellen Stand ihr Geld wert ist... ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 6731 Tagen | Erstellt: 1:13 am 13. Okt. 2011
rage82
aus gebombt
offline



Real OC or Post God !
20 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
53°C mit 1.05 Volt


@postguru

bei 3d-center gibts ein amd-bild das deine scheduler andeutung untermauert. sie stammt zwar von amd, aber ich hoffe mal, dass die da ganz normal gemessen haben.

2-10% bei 4 verschiedenen spielen mehrleistung. gut die 10% waren l4d aber immerhin

3d-center


"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl

Beiträge gesamt: 18133 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 7357 Tagen | Erstellt: 17:34 am 13. Okt. 2011
t4ker
offline


OC God
15 Jahre dabei !


Bin auch sehr enttäuscht vom BD. Für den Heimanwender eigentlich nicht oder nur kaum (bei Vewendung von Programmen, die für viele Cores optimiert wurden) zu verwenden. Könnte mir aber das gleiche wie Kammerjäger vorstellen. Der PI war auch eine schlechte CPU beim Release, den PII finde ich nachwievor ziemlich gut! Hoffentlich wird es so! Schade, dass es sich Intel leisten kann den I3 nur mit "festem" Multiplikator anzubieten.

lg

Beiträge gesamt: 2483 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2006 | Dabei seit: 5489 Tagen | Erstellt: 18:04 am 13. Okt. 2011
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
18 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von t4ker um 18:04 am Okt. 13, 2011
Schade, dass es sich Intel leisten kann den I3 nur mit "festem" Multiplikator anzubieten.



Richtig, das ist das stärkste Argument gegen den i3. Die CPU hätte enormes Taktpotenzial, welches nie genutzt werden kann. Daher ist so mancher DualCore auf S.1156-Basis sogar dem i3-2xxx in der Leistung klar überlegen, wenn er entsprechend übertaktet wird.
Daher bin ich in der Budget-Klasse gespannt auf die ersten Vergleiche eines übertakteten FX-4100 mit dem i3-2xxx, was preislich etwa gleich liegt.


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 6731 Tagen | Erstellt: 19:56 am 13. Okt. 2011
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline



Real OC or Post God !
17 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt


Ist nicht dein Ernst, oder?

Der emulierte FX41x0 ist bei CB im hohen Standardtakt von 3,6 GHz schon langsamer als i3 2120 und braucht dabei erheblich mehr Strom.

Mit Übertaktung schafft er vielleicht das Level des i3 aber dürfte fast das doppelte an Strom schlucken, das ist also nicht wirklich eine Option.

Intel wäre sehr unklug, wenn sie den i3 mit offenem Multi anbieten würden, denn dann würde kaum ein Spieler noch zu den i5 greifen, da der i3 dann schlicht die P/L CPU schlechthin wäre.


(Geändert von spraadhans um 17:11 am Okt. 14, 2011)


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 6340 Tagen | Erstellt: 9:57 am 14. Okt. 2011
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
18 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von spraadhans um 9:57 am Okt. 14, 2011
Ist nicht dein Ernst, oder?

Der emulierte FX41x0 ist bei CB im hohen Standardtakt von 3,6 GHz schon langsamer als i3 2120



:noidea:
Keine Ahnung, woher Du diese Info nimmst und auf welche Benches Du das beziehst, da CB den i3 gar nicht mitgetestet hat: klick
Abgesehen davon hat man auch die Möglichkeit, an der Performance zu drehen, indem Referenz-Takt etc. erhöht werden, während beim SB die Plattform nach ein paar MHz mehr schon instabil wird. Allein durch höheren Speichertakt sind ingame schon fast 3% drin (siehe Games in 1680x1050).
Sollte ich die Tage mal die Zeit finden, dann werde ich den BD mit meinem i3 vergleichen. Mal sehen, wie die Performance wirklich ist mit deaktiviertem C&Q und etwas OC... ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 6731 Tagen | Erstellt: 13:48 am 14. Okt. 2011
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline



Real OC or Post God !
17 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt



Allein durch höheren Speichertakt sind ingame schon fast 3% drin (siehe Games in 1680x1050).


Woher nimmst du die 3% Mehrleistung durch schnelleren Speicher?

Die Mehrleistung dürfte sich bei dem verlinkten CB Artikel eher aus dem höheren Takt und aktiviertem Turbo ergeben.


Keine Ahnung, woher Du diese Info nimmst und auf welche Benches Du das beziehst, da CB den i3 gar nicht mitgetestet hat:


Ganz einfach, da sich der Benchparcours nicht geändert hat, lege ich einfach die letzten Tests daneben, bei denen der i3 2100 über dem Niveau eines Phenom II X4 970 abgeschlossen hat. Und in dieser Betrachtung dürfte es auch für einen übertakteten FX4xxx schlecht aussehen.

(Geändert von spraadhans um 17:19 am Okt. 14, 2011)


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 6340 Tagen | Erstellt: 17:17 am 14. Okt. 2011