|
rage82
aus gebombt
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
53°C mit 1.05 Volt
|
         
so, mittlerweile gibts ja ne menge neuigkeiten.
die performance serie soll jetzt als x8xx serie-kommen, die highend varianten, mal wieder, als x9xx-serie.
ich muss sagen, ich versteh es nicht, aber es stört mich auch nicht wirklich. hauptsache amd schiesst damit kein eigentor. durch den start mit dem barts-chip macht man sich angreifbar durch kampagnen seitens nvidia, und wir alle wissen wohl, wie gut sowas bei den uninformierten käufern ankommt.
dann hat pconline erste benchmarks in den 3dmarks parat, eine 6850 schlägt die 5830, eine 6870 kommt an die 5850 ran.
pconline
nach all den gerüchten schätze ich diese werte als "nah dran an der wirklichkeit" ein.
und zuletzt schätzen fudzilla den preis der 6870 auf etwa den der 5850.
das wäre allerdings... doof, ich würde mich über einen preis zwischen 5850 und 5770 freuen 
"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl
|
Beiträge gesamt: 18191 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8388 Tagen | Erstellt: 10:23 am 12. Okt. 2010
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Maddini um 23:13 am Okt. 12, 2010
wars bis jetzt nicht immer so das die nächste serie normalerweise stärker ist als die davor?
welchen sinn hat eine 6870, wenn sie die 5870 nicht schlägt 
oder wird die 6970 eine singlecore karte werden als nachfolger der 5870?
|
1. Bisher sind alles nur Gerüchte, in 2-3 Wochen wissen wir mehr, auch ob die Namen so kommen.
2. Es kommt immer darauf an, welche Benches man nutzt. Die 6xxx sollen besonders in der Tesselation-Leistung überarbeitet sein. Dort wird die 6870 die 5870 wohl klar schlagen, auch wenn sie in anderen Benches evtl. schwächer wird.
3. Ob die Namensgebung Sinn macht, werden wir nach intensiven Tests der Serienkarten wissen. Bei Nvidia hat man ja eindrucksvoll gezeigt, wie gut sich neue Namen für alte Technik verkaufen...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7762 Tagen | Erstellt: 0:02 am 13. Okt. 2010
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Nun die ersten Fakten:
Bei Markteinführung in den nächsten Tagen dürften die Preise im Online-Handel für die 6870 bei rund 210-215,- starten, die 6850 bei etwa 170-180,-.
Erste Karten der 6870 werden ausgeliefert, so der Paketdienst will folgen also morgen erste Benches und Fakten bzgl. Takt und Leistung der 6870.
Ein (Steck-)Platz im Rechner ist jedenfalls schon reserviert...
Die 6850 folgt ein paar Tage später.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7762 Tagen | Erstellt: 0:42 am 20. Okt. 2010
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
So, nun gibt es Realitäten: 
Das "Objekt der Begierde" sieht so aus:
Die Karte wurde geliefert mit einer CrossFire-Bridge, einem VGA/DVI-Adapter und einem DisplayPort/MiniDisplayPort-Adapter. Auf der Treiber-CD sind neben den normalen Catalyst-Treibern spezielle (Beta?)-Treiber für die 68xx, welche sowohl unter XP als auch unter Win7 64bit problemlos funzen.
Die Platine selbst ist 24cm lang, der Kühler steht ca. 7mm über.
Es werden bis zu vier Monitore unterstützt, dafür stehen 2xDVI, 1xHDMI und 2xMiniDP zur Verfügung.
Dazu wichtige technische Fakten:
Die Karte ist idle praktisch nicht hörbar in einem geschlossenen Gehäuse und wird selbst unter Last längst nicht so laut wie die "Konkurrenz" in Form der GTX460 mit Standard-Kühler, sondern kann bei normaler Belüftung als leise bezeichnet werden. Im Furmark wurde sie bei normaler Gehäusebelüftung nie wärmer als 74Grad. Erst wenn bewusst die Belüftung reduziert wurde und die Karte mehr als 75 Grad erreichte, drehte der Grafiklüfter etwas höher und wurde dann aus dem restlichen System heraus hörbar, aber nie aufdringlich. Die Temp stieg dann auf max. 77 Grad.
Das Testsystem besteht aus einem X6 1055T @3,6GHz, 2x2GB DDR3 @1370 8-8-8-20 auf ASRock M3A770DE.
Unter Win7 64bit sehen die Werte ähnlich aus. Die CPU ist dort etwas schwächer, dafür die GPU-Werte höher.
Mafia II macht im integrierten Benchmark durchschnittlich 78,7 fps bei 1920x1080, AA/16xAF max. Details
Crysis-Benchmark in 1920x1080 mit 8xAA auf High (DX9 32bit):
MinFPS 31,98, AvgFPS 42,90, MaxFPS 71,96
Furmark 1.6.5. schafft im Durchschnitt 103 fps in 1920x1080.
Unigine Heaven Benchmark erreicht in 1920x1080 auf high inkl. Tesselation 901Punkte.
Die mit Fraps gemessenen Werte bei div. Spielen sind unerwartet gut für eine Karte, die eigentlich die Nachfolge der 5770 antreten soll. Selbst das extrem leistungshungrige Metro 2033 ist in FullHD mit allen Details unter DX11 flüssig spielbar. Die Framerate in der hektischen Testsequenz nie unter 28 fps gerutscht! (In DX9 sind die Frameraten deutlich höher!)
Weitere Ergebnisse folgen....
Verbrauch idle Gesamt-System: 92W
Verbrauch load Gesamt-System: 253W (max. ingame)
Fazit:
Nachdem ich die GTX460 Sonic schon im Rechner hatte, welche mich als Austausch für die HD57xx nicht vom Hocker gerissen hat und deshalb wieder rausgeflogen ist, so ist die HD 6870 doch ein gutes Stück schneller. Hinzu kommen die bessere Lautstärke und geringerer Verbrauch bei spürbar mehr Leistung. Deshalb wird sie auch meinen Rechner so schnell nicht verlassen.
Für Nvidia spricht aktuell nur PhysX (von CUDA abgesehen), seit die HD6xxx auch 3D unterstützen. Dem gegenüber steht Eyefinity auf der AMD-Seite.
Mal sehen, wie sich die Preise der 6xxx in den kommenden Wochen und Monaten entwickeln und was Treiber-Updates noch aus der neuen Architektur herauskitzeln können. Bisher hat AMD seine Hausaufgaben jedenfalls gemacht und sich mal wieder sehr gut im gehobenen Mittelfeld plaziert. Man darf also gespannt sein auf die HD 69xx. 
P.S.: Ab der HD 6xxx laufen alle Karten unter AMD und nicht mehr unter ATI.
(Geändert von kammerjaeger um 0:02 am Okt. 22, 2010)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7762 Tagen | Erstellt: 0:36 am 21. Okt. 2010
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Die sind leider nicht ganz vergleichbar, da es leicht unterschiedliche Konstellationen waren. Aber die GTX460 Sonic zog effektiv rund 20-25W mehr als die 6870 (unter Furmark noch mehr). Die 5770 dürfte etwa 35W unter dem Nachfolger liegen.
Idle nehmen sich alle Kandidaten nichts.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7762 Tagen | Erstellt: 8:39 am 21. Okt. 2010
|
|
|
|
