» Willkommen auf News «

GenialOmaT
aus Pößneck
offline



OC God
21 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3200 MHz @ 3700 MHz mit 1.35 Volt



[...]2. Microfon...
Irgendwie scheint das Micro ständig an zu sein..[...]



Das ist ein neues Feature im Rahmen der Stasi 3.0 Beta, wenn du im Netz bist kann Schäuble alles mithören :lol:


Fahren Sie mich irgendwohin, ich werde überall gebraucht.

Beiträge gesamt: 2091 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7699 Tagen | Erstellt: 23:23 am 25. Jan. 2009
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


:ultragoil:


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7762 Tagen | Erstellt: 23:30 am 25. Jan. 2009
AssassinWarlord
aus sichtslos
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i5
2666 MHz @ 3333 MHz



hab nix

Beiträge gesamt: 10237 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8314 Tagen | Erstellt: 7:19 am 26. Jan. 2009
MisterY
aus der Finsternis
offline


OC God
18 Jahre dabei !

AMD Athlon II
2800 MHz
42°C mit 1.4 Volt


ich habe das internet schon fleißig durchsucht, habe aber bisher keine befriedigende antwort gefunden:

Was genau ist der Unterschied (sowohl optisch, als auch von der bedienung und ressourcenfressen und geschwindigkeit) zwischen Windows Vista und windows 7?

soviel ich weiß, hat windows vista die versionsnummer 6.0 und Windows 7 die Produktnummer 6.1 :noidea:


Beiträge gesamt: 5438 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2006 | Dabei seit: 6682 Tagen | Erstellt: 12:44 am 26. Jan. 2009
The Papst
aus Lüneburg
offline



Real OC or Post God !
20 Jahre dabei !

Intel Pentium Dual Core
1300 MHz @ 1300 MHz





soviel ich weiß, hat windows vista die versionsnummer 6.0 und Windows 7 die Produktnummer 6.1 :noidea:




Das stimmt.

Ich hab des öfteren schon gelesen, dass Win7 einfach ein sicherheitstechnisch überarbeitets Vista ist. Kann man wohl in verschiedener Richtung auslegen.

Beiträge gesamt: 36710 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7407 Tagen | Erstellt: 13:33 am 26. Jan. 2009
BDKMPSS
offline


OC God
22 Jahre dabei !


Im Prinzip haben Sie Vista genommen und sich jede Funktion angesehen, ob man sie noch irgendwie verbessern kann, ohne die Funktion der Funktion zu verändern (wenn das irgendwie verständlich ist).

Also als Beispiel eine Druckerinstallation geht nun mit weniger Klicks und besseren Standardoptionen.

Die "neue" Taskbar ist im Prinzip auch die von Vista, nur das die Icons alle gleich aussehen, mehr Platz weg nehmen und die Texte ausgeblendet wurden. (Wenn man ein paar Optionen umstellt, dann sieht sie aus wie von Vista mit einem anderen Skin drauf und ist sogar benutzbar :thumb:)

Also der "Sprung" von Vista zu 7 ist genau so wie von 2000 zu XP (vor SP2), ein bisschen eye candy hier, ein paar Optimierungen da und schon hat man das Betriebssystem, das sie eigentlich gleich hätten verkaufen sollen.

Da es im Gegensatz zu dem Sprung von XP auf Vista genau die gleiche Softwarearchitektur besitzt und alle Softwarekonzepte gleich sind, der Kernel quasi gleich ist usw besteht eine 99,8% Softwarekompatibilität und die restlichen 0,2% sind nötige Optimierungen oder etwas von dem Quirks für Anwendungen, die schon nicht ordentlich für 2k geschrieben wurden und nun nicht mehr laufen. Eine für Vista geschriebene Anwendung läuft ziemlich sicher auch auf 7.

Es ist genau das was MS braucht:
Die Personen, die jetzt Vista (aus Prinzip, oder weil sie es nie wirklich benutzt haben, oder es ohne Updates benutzt haben) "hassen" werden 7 hoch loben und ihren Triumph über Vista und MS feiern, obwohl es nichts wirklich anderes als Vista ist, nur eben ein bisschen besser.

Beiträge gesamt: 1860 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8099 Tagen | Erstellt: 17:08 am 26. Jan. 2009
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Naja, 2K und XP waren sich auch sehr ähnlich (bis auf die verspielte Optik bei XP) und die meisten 2K-Treiber liefen auch unter XP (wenn auch nicht alle), aber die Unterschiede lagen im Detail. Und genauso sehe ich auch den Unterschied Vista vs. Windows 7.
Dass der Kernel schon nicht ganz identisch ist, sieht man an div. Software, die sich nicht installieren lässt. So meldet ZoneAlarm z.B. unter Windows 7, dass es nicht auf Windows 95 oder älter installiert werden kann (wenn ich die Meldung noch richtig im Hinterkopf habe)... :lol:


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7762 Tagen | Erstellt: 0:18 am 27. Jan. 2009
MisterY
aus der Finsternis
offline


OC God
18 Jahre dabei !

AMD Athlon II
2800 MHz
42°C mit 1.4 Volt


ok,

dann bleib ich bei meinem Vista 64bit Ultimate :thumb:

Beiträge gesamt: 5438 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2006 | Dabei seit: 6682 Tagen | Erstellt: 0:31 am 27. Jan. 2009
Tomyfighter
aus Lörrach
offline



OC God
17 Jahre dabei !

Intel Core i3
3300 MHz


also hab jetzt halt win7 im dauerbetrieb, weil meine andere HDD zur rep. ist und ich zufällig win7 auf na anderen drauf hatte...

also hab jetzt alles zum laufen bekommen... hab den kompatibilitätsmodus total vergessen, aber dadurch geht alles locker von der hand.

läuft total flüssig... kann mich überhaupt nicht beschweren... paar kleine macken... aber hey es ist ne beta


Übrigens, kannst ruhig ignorieren was wir alle schreiben  . Wir posten aus reiner langeweile und Selbstbefriedigung. Wir werden von sowas "high".

Beiträge gesamt: 3254 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2006 | Dabei seit: 6344 Tagen | Erstellt: 22:31 am 27. Jan. 2009
BDKMPSS
offline


OC God
22 Jahre dabei !



Zitat von kammerjaeger um 0:18 am Jan. 27, 2009
Naja, 2K und XP waren sich auch sehr ähnlich (bis auf die verspielte Optik bei XP) und die meisten 2K-Treiber liefen auch unter XP (wenn auch nicht alle), aber die Unterschiede lagen im Detail. Und genauso sehe ich auch den Unterschied Vista vs. Windows 7.
Dass der Kernel schon nicht ganz identisch ist, sieht man an div. Software, die sich nicht installieren lässt. So meldet ZoneAlarm z.B. unter Windows 7, dass es nicht auf Windows 95 oder älter installiert werden kann (wenn ich die Meldung noch richtig im Hinterkopf habe)... :lol:





Das die meiste Software nicht läuft liegt daran, das der Versionscheck nicht richtig implementiert ist und wenn es keinen Match, gibt landet er eben beim "default" und das ist meistens die älteste Version und wenn man es dann installiert, dann funktioniert es nicht, da W98/NT/2000 doch ein wenig anders ist. Es liegt also an der zu installierenden Software und das war bei Vista meistens genau so, da diese auch nicht lief, da sie nicht nach den ordentlichen Regeln der Kunst für XP geschrieben wurde.

Der Kernel ist nach allen offiziellen APIs wirklich genau gleich. Gibt ein paar neue, aber nichts "altes" funktioniert anders als bei Vista.

Sonst kann man dem nur zustimmen, es ist nur in Detailfragen anders, im Grunde aber Vista und nun  bekommt es hoffentlich seinen verdienten Erfolg. (Wie ich davor schon mal geschrieben hatte.)

Beiträge gesamt: 1860 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8099 Tagen | Erstellt: 10:37 am 29. Jan. 2009