» Willkommen auf News «

Henro
aus Berlin
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i9
3300 MHz @ 4600 MHz mit 1.3 Volt


also wenn man langsamer ist einfach zu sagen man ist trotzdem schneller weil man 2 langsame cpus statt einer nimmt ist doch auch nicht die lösung.

wenn intel dann daher kommt und das gleiche ermöglicht dann sindse doppelt langsamer/schneller :blubb:


Vor allem da nicht viel später eh die quad-cores angekündigt sind. naja wird warscheinlich son prestige-objekt wie nvidias SLI oder Atis corssfire.


Aber wers braucht :biglol:

Beiträge gesamt: 15120 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8305 Tagen | Erstellt: 19:52 am 1. Juni 2006
madmanmoon
aus
offline



Basic OC
18 Jahre dabei !

AMD Athlon II
2900 MHz @ 3500 MHz
32°C mit 1.38 Volt


Deswegen gabs wohl heute auch die News, dass AMD angeblich ATI kaufen soll :blubb:.

2x1000€-DC-CPU, dass ist wie Quad-SLI - nur NOCH TEURER.

(Geändert von madmanmoon um 20:27 am Juni 1, 2006)


What is EPIC?

Beiträge gesamt: 185 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2006 | Dabei seit: 6641 Tagen | Erstellt: 20:26 am 1. Juni 2006
Henro
aus Berlin
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i9
3300 MHz @ 4600 MHz mit 1.3 Volt



Zitat von madmanmoon um 20:26 am Juni 1, 2006
Deswegen gabs wohl heute auch die News, dass AMD angeblich ATI kaufen soll :blubb:.

2x1000€-DC-CPU, dass ist wie Quad-SLI - nur NOCH TEURER.

(Geändert von madmanmoon um 20:27 am Juni 1, 2006)




wieso 1000€ ? n X²3800+ kriegt man für 230€ .... den 2x sinds 460 ... kaum mehr als der X²4400+ kostet. Ich würde aber 2 3800er vorziehen ;)

Beiträge gesamt: 15120 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8305 Tagen | Erstellt: 21:10 am 1. Juni 2006
BlackHawk
aus Ratingen
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
2933 MHz mit 1.145 Volt


also ich empfinde das irgendwie nen bischen als armutszeugnis für amd. die zeit für ein core update hat nicht gereicht bzw. man würde würde schritte einleiten die die zukünftige planung durcheinander bringt.
und was ist da einfacher als 2 cpu's miteinander arbeiten zu lassen? meiner meinung nach nichts, nvidia hat genau das gleiche gemacht und war in einer ähnlichen situation.

das lässt mich ja fast wirklich langsam glauben das der conroe leistungsmässig sehr gut dasteht und das selbst amd davon anscheinend überrascht gewesen ist, sonst würde man so einen radikalen schritt ja nicht vollziehen. einen schritt der meiner meinung nach sinnlos und überflüssig ist. dann doch bitte einen quad core auf einer cpu anstatt derer zwei!

my opinion! ;)

mfg BlackHawk


Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!

Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 7913 Tagen | Erstellt: 21:33 am 1. Juni 2006
Henro
aus Berlin
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i9
3300 MHz @ 4600 MHz mit 1.3 Volt


naja sowas hat genau die gleichen vor und nachteile wie SLI ... ich finde das argument das man erstmal eins und später dann noch eins kaufen kann gar nicht so übel.

Beiträge gesamt: 15120 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8305 Tagen | Erstellt: 21:37 am 1. Juni 2006
BlackHawk
aus Ratingen
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
2933 MHz mit 1.145 Volt


naja, lass es mich so ausdrücken:

was wäre dir lieber? nen halbes bis dreiviertel jahr zwei dual core cpu's im rechner, wohlgemerkt zwei wobei noch nichtmal aktuelle anwendungen ausreichend auf einen dual core optimiert sind. oder aber einen schnellen platz-, verbrauch- und kostensparenden quad core - wohlgemerkt einen.
nun gut, das ganze ist ebenso noch utopie, aber ich kann der sache ausser einem prestigeobjekt momentan nichts abgewinnen.
ich war genausowenig ein sli fan, muss aber zugeben das die nun / bald gegeben möglichkeit die zweite grafikkarte als "geometriekarte" zu nutzen sehr interessant ist.
bei amd vermisse ich genau diesen "aha-effekt" :(

ps: so schlecht ist der am2 bei weitem nicht, intel hat über die letzten monate / jahre dreimal so deprimierendes mit dem prescott hinnehmen müssen - da kann amd doch nen halbes jahr warten ;)

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 21:45 am Juni 1, 2006)


Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!

Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 7913 Tagen | Erstellt: 21:44 am 1. Juni 2006
skynet
aus Zürich
offline



OC God
21 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3700 MHz @ 4500 MHz
65°C mit 1.5 Volt



Zitat von madmanmoon um 20:26 am Juni 1, 2006
Deswegen gabs wohl heute auch die News, dass AMD angeblich ATI kaufen soll :blubb:.

2x1000€-DC-CPU, dass ist wie Quad-SLI - nur NOCH TEURER.

(Geändert von madmanmoon um 20:27 am Juni 1, 2006)



ja, und intel hat intresse an NV gezeigt...

wenns soweit kommt, dann steige ich auf VIA CPUs und S3 grafik um! :hell:


Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac - Ryzen 2700X @ 4.5GHz - 1080 Ti Aorus Xtreme @ 2063/6318MHz - 2x 8GB G.Skill Trident Z DDR4 4266 @ 3600 C14 @ 57.5ns - 256GB Samsung 951 NVMe - 256GB Samsung 840 Pro - 750W Bitfenix Formula Gold - Win 10 Pro

Beiträge gesamt: 9863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 7976 Tagen | Erstellt: 21:45 am 1. Juni 2006
skynet
aus Zürich
offline



OC God
21 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3700 MHz @ 4500 MHz
65°C mit 1.5 Volt



Zitat von BlackHawk um 21:33 am Juni 1, 2006
also ich empfinde das irgendwie nen bischen als armutszeugnis für amd. die zeit für ein core update hat nicht gereicht bzw. man würde würde schritte einleiten die die zukünftige planung durcheinander bringt.
und was ist da einfacher als 2 cpu's miteinander arbeiten zu lassen? meiner meinung nach nichts, nvidia hat genau das gleiche gemacht und war in einer ähnlichen situation.

das lässt mich ja fast wirklich langsam glauben das der conroe leistungsmässig sehr gut dasteht und das selbst amd davon anscheinend überrascht gewesen ist, sonst würde man so einen radikalen schritt ja nicht vollziehen. einen schritt der meiner meinung nach sinnlos und überflüssig ist. dann doch bitte einen quad core auf einer cpu anstatt derer zwei!

my opinion! ;)

mfg BlackHawk




loool. stimmt, AMD hat geschlafen in den letzten 3 jahren... :kidding:

was glaubst du was der K8L ist, nen modelbauspielzeug? :noidea:


Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac - Ryzen 2700X @ 4.5GHz - 1080 Ti Aorus Xtreme @ 2063/6318MHz - 2x 8GB G.Skill Trident Z DDR4 4266 @ 3600 C14 @ 57.5ns - 256GB Samsung 951 NVMe - 256GB Samsung 840 Pro - 750W Bitfenix Formula Gold - Win 10 Pro

Beiträge gesamt: 9863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 7976 Tagen | Erstellt: 21:46 am 1. Juni 2006
BlackHawk
aus Ratingen
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
2933 MHz mit 1.145 Volt


*räusper*

les dir meine comments nochmal durch, ich hab den k8l schon angedeutet - den habe ich nicht vergessen! ;)

mfg BlackHawk


Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!

Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 7913 Tagen | Erstellt: 21:53 am 1. Juni 2006
madmanmoon
aus
offline



Basic OC
18 Jahre dabei !

AMD Athlon II
2900 MHz @ 3500 MHz
32°C mit 1.38 Volt


Ich finde dieses 4x4 schwer am Markt vorbei gedacht, wer wird sich sowas holen, bei dem zu erwartenden Preis. Nur mal zum Test, 2x Opteron 265, ein Tyan Tiger K8WE, 4 GB DDR2-6400, macht zusammen mehr als 1400 Euro.

Außerdem, ist das nicht ein Eingeständnis von AMD selbst, dass der AM2 so wie er veröffentlicht wurde, doch nicht so toll ist, und zumindest im High-End-Bereich nicht mithalten kann.


What is EPIC?

Beiträge gesamt: 185 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2006 | Dabei seit: 6641 Tagen | Erstellt: 22:01 am 1. Juni 2006