» Willkommen auf News «

NightRider
aus Worms
offline



Enhanced OC
19 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2260 MHz @ 2260 MHz
35°C


amd-aktien kaufen?
mhmm
aber dann nur auf lange zeit, weil der pc-markt immer wächst
oder jetzt kaufen und nach dem weihnachtsgeschäft wieder abschießen

wer sie auf lange zeit behält sollte aber sich immer informieren wie es mit neuen entwicklungen aussieht(auch bei intel, ob diese nicht durch eine neue cpu amd ordentlich einen draufgeben könnten)

....sagte der selbsternannte aktien-profi, nightrider^^


Gute Musik
Ubuntu!

Beiträge gesamt: 331 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2005 | Dabei seit: 7050 Tagen | Erstellt: 21:06 am 24. Okt. 2005
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Also wenn Intel so weiter macht mit Verzögerungen, statt mal wieder innovativer Vorreiter zu werden, dann hat AMD alle zeit der Welt für neue Entwicklungen: klick :blubb:



PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7768 Tagen | Erstellt: 0:41 am 25. Okt. 2005
Notebook
offline



VERBANNT
19 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2400 MHz @ 2700 MHz



Zitat von kammerjaeger um 1:12 am Okt. 14, 2005

Zitat von BDKMPSS um 21:43 am Okt. 13, 2005
solange amd keine (gescheiten) Chipsätze und Boards baut, werden weder Dell noch sonst irgendeine firma auf AMD setzen.

...

denkt darüber nach, bevor ihr aktien kauft.



Denk mal lieber drüber nach, wie lange THG im Streßtest gebraucht hat, um das Intel-Sys stabil zu kriegen (und wieviel Hardware dafür gewechselt wurde!), während AMD von der ersten Sekunde an reibungslos lief... ;)
Und auch für Intel werden von div. Ketten (Medion etc.) nicht zwingend Intel-Chipsätze verbaut, sondern gerne auch mal SiS oder VIA.
Völlig egal, ob AMD Chipsätze baut, solange z.B. Nvidia und ULi da ganze Arbeit leisten. Inzwischen ist SiS auch spürbar besser geworden, VIA kann zumindest bei nonOC-Boards auch gut mithalten.
Nicht ohne Grund verbauen auch HP & Co. schon lange AMD. Würden sie das tun, wenn AMD schlecht wäre?
Wenn AMD mehr Stückzahlen liefern könnte, wären schon längst einige Interessenten da, die an der Tür klopfen...

Bugs bei div. Chipsätzen gibt es sowohl bei Intel als auch bei anderen Herstellern.




THGs Mist ist ja wohl kein Argument. Was die alles falsch gemacht haben...angefangen vom falschen Lüfter bis hin zu Boards, die der Stromaufnahme der Extreme Edition nicht gewachsen waren...was kann Intel dafür?

Beiträge gesamt: 1568 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2005 | Dabei seit: 7047 Tagen | Erstellt: 21:42 am 27. Okt. 2005
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Was kann der Anwender dafür, wenn der von Intel mitgelieferte Boxed-Kühler noch nichtmal reicht und selbst saumäßig teure Markenboards mit dem Stromhunger der CPU nicht mithalten können?
Schließlich hat THG da nicht irgendwelchen Billig-Kram verbaut und den jeweiligen Boxed-Kühler genutzt!

Und gerade da der normale Anwender weder Zeit noch Geld noch Lust hat, dutzende von Mainboard/Netzteil/Kühler-Kombinationen auszuprobieren, bis endlich mal was läuft, warum soll er es sich da nicht einfach machen und besser gleich zum performanteren, kühleren und weniger stromhungrigen AMD greifen, der auch im Dauerbetrieb weder Netzteil noch Board an die Grenzen ihrer Leistungsfähigkeit zwingt und somit eine längere Lebensdauer verspricht?

Sorry, aber dem Anwender und Mainboard/Netzteil-Hersteller sowie Testseiten kann man keine Schld für den Unsinn geben, den Intel mit dem P4 z.Zt. baut!
Mein Reden ist ja schon lange, daß Intel viel eher auf den P-M für den Desktop hätte setzen müssen.  
Aber da sie dies selbst in naher Zukunft nicht tun wollen, bekommen sie mehr und mehr die Quittung dafür!
Selbst Medion verkauft inzwischen auch AMD. Und sobald die Produktionskapazitäten ausgeweitet sind, ist es nur noch eine Frage der zeit, bis auch Dell auf den verdammt schnell rollenden AMD-Zug aufspringt! ;)

Intel hat nur eine Wahl:
P-M auch für preiswerte Komplettsysteme attraktiv gestalten (mit ab Werk hohem FSB und niedrigen Preisen).
Solange dieses Ziel nicht umgesetzt wird, werden sie weiter fleißig Marktanteile verlieren und AMD immer mehr Freunde finden!



PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7768 Tagen | Erstellt: 0:19 am 28. Okt. 2005
Notebook
offline



VERBANNT
19 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2400 MHz @ 2700 MHz


Es ging mir eigentlich mehr darum, dass THB Bumskack gebaut hat, indem sie zuerst einen Kühler für die kleineren Dualcores auf die Extreme Edition gesetzt hatten und beim Basteln den Lüfter verrückt hatten.
Ansonsten hat der Boxed Lüfter mit 5000 rpm sehr wohl ausgereicht ;) .

Beiträge gesamt: 1568 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2005 | Dabei seit: 7047 Tagen | Erstellt: 0:33 am 28. Okt. 2005
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


5000U/min :blubb:
Naja, irgendwie muß man das Heizkraftwerk ja in den Griff bekommen!

Aber die Fehler lagen definitiv nicht (nur) bei THG!:
Wenn selbst ein aktiv gekühlter Monster-Kupfer-NB-Kühlkörper (GA-8N-SLI-Royal) zu heiß wird, der Intel(;))-955X-Chipsatz sich mit div. DDR2-Modulen nicht verträgt oder die Boards die thermische Belastung durch 840D EE und zwei GraKa´s nicht schaffen, dann kann auch THG nix dafür...

Egal wie man es dreht und wendet:
Das AMD-Sys lief ohne Probs vom ersten Tag an. Selbst ein anderer Kühler hätte daran nichts geändert.  ;)

(Geändert von kammerjaeger um 1:36 am Okt. 28, 2005)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7768 Tagen | Erstellt: 1:36 am 28. Okt. 2005
Notebook
offline



VERBANNT
19 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2400 MHz @ 2700 MHz


Aber richtig konfiguriert ist dann auch das Intel-System ordentlich gelaufen ;) . Man sollte eben fairerweise sagen, daß beide Plattformen stabil laufen können.

Beiträge gesamt: 1568 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2005 | Dabei seit: 7047 Tagen | Erstellt: 17:55 am 28. Okt. 2005
nummer47
aus Magdeburg
offline



OC God
20 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 2400 MHz


schon komisch wie hier früher von den AMDlern THG parteilichkeit unterstellt wurde. jetzt kämpft man so dafür, das THG ja nicht parteiisch sei und alles richtig gamacht habe. Ich sage falsch, denn der Nforce 4 SLI (den ham die zu anfang verwendet!) war buggy..


wie auch immer.. amd is zur zeit einfach besser, das kann jeder mitlerweile herbeten. aber ich muss sagen, das ich mir im moment meinen northwood + 865pe zurückwünsche, denn irgendwie kann ich keine kiste nich mehr leiden.. oder sie mich nicht. alle zwei tage ma nen reboot, bluescreen. ab und zu bootprobleme..

ich weis nich, woran es liegt. alles scheint i.o. zu sein..
sowas hatte ich früher nich. entweder die bude lief garnich, oder wenn sie lief, dann rockstable.

soll nciht heißen, das das ein amd problem ist, ich denke mal der k8t800 is schuld... fu..


jetz woll'n wa ma studiern, wa?

Beiträge gesamt: 4032 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 7431 Tagen | Erstellt: 18:15 am 28. Okt. 2005
Notebook
offline



VERBANNT
19 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2400 MHz @ 2700 MHz



Zitat von nummer47 um 18:15 am Okt. 28, 2005
schon komisch wie hier früher von den AMDlern THG parteilichkeit unterstellt wurde. jetzt kämpft man so dafür, das THG ja nicht parteiisch sei und alles richtig gamacht habe. Ich sage falsch, denn der Nforce 4 SLI (den ham die zu anfang verwendet!) war buggy..


wie auch immer.. amd is zur zeit einfach besser, das kann jeder mitlerweile herbeten. aber ich muss sagen, das ich mir im moment meinen northwood + 865pe zurückwünsche, denn irgendwie kann ich keine kiste nich mehr leiden.. oder sie mich nicht. alle zwei tage ma nen reboot, bluescreen. ab und zu bootprobleme..

ich weis nich, woran es liegt. alles scheint i.o. zu sein..
sowas hatte ich früher nich. entweder die bude lief garnich, oder wenn sie lief, dann rockstable.

soll nciht heißen, das das ein amd problem ist, ich denke mal der k8t800 is schuld... fu..



Tja, owned :lol: , bei uns ist der Pressköppel 1a wie der Käfer gelaufen, zwar etwas warm aber zuverlässig, egal ob im Notebook oder im Desktop! Mit meinem A64 System aus der Anfangszeit des Sockel 939 hatte ich auch oftmals gewisse Probleme...aber jetzt ist ja alles weg...

Beiträge gesamt: 1568 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2005 | Dabei seit: 7047 Tagen | Erstellt: 19:58 am 28. Okt. 2005
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von Notebook um 17:55 am Okt. 28, 2005
Aber richtig konfiguriert ist dann auch das Intel-System ordentlich gelaufen ;) . Man sollte eben fairerweise sagen, daß beide Plattformen stabil laufen können.



Richtig, sie können beide stabil laufen. Nur um welchen Preis?
Nicht nur, daß es schwerer und teurer ist (da z.B. bessere Speicher, Kühler und Netzteile nötig sind), ein großes Intel-Sys stabil zu kriegen, man erkauft sich das Intel-Sys nunmal auch mit einem höheren Preis und/oder weniger Leistung sowie höherem Stromverbrauch und lauterer oder exorbitant teurer Kühlung. ;)

Intel sollte der Netburst-Architektur endlich den Laufpass geben, denn lediglich Nero Recode ist noch eine der Anwendungen, die von hohem Takt profitieren. In allen anderen Bereichen ist A64/P-M klar der Vorzug zu geben.


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7768 Tagen | Erstellt: 0:07 am 29. Okt. 2005