|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Crusader um 10:02 am Juli 1, 2005 sehe ich genauso .. bis auf den punkt das intel sterben wird .. das sehe ich nicht so .. intel hat sich auf dem markt bestens etabliert und in das unterbewusstsein vieler user eingeprägt .. es ist bei vielen eine art vertrauenssache die sich eingebürgert hat
| Daß Intel stirbt, glaube ich auch nicht (hab mich da vielleicht ein wenig mißverständlich geäußert). Dafür sind sie auch z.B. im Chipsatz-Bereich zu stark. Aber der Marktanteil im Desktop/Server-Bereich wird deutlich zurückgehen.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7768 Tagen | Erstellt: 11:17 am 1. Juli 2005
|
|
Venom
aus Berlin offline
OC God 20 Jahre dabei !
Intel Pentium III 500 MHz @ 666 MHz mit 1.54 Volt
|
Zitat von CMOS um 17:08 am Juni 30, 2005 Intel lacht sich doch einen darüber. Und Dell wird also von Intel gezwungen und gedemütigt nur Intel Cpu´s zu verbauen 98% der Antworten hier sind Fanboygeblubber Und damit wir uns recht vertstehen, ich kauf seit jahren nur noch AMD Cpu´s, bin aber dennoch in der Lage den Markt realistisch zu sehen. Marktkapitalisierung Intel - 134.741,77 Mio EUR Marktkapitalisierung AMD - 5.795,13 Mio EUR 1. Intel CPU am Markt war 1971 1. AMD CPU kam 1993 als 486er Intel Klon
| genau... Intel macht 95% seines Umsatz mit Prozessoren und Chips, die NICHT für den Desktop/PC/etc Markt bestimmt sind.. in jedem guten mercedes sind zumm beispiel dutzende Chips verbaut, und da hat INTEL einen sehr großen Marktanteil... neben Motorolla.. und niemand wird sagen, daß motorolla ausstirbt, nur weil sie keine Desktop CPUs bauen.. desweiteren wird, wie oft genug argumentiert, INTEL auch nicht aus dem Desktopbereich zu verdrängen sein
ich mag Kinder... ich schaff nur kein ganzes
|
Beiträge gesamt: 1771 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2003 | Dabei seit: 7623 Tagen | Erstellt: 20:28 am 2. Juli 2005
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Venom um 20:28 am Juli 2, 2005 desweiteren wird, wie oft genug argumentiert, INTEL auch nicht aus dem Desktopbereich zu verdrängen sein
| Warum nicht? Wäre in ein paar Jahren möglich, wenn sie nicht aufpassen. Nur würden sie daran nicht sterben, da sie ja in genügend anderen Bereichen tätig sind und dort ihr Geld verdienen...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7768 Tagen | Erstellt: 9:52 am 3. Juli 2005
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Ein übertakteter Dothan mag ja schnell sein, aber Intel produziert z.Zt. leider am Markt vorbei! Daß NetBurst tot ist, sollte sich ja rumgesprochen haben. Daran ändert auch HT und DualCore nix, wie man z.B. beim THG-Streßtest sieht, wo der AMD im Gegensatz zum Intel nicht nur von der ersten Sekunde ohne Absturz lief, sondern schlappe 30% schneller war. Der Dothan-Nachfolger ist zu sehr auf Notebooks ausgerichtet. Die Planung sieht nur FSB166 vor um den Chipsatzverbrauch niedrig zu halten. Was Intel fehlt, ist ein Dothan mit hohem FSB und ca. 2GHz für <150,- und dazu preiswerte Desktop-Boards. Ohne dies bleibt der Dothan ein paar Eingeweihten (wie uns) vorenthalten, welche ihn mit niedrigem Multi und hohem FSB übertaktet nutzen. Für den Großteil der User ist er (besonders unübertaktet) sinnlos, da man bei einem Sempron 3000+ S.754 ebenfalls eine CPU erhält, die sehr sparsam arbeitet und besonders im Spiele-Bereich schneller ist als ein Dothan 1,6GHz, dabei aber inkl. Board und Kühler nur ein Drittel kostet! Wenn Intel nicht endlich preiswerte Dothans mit hohem FSB auf den Markt wirft, dann kann genau das passieren, was Postguru andeutet. Sobald AMD höhere Stückzahlen bauen kann, wird Intel immer mehr Marktanteile im Desktop-Bereich verlieren, da der Großteil der verkauften CPU´s im unteren und mittleren Preissehment liegt, wo AMD deutlich die Nase vorn hat.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7768 Tagen | Erstellt: 10:29 am 6. Juli 2005
|
|
|
|
|
|
|