|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Zum Thema Mehrwertsteuer:
Man kann nicht einfach nur sagen, daß eine Erhöhung sinnvoll ist oder nicht. Man muß es immer im Kontext sehen:
Wenn ich die MwSt erhöhe, dann muß ich an anderer Stelle entlasten.
Eichel hat die MwSt erhöhen wollen, obwohl er den Bürger auch an anderer Stelle nur geschröpft hat (Mineralölsteuer, Ökosteuer, Tabaksteuer, Praxisgebühr etc.). Oder kann mir jemand einen Punkt nennen, in dem Eichel auch nur die kleinste, echte Netto-Entlastung geschaffen hat???
Er hat die Erhöhungen lediglich durchgeführt, um seine Kassen zu stopfen, statt an anderer Stelle den Bürger zu entlasten.
Gerade die o.g. Steuererhöhungen treffen den kleinen Mann, da ein Durchschnittsraucher oder Autofahrer davon immer gleich stark betroffen ist, egal ob reich oder arm. Nur daß es eben den Armen härter trifft.
So kann es nicht funktionieren!
Die CDU wird zwar eine notwendige Steuererhöhung durchführen, dies aber vor dem Hintergrund einer umfassenden Steuerreform. 
Wenn also im Gegenzug die Lohnnebenkosten und die Eingangssteuersätze gesenkt werden sowie das gesamte Steuersystem vereinfacht wird, dann hat der kleine Mann mehr Geld in der Tasche (nur wer viel kauft, zahlt dann auch "viel" Steuern...) und der Verwaltungsapparat wird kleiner (wodurch wieder Steuern gespart werden können).
Nur um mal Zahlen sprechen zu lassen:
Gibt eine Arbeiterfamilie neben Miete und Versicherungen im Monat 1.000,- aus (was für Geringverdiener eher hoch angesetzt ist), dann würde eine MwSt.-Erhöhung um 2% mit 20,- zu Buche schlagen. Dies sollte durch eine Steuerreform locker reinzuholen sein!
Auf der anderen Seite kostet eine Erhöhung der Tabaksteuer inkl. MwSt. um 4,5 Cent pro Zigarette seit 2003 ein Raucher-Ehepaar schon 54,- pro Monat mehr (bei 20 Zigaretten pro Person und Tag).
Alleine die Ökosteuer von 17,9 Cent pro Liter kostet den Steuerzahler bei nur 100 Litern pro Monat schon 17,9 Euro.
Somit summieren sich diese beiden Beträge schon auf rund 90,- bei einem rauchenden und Auto fahrenden Paar.
Dagegen erscheint eine Erhöhung der MwSt. um 2% wohl ziemlich lächerlich...
Die SPD hat die MwSt. bewußt nicht erhöht, da in der letzten Zeit viele wichtige Landtagswahlen anstanden und, wie man sieht, andere Steuern viel mehr bringen. Aber die anderen Steuern lassen sich leichter durchsetzen, da man sie besser begründen kann und z.B. Benzin ohnehin ständig im Preis schwankt. Außerdem werden alle Raucher und Autofahrer nicht damit aufhören, egal wie hoch die Preise sind.
Nur trifft man eben den Falschen damit, zumal durch höhere Spritpreise die Mobilität bei der Arbeitsplatzsuche nicht gerade gefördert wird...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8660 Tagen | Erstellt: 16:36 am 29. Mai 2005
|
|
Philipp Stottmeister
offline
OC God
22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
|
Zitat von kammerjaeger um 17:36 am Mai 29, 2005
Zum Thema Mehrwertsteuer:
Man kann nicht einfach nur sagen, daß eine Erhöhung sinnvoll ist oder nicht. Man muß es immer im Kontext sehen:
Wenn ich die MwSt erhöhe, dann muß ich an anderer Stelle entlasten.
Eichel hat die MwSt erhöhen wollen, obwohl er den Bürger auch an anderer Stelle nur geschröpft hat (Mineralölsteuer, Ökosteuer, Tabaksteuer, Praxisgebühr etc.). Oder kann mir jemand einen Punkt nennen, in dem Eichel auch nur die kleinste, echte Netto-Entlastung geschaffen hat???
Er hat die Erhöhungen lediglich durchgeführt, um seine Kassen zu stopfen, statt an anderer Stelle den Bürger zu entlasten.
Gerade die o.g. Steuererhöhungen treffen den kleinen Mann, da ein Durchschnittsraucher oder Autofahrer davon immer gleich stark betroffen ist, egal ob reich oder arm. Nur daß es eben den Armen härter trifft.
So kann es nicht funktionieren!
Die CDU wird zwar eine notwendige Steuererhöhung durchführen, dies aber vor dem Hintergrund einer umfassenden Steuerreform.
Wenn also im Gegenzug die Lohnnebenkosten und die Eingangssteuersätze gesenkt werden sowie das gesamte Steuersystem vereinfacht wird, dann hat der kleine Mann mehr Geld in der Tasche (nur wer viel kauft, zahlt dann auch "viel" Steuern...) und der Verwaltungsapparat wird kleiner (wodurch wieder Steuern gespart werden können).
Nur um mal Zahlen sprechen zu lassen:
Gibt eine Arbeiterfamilie neben Miete und Versicherungen im Monat 1.000,- aus (was für Geringverdiener eher hoch angesetzt ist), dann würde eine MwSt.-Erhöhung um 2% mit 20,- zu Buche schlagen. Dies sollte durch eine Steuerreform locker reinzuholen sein!
Auf der anderen Seite kostet eine Erhöhung der Tabaksteuer inkl. MwSt. um 4,5 Cent pro Zigarette seit 2003 ein Raucher-Ehepaar schon 54,- pro Monat mehr (bei 20 Zigaretten pro Person und Tag).
Alleine die Ökosteuer von 17,9 Cent pro Liter kostet den Steuerzahler bei nur 100 Litern pro Monat schon 17,9 Euro.
Somit summieren sich diese beiden Beträge schon auf rund 90,- bei einem rauchenden und Auto fahrenden Paar.
Dagegen erscheint eine Erhöhung der MwSt. um 2% wohl ziemlich lächerlich...
Die SPD hat die MwSt. bewußt nicht erhöht, da in der letzten Zeit viele wichtige Landtagswahlen anstanden und, wie man sieht, andere Steuern viel mehr bringen. Aber die anderen Steuern lassen sich leichter durchsetzen, da man sie besser begründen kann und z.B. Benzin ohnehin ständig im Preis schwankt. Außerdem werden alle Raucher und Autofahrer nicht damit aufhören, egal wie hoch die Preise sind.
Nur trifft man eben den Falschen damit, zumal durch höhere Spritpreise die Mobilität bei der Arbeitsplatzsuche nicht gerade gefördert wird...
|
volle Zustimmung 
|
Beiträge gesamt: 2685 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 8323 Tagen | Erstellt: 17:01 am 29. Mai 2005
|
|
|
|
|
|
|
|
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt
|
Zitat von kammerjaeger um 16:36 am Mai 29, 2005
Zum Thema Mehrwertsteuer:
Man kann nicht einfach nur sagen, daß eine Erhöhung sinnvoll ist oder nicht. Man muß es immer im Kontext sehen:
Wenn ich die MwSt erhöhe, dann muß ich an anderer Stelle entlasten.
Eichel hat die MwSt erhöhen wollen, obwohl er den Bürger auch an anderer Stelle nur geschröpft hat (Mineralölsteuer, Ökosteuer, Tabaksteuer, Praxisgebühr etc.). Oder kann mir jemand einen Punkt nennen, in dem Eichel auch nur die kleinste, echte Netto-Entlastung geschaffen hat???
Er hat die Erhöhungen lediglich durchgeführt, um seine Kassen zu stopfen, statt an anderer Stelle den Bürger zu entlasten.
Gerade die o.g. Steuererhöhungen treffen den kleinen Mann, da ein Durchschnittsraucher oder Autofahrer davon immer gleich stark betroffen ist, egal ob reich oder arm. Nur daß es eben den Armen härter trifft.
So kann es nicht funktionieren!
Die CDU wird zwar eine notwendige Steuererhöhung durchführen, dies aber vor dem Hintergrund einer umfassenden Steuerreform.
Wenn also im Gegenzug die Lohnnebenkosten und die Eingangssteuersätze gesenkt werden sowie das gesamte Steuersystem vereinfacht wird, dann hat der kleine Mann mehr Geld in der Tasche (nur wer viel kauft, zahlt dann auch "viel" Steuern...) und der Verwaltungsapparat wird kleiner (wodurch wieder Steuern gespart werden können).
Nur um mal Zahlen sprechen zu lassen:
Gibt eine Arbeiterfamilie neben Miete und Versicherungen im Monat 1.000,- aus (was für Geringverdiener eher hoch angesetzt ist), dann würde eine MwSt.-Erhöhung um 2% mit 20,- zu Buche schlagen. Dies sollte durch eine Steuerreform locker reinzuholen sein!
Auf der anderen Seite kostet eine Erhöhung der Tabaksteuer inkl. MwSt. um 4,5 Cent pro Zigarette seit 2003 ein Raucher-Ehepaar schon 54,- pro Monat mehr (bei 20 Zigaretten pro Person und Tag).
Alleine die Ökosteuer von 17,9 Cent pro Liter kostet den Steuerzahler bei nur 100 Litern pro Monat schon 17,9 Euro.
Somit summieren sich diese beiden Beträge schon auf rund 90,- bei einem rauchenden und Auto fahrenden Paar.
Dagegen erscheint eine Erhöhung der MwSt. um 2% wohl ziemlich lächerlich...
Die SPD hat die MwSt. bewußt nicht erhöht, da in der letzten Zeit viele wichtige Landtagswahlen anstanden und, wie man sieht, andere Steuern viel mehr bringen. Aber die anderen Steuern lassen sich leichter durchsetzen, da man sie besser begründen kann und z.B. Benzin ohnehin ständig im Preis schwankt. Außerdem werden alle Raucher und Autofahrer nicht damit aufhören, egal wie hoch die Preise sind.
Nur trifft man eben den Falschen damit, zumal durch höhere Spritpreise die Mobilität bei der Arbeitsplatzsuche nicht gerade gefördert wird...
|
na dann bin ich ja mal gespannt wie die "wunder" cdu bei leeren kassen und massiver verschuldung die bürger entlasten will...
Longer bars indicate better performance.
|
Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 8269 Tagen | Erstellt: 10:52 am 10. Juni 2005
|
|
Aqua
aus Versehen
offline
OC God
22 Jahre dabei !
Intel Core i5
|
ok, klink mich doch noch mal kurz ein....
@spraadhans (was heisst eigentlich das spraad??)
entlasten kann man auf vielen wegen.........ich will nicht sagen, dass es leicht ist, aber es ist imho auch nich so schwer, wie sich die spd damit in den letzten jahren getan hat.....
zum beispiel steinkohlesubventionen.........dort sind milliardensubventionen schon für jahre im voraus festgelegt........wozu? damit die steinkohle wettbewerbsfähig bleibt? imho gibts auch weit billigere stromerzeugungsarten......
ein weiteres interessantes beispiel um zu sparen bzw. die bürger zu entlasten ist eins, was ich vor kurzen in einer reportage bei phoenix gelesen habe und was mir besonders gut gefallen hat.......
das autobahn-netz könnte an einen privaten fonds verkauft werden....
würde einnahmen in höhe von knapp 100 mrd. euro bringen.....nur allein mit den dann erwirtschafteten zinsen könnte man die kfz-steuer wegfallen lassen.........
die fondgesellschaft, bzw. die gemeinschaft, die das AB-Netz dann besitzt würde sich dann um den erhalt und ausbau kümmern.....
aber das ganze wird scheitern am haushaltsausschuss des bundestages, weil man damit ein wichtigen zuwendungspunkt für die bundesländer verlieren würde........
war recht interessant der bericht....
genau hab ich das beispiel nicht mehr im kopf, vielleicht lässt sich da noch was ergooglen.........
Mein Kindheitstraum ist es, die 32bit-Farbpalette als Buntstifte zu besitzen!
|
Beiträge gesamt: 4916 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 8331 Tagen | Erstellt: 23:45 am 13. Juni 2005
|
|
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt
|
wahrscheinlich fährst du selbst kein auto, sonst würdest du vielleicht über die zweite aussage nochmal nachdenken.
bei der steinkohle ist sicher viel verschlafen worden, aber einfach streichen ist auch nicht möglich sonst hat das ruhrgebiet bald eine arbeitslosenquote von >20%
ich will ja nicht sagen, dass die spd alles richtig gemacht hat oder alles angepackt hat, was nötig gewesen wäre, aber das mit einem wechsel zu angie / cdu alles besser wird, wage ich doch zu bezweifeln.
aber da das ganze auch von den medien so forciert wird, ist diese grundstimmung in der bevölkerung ja nur allzu verständlich.
ganz sicher werden es viele aber noch bereuen schwarz/gelb gewählt zu haben, nur als beispiel: studenten, schichtarbeiter, beamte, rentner, etc...
Longer bars indicate better performance.
|
Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 8269 Tagen | Erstellt: 13:21 am 14. Juni 2005
|
|
Aqua
aus Versehen
offline
OC God
22 Jahre dabei !
Intel Core i5
|
Zitat von spraadhans um 13:21 am Juni 14, 2005
wahrscheinlich fährst du selbst kein auto, sonst würdest du vielleicht über die zweite aussage nochmal nachdenken.
|
ich weiss, auf was du hinauswillst.........trotzdem wäre es eine sinnvolle massnahme......die finanzierung des ab-netzes könnte ja auch vom bund über die zinsen geregelt werden, oder halt den maut zahlen........
ich denke schon, dass man es so einrichten könnte, dass sich das im gegensatz zum bezahlen der kfz-steuer lohnen würde....für den einzelnen natürlich......
bei der steinkohle ist sicher viel verschlafen worden, aber einfach streichen ist auch nicht möglich sonst hat das ruhrgebiet bald eine arbeitslosenquote von >20%
|
das is richtig mit der arbeitslosigkeit.......trotzdem ist es imho schon wettbewerbsverzerrend, wenn man sowas subventioniert.......
und wenn die subventionen wegfallen heisst das doch nicht automatisch, dass alle gleich arbeitslos werden, oder? dann wird halt nur der strom teuer, der aus steinkohle gewonnen wird.......
aber ich will das nich weiter vertiefen.......
ich will ja nicht sagen, dass die spd alles richtig gemacht hat oder alles angepackt hat, was nötig gewesen wäre, aber das mit einem wechsel zu angie / cdu alles besser wird, wage ich doch zu bezweifeln.
|
warum bezweifelst du das?
es ist doch völlig klar, dass es eine wende geben muss.......und es wäre weltfremd zu glauben, dass es uns mit der cdu sofort wieder auf einen schlag besser gehen würde...........die müssen ja erstmal den karren aus dem dreck ziehen........und es sollte schon jedem klar sein, dass man nicht ohne irgendwas selber zu opfern (ich weiss wovon ich rede, ich habe schon ne menge geopfert, ohne dass ich vorher gefragt wurde) einfach so verlangen kann, dass die cdu innerhalb kürzester zeit deutschland wieder nach vorn bringt......
und ich könnte mir schon vorstellen, dass die cdu nun versuchen word alles anzupacken, was notwendig sein wird...........
aber da das ganze auch von den medien so forciert wird, ist diese grundstimmung in der bevölkerung ja nur allzu verständlich.
|
FullACK
ganz sicher werden es viele aber noch bereuen schwarz/gelb gewählt zu haben, nur als beispiel: studenten, schichtarbeiter, beamte, rentner, etc...
|
die maßnahmen, die im moment sowieso nur angedacht sind, wären früher oder später auch bei der spd gekommen........
ausserdem wird nix so heiss gegessen, wie es gekocht wird......
ich denke aber, dass man erstmal nicht an die reserven des kleinen mannes herangehen wird............schon allein, wenn man sich überlegt, dass hartz IV bis jetzt schon 4 mrd. mehr gekostet hat, als geplant......
dort gibt es soviel verbesserungsbedarf, da muss man erstmal ansetzen.....
Mein Kindheitstraum ist es, die 32bit-Farbpalette als Buntstifte zu besitzen!
|
Beiträge gesamt: 4916 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 8331 Tagen | Erstellt: 15:55 am 14. Juni 2005
|
|
|
|
|
|
