|
skynet
aus Zürich offline
OC God 24 Jahre dabei !
AMD Ryzen 9 3400 MHz @ 5300 MHz 71°C mit 1.475 Volt
|
Zitat von kammerjaeger um 19:58 am Feb. 21, 2006 Besonders bei einer 6200TC, die nichtmal annähernd schnell genug ist für SM3.0 und HDR, aber diese "Wunder-Features" trotzdem hat...
| wie kommst drauf das sie nicht schnell genug für SM3.0 ist? du weißt schon, das SM3.0 nicht mehr effekte bedeutet als SM2.0 sondern nur, das selbige schneller dargestellt werden können? dadurch können mehr effekte b.z.w. aufwendigere shader programmiert werden, ohne das die graka dahindümpelt! und ne 6200er mit 128MB und 128bit interface, ist schon zu gebrauchen, klar, auflösungen und AA/AF modis wie bei den großen karten sind nicht drinne, aber dafür kostet sie ja auch nur nen bruchteil von denen.... mal wieder nen typischer fall von nichtwissen...
FSP S380 - Phantom Gaming B550 ITX - Ryzen 5950X @ 5.3GHz @ PBO - EK Velocity Custom-Loop - Nitro+ RX 9070 XT 16GB - 2x 16GB Trident Z @ 3700 C14 - 2TB 990 Pro NVMe - 1TB Kioxa BG5 NVMe - 2TB WD Blue SSD - 2x 1TB 850 Evo SSD - 1200W Enermax Evolution 3.1 - Win 11 Pro
|
Beiträge gesamt: 9867 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8764 Tagen | Erstellt: 12:51 am 22. Feb. 2006
|
|
|
|
nummer47
aus Magdeburg offline
OC God 22 Jahre dabei !
Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 2400 MHz
|
Zitat von skynet um 12:53 am Feb. 22, 2006
Zitat von Blade1972 um 20:11 am Feb. 21, 2006
Zitat von kammerjaeger um 19:58 am Feb. 21, 2006 Besonders bei einer 6200TC, die nichtmal annähernd schnell genug ist für SM3.0 und HDR, aber diese "Wunder-Features" trotzdem hat...
| So sieht es aus Bei HP sind z.B. in der Regel die kleinsten passiven und in Low Profil verfügbaren Nvidiakarten verbaut ... Der einzige Grund ist, das z.B. der i915 nicht mit hohen Auflösungen der 20+21" TFTs gescheit mehr klar kommt und das es im Prinzip nicht möglicht ist Dualbetrieb damit zufahren. Dazu kommt der zum Teil gewünschte Pivotmodus. Deshalb werden die Onboardgrakas nicht benutzt. Hier entscheidet dann auch nur noch der Preis in Stückzahlen. Da Nvidia im letzten Jahr stark aufholen muste haben die extreme Dumping Preise für "Gurkgrakas" gemacht, um damit den Umsatz zu erhöhen. Das ist die ganze Erklärung. Das Shadergebrabbel interssiert beim Einkauf z.B. von HP keine Sau ... auch wenn manche das sich selbst einreden und glauben wollen. Das war keine Vermutung sondern eine fundierte Info aus Einkaufskreisen.
| tja, und mir wurde es eben sorum gesagt das die großhändler auf SM3.0 gesetzt haben, weils sich besser vermarkten lässt... weiß es im übrigen auch vom großhändler... vom gleichen, woher ich meine hardware schon immer 2-4 wochen vor offiziellem verkauf habe! 
| is klar.und wir redeten hier von ner 6200tc. egal wie schnell dir shader abarbeiten kann, der wissende käufer weis das er mit ner geforce 4 ti besser bedient ist.
jetz woll'n wa ma studiern, wa?
|
Beiträge gesamt: 4032 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 8192 Tagen | Erstellt: 16:34 am 22. Feb. 2006
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Richtig. Hier geht es um die 6200TC, welche natürlich meilenweit hinter einer 6200 mit 128MB und 128bit (und womöglich noch auf 8 Pipes gemoddeten Karte) liegt. Aber manche können in ihrem Nvidia-Wahn ja nichtmal richtig lesen, stempeln dann aber andere User als nichtwissend ab... (Geändert von kammerjaeger um 18:47 am Feb. 22, 2006)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8529 Tagen | Erstellt: 18:20 am 22. Feb. 2006
|
|
|
|
Blade1972
aus bilder ;) offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
Intel Core i5 3100 MHz @ 3400 MHz 38°C mit 1.2 Volt
|
Zitat von skynet um 12:53 am Feb. 22, 2006
Zitat von Blade1972 um 20:11 am Feb. 21, 2006
Zitat von kammerjaeger um 19:58 am Feb. 21, 2006 Besonders bei einer 6200TC, die nichtmal annähernd schnell genug ist für SM3.0 und HDR, aber diese "Wunder-Features" trotzdem hat...
| So sieht es aus Bei HP sind z.B. in der Regel die kleinsten passiven und in Low Profil verfügbaren Nvidiakarten verbaut ... Der einzige Grund ist, das z.B. der i915 nicht mit hohen Auflösungen der 20+21" TFTs gescheit mehr klar kommt und das es im Prinzip nicht möglicht ist Dualbetrieb damit zufahren. Dazu kommt der zum Teil gewünschte Pivotmodus. Deshalb werden die Onboardgrakas nicht benutzt. Hier entscheidet dann auch nur noch der Preis in Stückzahlen. Da Nvidia im letzten Jahr stark aufholen muste haben die extreme Dumping Preise für "Gurkgrakas" gemacht, um damit den Umsatz zu erhöhen. Das ist die ganze Erklärung. Das Shadergebrabbel interssiert beim Einkauf z.B. von HP keine Sau ... auch wenn manche das sich selbst einreden und glauben wollen. Das war keine Vermutung sondern eine fundierte Info aus Einkaufskreisen.
| tja, und mir wurde es eben sorum gesagt das die großhändler auf SM3.0 gesetzt haben, weils sich besser vermarkten lässt... weiß es im übrigen auch vom großhändler... vom gleichen, woher ich meine hardware schon immer 2-4 wochen vor offiziellem verkauf habe!
| Mag bei manchen "Großhändlern" eventuell so sein ... von den großen OEMs, von denen war ja von mir die Rede ( da die den Umsatz reissen ) juckt es keinen, Fakt. Ob das HP, Dell, FSC oder andere "Globalplayer" sind. Großhändler beliefern kleine Händler aka "Frickelbuden" ... bei denen kann es eventuell sein, da die ja irgend ein Argument für ihre Ebayneukisten etc brauchen um gegen z.B. Dell "anzustinken". Allerdings brigen die im Vergleich zu den großen OEMs max 30% des Umsatzes im OEM Markt. An meiner Aussage hat sich also nichts bezüglich der Umsatzerhöhung verändert. Genau daher rührt ein Großteils des "Rekordumsatzes von nVidia" um mal wieder 110% ontopic zu sein  Erstens kommt es anders und Zweitens als man denkt ... strukturiere gerade mein Leben um ... Was immer das auch bedeutet ;)
|
Beiträge gesamt: 21641 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 8485 Tagen | Erstellt: 21:43 am 22. Feb. 2006
|
|
|
|