|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Zitat von lucker am 1:26 am Dez. 25, 2004
was issn das fürn Test??? AMD vs. Intel?
die grafikkarte kann auch ma austeigen! und auf win is auch kein Verlass!
Ein Vernünftiges OS und ein Bench der nur die CPU belastet wäre da sinnvoller!
THG is einfach 
|
Ich finde die Anordnung schon sehr sinnvoll.
Fast alle reden immer davon, daß Intel die besten Mainboard-Chipsätze macht, dann sollen sie es hier auch mal unter Beweis stellen!
Wenn der Chipsatz gut ist, dann harmoniert er sowohl mit dem Speicher als auch mit der GraKa problemlos.
Von einem High-End-System erwarte ich nicht nur, daß die CPU stabil läuft. Wenn ich damit zocke, hilft mir Prime-Stabilität nichts mehr, sobald die GraKa abkackt weil z.B. der AGP-Port unsaubere Spannung liefert oder der Chipsatz mit der GraKa Zicken macht.
Die Aussetzer beim Betriebssystem sollten sich bei frisch installierten Systemen, auf denen nur das Nötigste drauf ist, ausschließen lassen, solange die Treiber ok sind. Aber damit hat das BS wenig zu tun. Wenn es keine guten Treiber für das Sys gibt, dann sollte man es auch nicht kaufen. Auch das kann man hier überprüfen. 
Die Grafikkarten sind die gleiche Leistungsklasse, nur eben einmal PCI-Express und einmal AGP. Aber es sind die typischen Karten, die in solchen Systemen verwendet werden, die Auswahl ist also i.O..
Deshalb ist diese Anordnung völlig korrekt, da sie tatsächlich das Sys auf Herz und Nieren überprüft. Es wurden typische High-End-Systeme zusammengestellt und zeigen daher Leistungsfähigkeit und Stabilität der konkurrierenden Plattformen recht gut, was Ziel dieser Übung ist.
Ob das Sys dann aufgrund thermischer Probleme, Netzteilüberlastung, GraKa-Inkompatibilität, sensiblem Speichermanagement oder was auch immer aussteigt, ist völlig egal, denn nur das Ergebnis zählt: Der Absturz!
Das sollte in einem ausgereiften System mit vergleichbaren Voraussetzungen nicht passieren.
Wenn es dann doch bei einem der beiden Systeme überproportional häufig passiert, ist dies ein klares Indiz für eine unausgereifte Plattform, egal warum es dann letztendlich abgestürzt ist.
Das Einzige, was man THG vorwerfen könnte, ist die Tatsache, daß man nicht von jeder Plattform mehrere identische Systeme gleichzeitig testet. Aber das ist wohl eher eine Preisfrage des ohnehin schon aufwändigen Testverfahrens...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7805 Tagen | Erstellt: 11:06 am 25. Dez. 2004
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Philipp Stottmeister am 13:55 am Dez. 25, 2004
Naja, wenn z.B. das Board nen geringen Fertigungsfehler hat, oder irgendwas mittem Bios nich 100% hinhaut, bekommt hier vielleicht Intel zu Unrecht eins auffe Mütze, find ich nciht gut.
|
Deshalb hab ich ja gesagt, daß man jeweils mehrere identische Systeme hätte nehmen sollen. Wenn sie dann alle eine vergleichbare Symptomatik zeigen, liegt es am System, nicht an einem einzigen Bauteil.
Aber das ändert nichts daran, daß der grundsätzliche Test-Ansatz genau richtig ist.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7805 Tagen | Erstellt: 16:04 am 25. Dez. 2004
|
|
|
|
