|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von CMOS am 22:01 am Juni 2, 2004 jo hab ich mal gelesen, von der leistung nicht der überflieger, aber dafür passiv kühlbar, stichwort silent pc
| Wenn der Preis stimmt (was ich bei Intel nicht glaube...), dann wird er für Ofiice-PC´s interessant. Sonst wird es auch für den P-M schwer, da der Gamer selten Silent-PC´s kauft.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8218 Tagen | Erstellt: 23:37 am 2. Juni 2004
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von NWD am 16:41 am Juni 3, 2004 http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=8&t=000060 erster test vom dothan
| Schade nur, daß die Vergleichsmodelle so unterschiedlich ausgestattet sind.... Der einzige Benchmark, der in meinen Augen klar über den Erwartungen an die höhere Taktrate liegt, ist der Cinebench 2003 - OpenGL HW-L. Der Rest enspricht eher der Takterhöhung (im Vergleich zum Dell 8600 1,7GHz oder Toshiba 1,6GHz, welcher außerdem nur 256MB hat) oder basiert auf der besseren GraKa. Da muss noch mehr an Tests kommen, um ein echtes Urteil zu fällen.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8218 Tagen | Erstellt: 20:39 am 3. Juni 2004
|
|
|
|
|