|
|
|
ocinside 
aus Krefeld
online
Administrator
22 Jahre dabei !
Intel Core i9
3600 MHz @ 5200 MHz
78°C mit 1.552 Volt
|
       
@Jack the Ripper Erstmal danke für die Anregung, ich freue mich auf jeden Fall immer über konstruktive Kritik.
Zur konstruktiven Kritik gehört für mich allerdings nicht nur "Frames sind doof" oder so ähnlich, sondern ich würde mich noch über mehr Verbesserungsvorschläge freuen, um es letztendlich auch verbessern zu können.
Wie soll es denn deiner Meinung nach umgesetzt werden.
CSS anstatt Style, Arial anstatt Verdana und Frameless anstatt Frames ?
Strg + Klick sollte natürlich einwandfrei funktionieren, um eine Seite in einem neuen Tab zu öffnen und mit Shift + Klick wird es in einem neuen Fenster geöffnet.
Schreib mal, welchen genauen Browser du verwendest, falls das bei dir nicht klappt.
Mit dem Satz "Bei meinem eigenen Script für die Knöpfe z.B. ist die Funktion der Buttons etwas besser gelöst wie ich finde." kann ich allerdings nichts anfangen, da ich nicht weiß, was du dir programmiert hast und womit (Greasemonkey ?).
Wenn du dr eine individuelle Lösung geschaffen hast, ist das natürlich OK, allerdings versuche ich seit der Entstehung von ocinside.de eine möglichst demokratische Umsetzung der Ideen.
Aus diesem Grund habe ich deine Anregung oder Kritik zum Anlass genommen, ein paar Umfragen
zum Forum-inside.de Design,
zum Redaktion ocinside.de Design
und zu den Funktionen im ocinside.de Forum zu erstellen.
Ich freue mich über eure rege Teilnahme 
Hardware News lesen * Unterhalten * Smarthome und Gadgets
Übertakten, Modding und Testberichte * Fanartikel kaufen
|
Beiträge gesamt: 169702 | Durchschnitt: 20 Postings pro Tag
Registrierung: April 2001 | Dabei seit: 8390 Tagen | Erstellt: 9:52 am 9. Feb. 2011
|
|
Jack the Ripper
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
AMD Phenom II
2300 MHz
|
Das was Kammerjäger schreibt stimmt natürlich und daran habe ich auch nicht gedacht.
Ich glaube ich wurde hier teilweise falsch verstanden. Es geht mir nicht so sehr um das Aussehen, sondern vielmehr um die Funktionalität und das, was unter der Haube steckt.
Welche Vorteile hat denn das Frame-Layout gegenüber einem Layout, das Style-Sheets verwendet? Der Wesentliche ist wahrscheinlich, dass es bereits fertig ist und ein Anderes erst erstellt werden müsste.
Alles was auf dieser Seite mithilfe von Frames gemacht wird, lässt sich im Wesentlichen auch mit CSS realisieren. Die Frage ist natürlich, ob Jens sich die Arbeit erlauben kann.
Ein anderer Punkt ist Funktionalität. Wie die Knöpfe funktionieren finde ich garnicht intuitiv oder ergonomisch. Ich habe es so gemacht, wie in meinem alten Topic bereits beschrieben:
Wenn man Text markiert hat und dann einen der linken Knöpfe drückt, wird der markierte Text von den Tags eingerahmt. Beim Einfügen eines Links wird nur nach der URL gefragt, der markierte Text wird automatisch als Link-Text genommen.
Ist kein Text markiert werden auf Knopfdruck gleich beide Tags eingefügt und der Cursor zwischen beiden platziert.
Eingebunden werden die Scripts per Greasemonkey.
Andere Funktionen, die mir noch einfallen sind:
Schnellpost-Funktion unter dem Topic-Inhalt und Zitieren von mehreren Beiträgen.
Ich benutze Firefox in der aktuellen Version. Wenn ich hier im Forum ein Unterforum per Strg+Klick öffne, wird das Unterforum zwar im neuen Tab geöffnet, im aktuellen Tab wird der Link aber auch verfolgt.
Gewohnheit mag ja schön und gut sein und auch nicht ganz unwichtig. Aber für Leute, die hier ganz neu sind wirkt es evtl. etwas eingestaubt.
Desweiteren werden hier im HTML-Code teilweise Attribute benutzt, die zwar von allen gängigen Browsern noch unterstützt werden, aber eigentlich nichtmehr benutzt werden sollten.
(Geändert von Jack the Ripper um 14:50 am Feb. 9, 2011)
|
Beiträge gesamt: 28014 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7746 Tagen | Erstellt: 14:49 am 9. Feb. 2011
|
|
|
|
|
|
ErSelbst
aus Wiesbaden
online
Moderator
22 Jahre dabei !
AMD Ryzen 5
3600 MHz
|
Zitat von Jack the Ripper um 14:49 am Feb. 9, 2011
Ich benutze Firefox in der aktuellen Version. Wenn ich hier im Forum ein Unterforum per Strg+Klick öffne, wird das Unterforum zwar im neuen Tab geöffnet, im aktuellen Tab wird der Link aber auch verfolgt.
|
Ich benutze Firefox 3.6.13 und bei mir wierden bei STRG+Klick die Links in nem neuen Hintergrundtab geöffnet, mit Shift+Klick entsprechend in nem neuen Fenster - das "alte" Fenster/Tab bleibt, wie es ist 
Ein anderer Punkt ist Funktionalität. Wie die Knöpfe funktionieren finde ich garnicht intuitiv oder ergonomisch. Ich habe es so gemacht, wie in meinem alten Topic bereits beschrieben:
Wenn man Text markiert hat und dann einen der linken Knöpfe drückt, wird der markierte Text von den Tags eingerahmt. Beim Einfügen eines Links wird nur nach der URL gefragt, der markierte Text wird automatisch als Link-Text genommen.
Ist kein Text markiert werden auf Knopfdruck gleich beide Tags eingefügt und der Cursor zwischen beiden platziert.
Eingebunden werden die Scripts per Greasemonkey.
|
Bis ich die Hand zur Maus bewegt hab, hab ich die paar Zeichen für fett/kursiv/unterstrichen auch von Hand geschrieben, bei URLs müsste man dann ja erst den Link- Text schreiben, mit der Maus markieren, dann in nem Fenster den Lin einfügen ...
Kommt mir auch nicht sooooo intuitiv vor - dann lieber 2 Abfragen 
und allemal besser, als bei den ganzen "aktuellen" Foren, wo einfach nur ein "[ url][ /url]" erscheint 
Dann noch unendliche Signaturen mit Bildern und Animationen .... 
Schnellpost-Funktion unter dem Topic-Inhalt und Zitieren von mehreren Beiträgen.
|
die Seitenladezeit finde ich nicht soooo dramatisch, dass man da nicht den einen Klick noch machen könnte
Mir fehlt SMS2LT 
"0700-POSTEN - für nur 50 Cent einen Post direkt ins LT  und seinen Beitrag fürs Guinness Buch der Rekorde leisten" (oder so ähnlich ) .... 
Ich finds OK so, wie es ist ... 
• • • • • • • • • • •
|
Beiträge gesamt: 104983 | Durchschnitt: 13 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8387 Tagen | Erstellt: 20:37 am 9. Feb. 2011
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...
