» Willkommen auf Offtopic «

Ratber
offline


Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !


Yo,oder wieviele Leute im Hochsommer Tagsüber nicht online sind weil die Kiste glüht :lol: (Wie letztes Jahr)

Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8369 Tagen | Erstellt: 7:08 am 3. Juni 2002
SirHenry
aus Berlin
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 5
4600 MHz @ 4600 MHz
55°C mit 1.29 Volt


Was echt?

sollte ja nicht sein.

Nur ein Overclocker der auch im Hochsommer Quake/Doom-Zocken kann ist ein GUTER Overclocker :biglol:


ach übrigens... ich habe gerade einen Test über Anti-VirenSoftware gelesen... .   hehe -  nun wird mir doch endlich mal Recht gegeben - das der Norton AntiVirus 2002  - doch sehr gut ist. Und nicht wie einige meinen - "totaler Schrott".

Hier das FAZIT von TecChannel:

"
Den Spitzenplatz im Vergleichstest teilen sich zwei Programme: AntiVirenKit Professional 11 (AVK) und Norton AntiVirus 2002. Beide Tools liegen mit der optimalen Online- und E-Mail-Überwachung sowie einem herausragenden Virenwächter an der Spitze. AVK erzielt mit der doppelten Virensuchmaschine die besseren Suchleistungen, patzt aber bei der Unterstützung für Archive, indem es einzelne Dateien übersieht. Außerdem ist es nicht besonders gut beim Entfernen von Makroviren aus Dokumenten. Norton bietet das ausgewogenste Bild, überrascht aber mit dem Ausrutscher beim Internet-Download eines Word-Dokuments. "


Beiträge gesamt: 8093 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8362 Tagen | Erstellt: 7:14 am 3. Juni 2002
Ratber
offline


Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !


Ja mal wieder ein Standardtest ohne Wert.

Was wurde denn alles verglichen ?.

Norton
AVK

Und was noch ????

Wenn ich Golf mit Tranbbi,Gogo,Isetta und Käfer vergleiche dann weiß ich auch ohne Test was rauskommt :lol:

Warum Testen die nichtmal die Systemstabilität beim einsatz von Nortonprodukten ?
Da schauts dann wieder mau aus.

Ich weiß nur eins: Nie wieder Norton. ;)

Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8369 Tagen | Erstellt: 7:19 am 3. Juni 2002
SirHenry
aus Berlin
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 5
4600 MHz @ 4600 MHz
55°C mit 1.29 Volt


Was hast du denn für ein labiles System?

Ich habe NAV 2002 -  auf Win98 SE und auf WinXP  installiert -
und damit KEINERLEI Probleme.

Hier die getesteten V-Scanner:

AntiVir 6.13 Personal Edition  
AntiVirenKit Professional 11  
Data Becker AntiVirus  
FP-Win Professional 5.12  
F-Secure Anti-Virus 5.31  
Kaspersky Anti-Virus Personal 4.05  
McAfee VirusScan 6.02  
Norman Virus Control 5.3  
Norton AntiVirus 2002  
OnTrack Fix-It Utilities 4.0  
Panda Antivirus Titanium 2.03  
PC-cillin 2002  
Sophos Anti-Virus 3.57  

Da kannst du dein "Argument" mit dem Trabbi also locker fallen lassen - Ratber :tongue:

Beiträge gesamt: 8093 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8362 Tagen | Erstellt: 7:23 am 3. Juni 2002
Ratber
offline


Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !


Aha das sieht schon besser aus.

Und nu geh auf die anderen Seiten auf denen auch getestet wird und du bekommst zig verschiedene Ergebnisse.

Wer da wohl recht hat ??

Zudem würde mich mal interessieren "Womit" die Scanner getestet werden ;););););););)





Das Norton ins System kackt ist hinreichend bekannt.
Am schlimmsten sind die Norton Utilities.
Die bekommste nie wieder aussem system raus wenn de endlich festgestellt hats das se für die Instabilitäten verantwortlich sind.

Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8369 Tagen | Erstellt: 7:30 am 3. Juni 2002
SirHenry
aus Berlin
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 5
4600 MHz @ 4600 MHz
55°C mit 1.29 Volt


Hmm.. ich weiss nicht welche anderen Tests du meinst - denn bisher habe ich nur postivies über NAV 2002 gelesen.

Nur bei dem Punkt das es sich "tief" ins System schreibt muss ich dir wohl recht geben. Aber ist ja eh nicht so schlimm.
Viel schlimmer ist das sich  MS-Windows von Microschrott so tief ins System schreibt  :lol: :rollin: :lol: :jump: :lol:

Beiträge gesamt: 8093 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8362 Tagen | Erstellt: 7:32 am 3. Juni 2002
Ratber
offline


Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !


Hehehe

Die meisten Testseiten setzen NAV an Platz 1
Genauso wie einige generell auf HP-Drucker setzen und behaupten das sie die besten Details haben.

Da spielen Vorlieben eine große rolle.

Für einen Objektiven Test müßte man schon ne menge Viren auf das System loslassen was bis jetzt noch kein Tester dokumentiert hat.

Ich hab den AVP drauf.
Der ist unauffällig und macht auch seine Sache.

Zudem gibt es kein System was alle Viren,Makros usw, erkennt.

Was die Prozentuale Erkennung anbetrifft so liegen die Spitzenprodukte so ziemlich alle gleich.

Für besten Schutz müßte man also mehrere Scanner auf ein System packen was dann schon was für Paranoiker ist.;)

Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8369 Tagen | Erstellt: 7:39 am 3. Juni 2002
SirHenry
aus Berlin
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 5
4600 MHz @ 4600 MHz
55°C mit 1.29 Volt


und vernüftige User brauchen eh keinen Virenscanner  :lol:

Naja - stimmt das eigentlich?
Also wenn ich im Outlook Express - vorschau aus - und alle Sicherheitskram auf Max-Habe. Das einem dann eigentlich nix passieren kann?

Beiträge gesamt: 8093 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8362 Tagen | Erstellt: 7:43 am 3. Juni 2002
Ratber
offline


Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !


Das würde heißen das du keine Dateien annehmen darfst und das die mails nur Text sind.
Also auch keine Bilder

Ziemlich wenig

Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8369 Tagen | Erstellt: 7:52 am 3. Juni 2002
SirHenry
aus Berlin
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 5
4600 MHz @ 4600 MHz
55°C mit 1.29 Volt


die bilder sind ja dann im Anhang - und denn kann ich ja nach bedarf speichern und mir die bilder dann auch so angucken.

Und wenn es kein Bild sondern ne  umbenannte EXE-DAtei oder so - mit nem Virus - ist sollte doch eigentlich nix passieren. Das Der Bild-Viewer das Bild nicht "startet" bzw. ausführt sondern nur einläd oder?

Beiträge gesamt: 8093 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8362 Tagen | Erstellt: 8:08 am 3. Juni 2002