L2 Cache optimieren

» Willkommen auf Tipps und Tricks «

Pcgamer offline OC God 23 Jahre dabei ! AMD Ryzen 5 3600 MHz	Habs auch ma gemaht, hab bei 2D Mark 2001 SE 600 Punkte mehr...
	Beiträge gesamt: 2419 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 \| Dabei seit: 8520 Tagen \| Erstellt: 10:22 am 19. Juli 2003

svenska
aus Berlin
offline

OC God
23 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
1800 MHz @ 2700 MHz
45°C mit 1.55 Volt

Zitat von Pcgamer am 10:22 am Juli 19, 2003
Habs auch ma gemaht, hab bei 2D Mark 2001 SE 600 Punkte mehr...

hmm..klar

aber nicht durch die eintragung in der registry. :blubb:

aber wie gaytn das , wenn de laut signatur nur nen t-bred mit 256kb cache hast?? komisch..komisch... :noidea:

"Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen."
"Und?"
"Der AMD Athlon war wirklich schneller!"

Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8754 Tagen | Erstellt: 17:46 am 20. Juli 2003

MrElektro offline OC Profi 22 Jahre dabei ! AMD T-Bred 1466 MHz @ 2556 MHz 49°C mit 1.95 Volt	bei mir hats nix gebracht Abit NF7-S Rev.2 , RPMW , R9500pro , Infineon 11-2-2-2 (11 läuft oft schneller als 5, testet bei euch!)
	Beiträge gesamt: 623 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 \| Dabei seit: 8371 Tagen \| Erstellt: 12:37 am 24. Juli 2003

hasufell aus der Planescape offline OC God 23 Jahre dabei ! AMD Athlon XP 1533 MHz @ 2300 MHz 48°C mit 1.66 Volt	eigentlich hat man doch ohne diesen "tweak" einen gewöhnlichen XP mit 256kb L2-Cache... vielleicht kommen auch daher die negativen Erfahrungsberichte über die Barton-Performance... is das richtig? hab ich übrigens auch schon im Barton-Topic gepostet (Geändert von hasufell um 15:50 am Juli 26, 2003) Franz schwieg tagelang.
	Beiträge gesamt: 7863 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 \| Dabei seit: 8432 Tagen \| Erstellt: 15:49 am 26. Juli 2003

svenska
aus Berlin
offline

OC God
23 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
1800 MHz @ 2700 MHz
45°C mit 1.55 Volt

Zitat von hasufell am 15:49 am Juli 26, 2003
eigentlich hat man doch ohne diesen "tweak" einen gewöhnlichen XP mit 256kb L2-Cache...

vielleicht kommen auch daher die negativen Erfahrungsberichte über die Barton-Performance... is das richtig?

hab ich übrigens auch schon im Barton-Topic gepostet :tongue:

(Geändert von hasufell um 15:50 am Juli 26, 2003)

nein, is doch quatsch. beim p4 steht in der reg auch ein "0x0000000"
das betriebssystem bestimmt in diesem fall nichgt ob 512kb l2 cache da ist nicht. die 512kb beschränken sich NUR auf die interne microsoft software abhläufe (z.b kernel prozesse ect.)
anwendungen nehemen selbsverständlich den 512kb cache "von selbst" an. pcmark2002 würd auch ohne registry eintrag den gewünschten performacne sprung ausspucken

so, jetzt mal klargestell!!!!. is ja kein mysterium....

"Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen."
"Und?"
"Der AMD Athlon war wirklich schneller!"

Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8754 Tagen | Erstellt: 22:46 am 26. Juli 2003

Neues Thema Geschlossen