|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
    
Zitat von ThePlake um 10:00 am Dez. 20, 2006
Hi gibt es noch 478 Boards für meinen 3GHZ 800FSB presscot und meinen OCZ Ram die nich mehr als n 50er kosten weil ü. 100€ für eine "alte" technologie finde ich ver*****
lg
|
klick
Zitat von Nitrex um 13:40 am Dez. 21, 2006
Gibt es Sockel AM2 Boards mit normalem DDR Speicher?
|
Nein, denn genau das ist der Unterschied zwischen Sockel 939 und AM2. 
Zitat von Nitrex um 13:40 am Dez. 21, 2006
Achja.. hab mir ein paar Tests durchgelesen und bei nahezu allen ist ddr2 Speicher langsamer, als normaler ddr. Ist das wirklich der Fall oder wie kommen die zu solchen Ergebnissen? Was ist dann der Vorteil an ddr2?
|
Das kommt auf den verwendeten Speicher an. Ich hab die Erfahrung gemacht, daß schon normaler DDR2-667 dem DDR400 mindestens ebenbürtig ist, sogar mit hauchdünnem Vorsprung für den DDR2. Wenn man jetzt natürlich Low-Latency-Speicher nimmt oder einen anderen Chipsatz kann sich das Ergebnis in beide Richtungen verschieben...
Andere Ergebnisse kommen z.T. durch die Meßmethode. So hat z.B. Everest teilweise Probleme, die Speicherperformance korrekt zu messen. Ist genauso ein Bug wie die Tatsache, daß SiSoft Sandra der Cache einer CPU praktisch egal ist. So war bei Sandra ein Duron bei gleichem Takt einem Barton ebenbürtig, obwohl der Barton den vierfachen Cache hatte.
(Geändert von kammerjaeger um 23:10 am Dez. 21, 2006)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7768 Tagen | Erstellt: 23:07 am 21. Dez. 2006
|
|
|
|
|
|
ChrisN
aus B
offline
OC Newbie
20 Jahre dabei !
AMD Athlon XP
2800 MHz
|
Hallo,
ich will mir auch einen neuen Rechner zusammenstellen, ein E6600 wird es wohl werden. Mit den anderen Komponenten komme ich auch einigermassen klar, nur bei der Auswahl des Boards komme ich einfach nicht weiter. Irgendwie habe ich da wohl den Anschluss verpasst, überall hört man von irgendwelchen Super-Boards, aber immer sind es irgendwie andere. In den Zeitungen werden welche empfohlen aus zum Teil über einem Jahr alten Tests, die sind, würde ich vermuten, auch nicht mehr wirklich relevant. Vielleicht könnt Ihr mir ja helfen.
Ich brauche ein Board, das möglichst zukunftsfähig ist, weil ich selten aufrüste. Will später vielleicht mal 'nen aktuellen Prozessor holen und fertig. Ich spiele gern, daher wäre es gut, wenn ich auch in der Richtung noch Luft nach oben habe, also die Möglichkeit zu SLI oder (am besten und) CrossFire. OC ist mir jetzt nicht so furchtbar wichtig, wär zwar nicht schlecht, aber ich muss nicht die Voltzahl jeder einzelnen Speicherzelle separat einstellen können, wenn Ihr wißt, was ich meine. Außerdem wollte ich mal ein RAID0-System ausprobieren, da ich mir davon eine signifikante HDD-Leistungssteigerung erwarte (zu Recht?), RAID sollte also vorhanden sein. Ja, was noch? Habe eine alte Audigy 2 ZS, aktuelle OnBoard-Lösungen sollen da ja zum Teil schon besser sein, wenn dergleichen verbaut ist, wäre es nicht schlecht. Achja, ich hatte mal ein Board mit aktiv gekühltem Chipsatz, dieser kleine Lüfter hat den größten Krach gemacht, der daraufhin georderte Austauschlüfter auch wieder nach kurzer Zeit. Also lieber keinen Sound, aber dafür passiv gekühlt. Dass es stabil laufen sollte und auch qualitativ kein Schrott und vielleicht auch nicht das langsamste ist, versteht sich von selbst.
Ja, so sieht's aus. Ich hatte gedacht, dass bei einer solchen Anforderungsliste die Auswahl schon eingegrenzt wird. Wird sie vielleicht auch, aber ich weiß nicht, durch welche Boards.
Vielleicht noch ein paar Fragen hinterher, da wir gerade dabei sind.
1. Bin ein paar Mal über ein ASROCK VSTA gestolpert, aber ASROCK war doch mal ein eher nicht zu empfehlender Billighersteller. Ist das nicht mehr so?
2. Macht es Sinn, auf DDR2-800 zu bestehen, oder sind die langsameren Bausteine nicht wirklich langsamer (3-5% sind mir eher egal, darüber würde ich schon überlegen).
Ja, ich würde mich über Tipps oder Hinweise freuen, vielen Dank.
Chris
|
Beiträge gesamt: 23 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 7421 Tagen | Erstellt: 12:59 am 3. Feb. 2007
|
|
oliotb
aus Hamburg
offline
OC Newbie
17 Jahre dabei !
|
Zitat von ChrisN um 12:59 am Feb. 3, 2007
Hallo,
ich will mir auch einen neuen Rechner zusammenstellen, ein E6600 wird es wohl werden. Mit den anderen Komponenten komme ich auch einigermassen klar, nur bei der Auswahl des Boards komme ich einfach nicht weiter. Irgendwie habe ich da wohl den Anschluss verpasst, überall hört man von irgendwelchen Super-Boards, aber immer sind es irgendwie andere. In den Zeitungen werden welche empfohlen aus zum Teil über einem Jahr alten Tests, die sind, würde ich vermuten, auch nicht mehr wirklich relevant. Vielleicht könnt Ihr mir ja helfen.
Ich brauche ein Board, das möglichst zukunftsfähig ist, weil ich selten aufrüste. Will später vielleicht mal 'nen aktuellen Prozessor holen und fertig. Ich spiele gern, daher wäre es gut, wenn ich auch in der Richtung noch Luft nach oben habe, also die Möglichkeit zu SLI oder (am besten und) CrossFire. OC ist mir jetzt nicht so furchtbar wichtig, wär zwar nicht schlecht, aber ich muss nicht die Voltzahl jeder einzelnen Speicherzelle separat einstellen können, wenn Ihr wißt, was ich meine. Außerdem wollte ich mal ein RAID0-System ausprobieren, da ich mir davon eine signifikante HDD-Leistungssteigerung erwarte (zu Recht?), RAID sollte also vorhanden sein. Ja, was noch? Habe eine alte Audigy 2 ZS, aktuelle OnBoard-Lösungen sollen da ja zum Teil schon besser sein, wenn dergleichen verbaut ist, wäre es nicht schlecht. Achja, ich hatte mal ein Board mit aktiv gekühltem Chipsatz, dieser kleine Lüfter hat den größten Krach gemacht, der daraufhin georderte Austauschlüfter auch wieder nach kurzer Zeit. Also lieber keinen Sound, aber dafür passiv gekühlt. Dass es stabil laufen sollte und auch qualitativ kein Schrott und vielleicht auch nicht das langsamste ist, versteht sich von selbst.
Ja, so sieht's aus. Ich hatte gedacht, dass bei einer solchen Anforderungsliste die Auswahl schon eingegrenzt wird. Wird sie vielleicht auch, aber ich weiß nicht, durch welche Boards.
Vielleicht noch ein paar Fragen hinterher, da wir gerade dabei sind.
1. Bin ein paar Mal über ein ASROCK VSTA gestolpert, aber ASROCK war doch mal ein eher nicht zu empfehlender Billighersteller. Ist das nicht mehr so?
2. Macht es Sinn, auf DDR2-800 zu bestehen, oder sind die langsameren Bausteine nicht wirklich langsamer (3-5% sind mir eher egal, darüber würde ich schon überlegen).
Ja, ich würde mich über Tipps oder Hinweise freuen, vielen Dank.
Chris
|
moin,
hol mir auch bald nen c2d (e6400 oder 6600 wird noch entschieden)
meine wahl trifft auf auf das asus p5b-e, meiner meinung nach beste preis/leistung
im gegesatz zu den anderen p5b's hat es
RAID, NCQ(was zusammen mit der SATA platte gut abgeht), firewire und mehr sata anschluesse,, das sind so die wichtigsten sachen.
ram reicht bei dem c2d eigentlich 667, aber da 800 eh nicht viel mehr kostet wuerd ich in 800er investieren da diese dann ggf spaeter mal gut uebertaktet werden koennen....
|
Beiträge gesamt: 11 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2007 | Dabei seit: 6303 Tagen | Erstellt: 18:34 am 3. Feb. 2007
|
|
|
|
|
|
|
|
