|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Zitat von Hitman um 8:48 am Feb. 14, 2011
Diese Anti-Intel Kampagne kannst du woanders fahren, mir persönlich geht sie nur noch auf die Nüsse.
|
Sorry, aber das hat nix mit Intel als Hersteller zu tun. Ich bin mir sehr wohl bewusst, dass die Intel-SSDs sehr lange "Marktführer" waren (von einigen Mtron mal abgesehen), aber sie kommen eben bei der Schreibrate nicht gegen Sandforce an. Das mag sich mit der gerade anstehenden Nachfolgegeneration (hoffentlich) ändern, ist aber aktuell leider ein Fakt, den auch Du akzeptieren musst!
Und für diejenigen, die es nicht verstehen wollen: Ich habe nichts gegen Intel! Ich vergleiche nur Fakten. Schließlich habe ich u.a. auch die SandyBridge bisher immer als sehr starke CPU beschrieben, die im Segment um 200,- auch von mir eine klare Kaufempfehlung erhält, sofern man eben mit dem SATA2-Bug leben kann...
Ich hätte übrigens das Gleiche geschrieben, wenn die X25 von AMD käme!
Mit meiner Äußerung wollte ich nur darauf hinweisen, dass die hohe Diskrepanz zwischen sequentiellen Lese- und Schreibraten für eine X25 im Gegensatz zu Sandforce völlig normal ist und man das auch durch spezielle Tools nicht ändern kann. Eine OCZ Vertex 2 z.B. ist da eben 2-3x so schnell (klick).
Dass die anderen Schreibwerte so weit unter den Möglichkeiten liegen, kann an div. Dingen liegen (fehlendes TRIM etc.). Aber zum Glück hat maxpayne wohl die Lösung seines Problems via Firmware gefunden.
Also bitte nicht immer nur mit der Intel-Brille lesen, sondern berechtigte Kritik oder das Aufzeigen von Alternativen auch mal akzeptieren. Intel ist nicht der einzige Hersteller am Markt und zum Glück nicht immer perfekt. Das ist gut so, denn es verhindert Monopolstellungen und regt den Wettbewerb an, was auch im Sinne der Intel-Käufer ist! Deshalb solltest auch Du mal rechts und links schauen, denn andere Mütter haben auch schöne Töchter, welche im SSD-Bereich aktuell wohl meist mit Nachnamen Sandforce heißen... 
@ maxpayne
Schön, dass es so läuft. Aber achte bitte darauf, ob sich die Werte im Lauf der Zeit ändern. Falls es schlechter wird, ist es bei der Größe einer SSD ja kein Problem, mal ein Backup zu fahren und dann die SSD komplett zu reinigen, falls div. "TRIM-Ersatz-Tools" unter XP keine Wirkung zeigen sollten.
(Geändert von kammerjaeger um 0:06 am Feb. 15, 2011)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7759 Tagen | Erstellt: 23:52 am 14. Feb. 2011
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Sollte auch keine Kaufempfehlung sein. Ich wollte lediglich darlegen, dass man mit der Intel nicht die Schreibraten einer Sandforce erwarten kann und sollte, sondern dass 80MB/sec nunmal für die X25 normal sind.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7759 Tagen | Erstellt: 1:35 am 15. Feb. 2011
|
|
|
|
kennt wer eine einfache und sichere anleitung, um das alignment zu korrigieren?
dann werde ich die tage mal einen komplettbackup vom c-laufwerk machen und die sache dann angehen. 
jetzt ists ja auch bereits erledigt und sobald wieder was neues ins haus steht, sind zur kaufempfehlung wieder alle empfehlenswerten SSDs willkommen. 
