|
olo
offline
OC Newbie
19 Jahre dabei !
AMD Phenom II
3400 MHz mit 1.36 Volt
|
      
Hallo.
War die letzten Jahre mit meinem System sehr zufrieden.
Das war:
AMD Athlon XP 2700+, EPOX 8K5A2+, 2X 512MB GEIL SD-RAM, ATI Readon 9700 PRO, 2X 160GB HDD, 420W NT, Win XP pro, ZALMAN Reserator I WaKü für CPU und GraKa.
Läuft eigentlich alles prima. Nur beim Flugsimulator gibts hin und wieder mal einige Zucker. Jetzt hab ich den Umstieg auf Win7 hinter mir und da sind die Grentzen des Systems schon in Sichtweite. Den RAM hab ich schon auf 2GB aufgestockt. Hat schon was gebracht. Dem Simulator ruckelt aber schon öfter.
Jetzt bin ich am überlegen ob ich nicht gleich ein komplett neues System aufbauen soll. Muss nicht Highend sein, sollte aber schon mindestens 3-5 Jahre vernünftig laufen und "zukunftssicher" sein.
Da ich nichtmehr soooo der Spezi bin wollte ich Euch mal fragen was Ihr von dieser Zusammenstellung haltet.
CPU: AMD PhenomII X4 955
MB: ASUS M4N78 PRO
RAM: 4GB 800MHz - 1333MHz ???
GraKa: ATI Readon HD4650
HDD: WD320GB IDE (hab ich noch, wird aber irgendwann gegen SATA getauscht)
NT, Tower usw. würde ich meine alten Komponenten verwenden. Den Reserator würde ich gerne auch wieder verwenden. Ist alles sooooooo schön leise :-)
Na, was meint Ihr dazu? Wieviel schneller wird das System wohl werden? Gibts bessere Komponenten zum (etwa) gleichen Preis?
Grüße,
Olo
Asus M4A785TD-V EVO, AMD Phenom II X4 965BE, 2X2GB GEIL, Sapphire HD5770 Vapor-X, 500GB SATA HDD, Zalman Reserator1 35°/55°
|
Beiträge gesamt: 62 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2004 | Dabei seit: 7057 Tagen | Erstellt: 21:35 am 7. Jan. 2010
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Die Kombination aus X4 955 und Radeon 4650 passt in meinen Augen nicht. Zwar ist die Karte deutlich schneller als Deine alte Karte, aber doch ein Polo-Getriebe an einem Porsche-Motor...
Lieber als CPU den X3 435 zusammen mit einer 4770, 4850 oder höheren Karte! Das passt vom Budget her auch...
Beim Speicher musst Du bei dem Board DDR2 nehmen. Ob es dann 800MHz oder 1066MHz wird, hängt vom Budget ab und ob übertaktet wird. 
P.S.: Der Unterschied wird gewaltig sein!
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7762 Tagen | Erstellt: 23:17 am 7. Jan. 2010
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Der X4 635 ist pro Kern langsamer und 25,- teurer, außerdem werden von kaum einem Spiel 4 Kerne genutzt.
Hinzu kommt, dass er dann wieder über dem vorher angesetzten Budget liegt, mit dem Phenom II X4 und passender GraKa sowieso.
In meinem LAN-Koffer hab ich nur zwei Kerne, und selbst das reicht locker aus. Ich vermisse nichts an Leistung ggü. meinem Quad! Insofern sollte der Drei-Kerner ideal sein und hat laut Fachpublikation auch aktuell das beste Preis/Leistungs-Verhältnis.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7762 Tagen | Erstellt: 0:48 am 8. Jan. 2010
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von spraadhans um 7:25 am Jan. 8, 2010
Hier zeigt sich, dass mehr als 2 Kerne selbst bei Spielen immer besser ausgenutzt werden, im Gesamtrating liegt der 620 vor dem 435, bei Spielen trotz 300 MHz weniger immer noch gleichauf.
|
Womit wir wieder beim Thema Theorie vs. Praxis wären...
Das einzige Spiel, wo der X4 620 ggü. dem X3 435 einen Vorteil erzielt, ist Dirt2. Nur wird das mit einer HD5870 in max. Details unter DX11 gebencht, also ein Scenario, das er mit der geplanten HD4650 nie erreichen kann!
Ich hab bei Dirt2 selbst mit dem X2 250 und der HD4770 (alles @Standard) in 1680x1050 unter DX9 mit max. Details eine CPU-Auslastung, die nie über 80% geht, also in keinster Weise limitiert. Frames rutschen dabei nie unter 40fps.
Insofern sollte der Drei-Kerner auf alle Fälle reichen.
Natürlich bleibt es ihm überlassen, ob er das Geld in einen Phenom II X4 steckt, der sich dann mit der 4650 langweilt, aber cleverer ist wirklich die Combo X3 + 4770/4850. So kann man später wählen, was man evtl. aufrüsten will, denn auch eine CPU ist schnell getauscht. Den größeren Leistungsschub hat man in Spielen aber immer mit einer besseren GraKa.
P.S.: Die 4770 ist etwa doppelt so schnell wie die 4670 (klick), welche schon 30% über der 4650 liegt. So einen Schub bekommt man mit keiner CPU dieser Welt...
(Geändert von kammerjaeger um 11:37 am Jan. 8, 2010)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7762 Tagen | Erstellt: 11:29 am 8. Jan. 2010
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
LKW
Liegt normalerweise bei ca. 550-650,-.
Board halte ich für unnötig teuer. Aber wenn alles neu ist und max. 400,- kosten soll, schlag zu!
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7762 Tagen | Erstellt: 15:04 am 10. Jan. 2010
|
|
|
|
|
|
