Raid oder nicht??

» Willkommen auf Hardware «

Neues Thema Antworten

AssassinWarlord
aus sichtslos
offline

Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i5
2666 MHz @ 3333 MHz

ähm...du kennst da nur die alten raptoren, oder? die neue raptor hat sich wesentlich geändert im vergleich zu den alten. in sachen datentransferrate ist die ganz klar auf platz 1 unter den ganzen mechanischen SATA HDDs. und die zugriffszeit ist auch verbessert im vergleich zu den alten raptoren, aber ganz stark hat sich die geräuschentwicklung verbessert, also ist leiser geworden, ist ja nun nur noch eine 2,5" HDD in einem 3,5 Kühlrahmen.

und wie gesagt, es kommt auf die zugriffszeiten drauf an in spielen, transferrate bringt einem heutzutage nicht mehr so sonderlich viel...

hab nix

Beiträge gesamt: 10237 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8320 Tagen | Erstellt: 22:09 am 5. Okt. 2008

kammerjaeger
aus Versehen
offline

Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt

Natürlich ist die neue VelociRaptor die schnellste SATA-Platte am Markt, aber ihr recht geringer Vorsprung gegenüber der neuen Hitachi 7K1000.B rechtfertigt in meinen Augen niemals den gut vierfachen Preis (im Vergleich zur 320GB-Version der Hitachi)!
Zugriffszeit alleine ist nicht alles, das musste ich beim Wechsel der Platte feststellen. Hab die Samsung HD501LJ auf eine Hitachi P7K500 mit ebenfalls 500GB gespiegelt. Alles läuft jetzt runder, obwohl laut HDTune die Zugriffszeit deutlich schlechter ist. dafür hab ich 20% mehr Durchsatz und die deutlich leisere Platte!
Die 7K1000.B ist in allen Disziplinen nochmal ein gutes Stück schneller als meine P7K500 und daher das beste Allroundgerät am Markt, zumal sie gerade bei den minimalen Datenraten die beste Platte mit 7.200U/min ist.

Hier mal ein Test der VelociRaptor.

PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7768 Tagen | Erstellt: 23:32 am 5. Okt. 2008

Notmynick
aus Lüneburg
offline

OC Profi
19 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2900 MHz @ 3170 MHz
44°C mit 1.375 Volt

Also mein Rat:

Auf jeden fall Raid 0, ..... ich verstehe auch garnicht warum das für einen Gamer keinen Sinn machen soll.

Ich habe 1x ein Raid 0 aud 2 320GB Samsung platten im PC und noch zusätzlich eine 500GB Samsung platte Xtra, eigentlich für Backup zwecke, da das Raid0 ja nicht als Stabilstes gilt. Formuliere das xtra so weil ich nicht behaupten kann jemals Probleme mit dem Raid gehabt zu haben die ich nicht Selber verursacht habe.

Die Ladezeiten der Games und auch zwischenladezeiten verkürzen sich durch ein Raid0 doch erheblich. Für mich ist es ein grauß zwischen den Levels so lange zu warten.

Zudem kommt es doch nicht gerade selten dazu das der PC selbst mit 6GB Ram und Deaktivierter Auslagerungsdatei recht oft von der HDD nachläd. Das wiederum sorgt bei Spielen die bei mir an die Leistungsgrenze gehen für kurze Ruckler.

Allerdings ist es natürlich ein gewisser kostenaufwand und man sollte Die Platten auf grund der dopp. ausfallwahrscheinlichkeit wohl nicht zu alt werden lassen. Allerdings, ich benutze meine Platten eig. nie Länger als 1,5 - 2 Jahre.

- Follow the White Rabbit -
Mein System: http://nethands.de/pys/show.php4?id=25641

Beiträge gesamt: 708 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2004 | Dabei seit: 7276 Tagen | Erstellt: 12:01 am 8. Okt. 2008

Hitman
aus Österreich
offline

Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

"Auf jeden fall Raid 0, ..... ich verstehe auch garnicht warum das für einen Gamer keinen Sinn machen soll. "

Weils einfach nichts bringt. Die heutigen Platten schaffen ca. 80MB/s im Durchschnitt. Und bei einer Zugriffszeit von ca. 12ms. Wenn du merklichen Unterschied haben willst brauchst du keine 160MB/s sondern 4ms. Und darum lohnt hier ein Raid-0 nicht. Die Zugriffszeit wird in keinem Fall besser, das Einzige was sich ändert sind die reinen MB/s und die brauchst du nicht so dringend, als dass 80MB/s dein Spiel ruckeln lässt. In Zeiten von 512MB Grafikkartenspeicher und 4GB Ram als Std. reicht das allemal.

Zur Auslagerungsdatei:
Wenn du Geschwindigkeit haben willst, kauf zwei Velociraptors von WD. Eine Windows drauf, die andere mit der Auslagerungsdatei. Dann merkst du einen Unterschied.Ohne Raid.

Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!

Beiträge gesamt: 13363 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7721 Tagen | Erstellt: 12:09 am 8. Okt. 2008

Notmynick
aus Lüneburg
offline

OC Profi
19 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2900 MHz @ 3170 MHz
44°C mit 1.375 Volt

@Hitman

Also es ist klar das die Zugriffszeit nicht auser acht zu lassen ist. Auch hinzuzufügen ist das der Raidcontroller die Zugriffzeit meist sogar etwas bremst.

Allerdings:

Ein gutes Game hat heutzutage doch recht große Datenmengen die bewegt werden müssen.

Nehmen wir als Beispiel mal ein Game wie STALKER, die Ladezeiten der einzelnen Karten z.B. reduzieren sich drastisch. Das alleine ist für mich der ausschlaggebende Grund zum Raid zugeifen.

Es ist völlig egal wie viel heutige Platten Sentiquell an Daten übertragen im Raid 0 ist es fast das doppelte.

Und zum Thema 2. Platte für Auslagerunsdatei? Wozu?

Eine 2. Platte zum Auslagern kann nicht schneller sein als Garnicht auszulagern

Also ab einer größe von 6GB Ram würde ich dazu raten garnicht mehr auszulagern.

Und ich fahre seit Jahren mit Raid0, ich kann für mich nur behaupten gemessen wie gefühlt ist jedes System mit Raid0 einem System ohne überlegen.

- Follow the White Rabbit -
Mein System: http://nethands.de/pys/show.php4?id=25641

Beiträge gesamt: 708 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2004 | Dabei seit: 7276 Tagen | Erstellt: 13:10 am 8. Okt. 2008

AssassinWarlord
aus sichtslos
offline

Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i5
2666 MHz @ 3333 MHz

zwei MTron SLC SSDs ins Raid0, und man wird 140Jahre ruhe haben, schnell, geräuschlos, gut ^^

oder eine Fusion-IO PCIe Karte kaufen (aber die mit 267GB halt MLC speicher drauf da lieber eine 64GB oder 128GB Version nehmen ^^ dürfte von den IOPS doch schon etwas schneller sein), da kann man sich sicher sein, das die HDDs in den nächsten 10 jahren nicht an die leistung rankommen werden *g*

hab nix

Beiträge gesamt: 10237 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8320 Tagen | Erstellt: 21:52 am 8. Okt. 2008

BDKMPSS
offline

OC God
22 Jahre dabei !

Das ist beides total gegenstandslos.

Weder wird *irgendwas* 140 Jahre funktionieren und eine SSD schon gar nicht (allein schon weil es Flash ist und dabei noch von der Elektronenmigration selbst ohne Schreibvorgänge abgesehen), noch wird die PCIe Karte 10 Jahre schneller als HDDs bleiben.
Wenn es dann noch klassische HDDs gibt werden sie trotzdem schneller sein. Das haben die 50 Jahre seit denen es Computer gibt eindrucksvoll gezeigt.

Beiträge gesamt: 1860 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8105 Tagen | Erstellt: 21:08 am 9. Okt. 2008

AssassinWarlord
aus sichtslos
offline

Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i5
2666 MHz @ 3333 MHz

tja, aber nicht der verlauf von 98 zu heute...1998 tümpelten die HDDs auch schon bei 30MB/s rum, manche auch 40MB/s...und heute liegt der drurchschnitt gerade mal doppelt so hoch, bei 80MB/s...manche auch bei 95MB/s...aber in den 10 jahren hat sich nicht soo viel getan meines erachtens nach.

und MTron selbst gibt auch selber ganz zuversichtlich an, das die 140jahre bei 50GB Täglich Schreiben an ^^

hab nix

Beiträge gesamt: 10237 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8320 Tagen | Erstellt: 22:20 am 9. Okt. 2008

The Papst aus Lüneburg offline Real OC or Post God ! 20 Jahre dabei ! Intel Pentium Dual Core 1300 MHz @ 1300 MHz	Bis dahin gibts schon längst holographische Medien. Da sind selbst das Battelship alt gegen aus!
	Beiträge gesamt: 36710 \| Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 \| Dabei seit: 7413 Tagen \| Erstellt: 9:20 am 10. Okt. 2008

rage82
aus gebombt
offline

Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
53°C mit 1.05 Volt

Zitat von AssassinWarlord um 22:20 am Okt. 9, 2008
tja, aber nicht der verlauf von 98 zu heute...1998 tümpelten die HDDs auch schon bei 30MB/s rum, manche auch 40MB/s...und heute liegt der drurchschnitt gerade mal doppelt so hoch, bei 80MB/s...manche auch bei 95MB/s...aber in den 10 jahren hat sich nicht soo viel getan meines erachtens nach.

und MTron selbst gibt auch selber ganz zuversichtlich an, das die 140jahre bei 50GB Täglich Schreiben an ^^

die 30mb/s erreichten hdds erst ca 2001, 1998 war die zeit der 10gig platten. damals waren die noch nicht so schnell, der faktor liegt also um einiges höher.

"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl

Beiträge gesamt: 18191 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8394 Tagen | Erstellt: 10:27 am 10. Okt. 2008

Neues Thema Antworten