|
smoke81
offline
OC God
20 Jahre dabei !
AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
      
Zitat von kammerjaeger um 0:20 am April 18, 2007
Zu Deiner aktuellen Frage:
Die X1900GT AIW von Powercolor ist ab Werk etwa so schnell wie die X1950Pro, da sie 4 Pipes mehr, aber dafür ca. 10-15% weniger Takt hat. Somit liegt sie ebenfalls ca. 40% über der 8600GT!
Wenn sie übertaktet wird, wächst ihr Vorsprung und sie ist ggü. anderen Karten in der Preisklasse eindeutig die beste Karte! Zur Zeit gibt es <150,- wohl keine schneller Karte...
|
...und mit integriertem DVB-T inkl. Fernbedienung und Videoeingängen wohl die Karte mit dem besten P/L-Verhältnis im Moment 
Auch der Single-Slot-Kühler mag für kleinere Gehäuse wie das Aplus Blockbuster von Vorteil sein und soll leiser als eine X1900XTX sein...
Tests v.a. bezüglich Übertaktungen folgen, sobald die Karte bei mir eingetroffen ist, ich habe heute eine bei mad-moxx bestellt. 
EDIT:
Anscheinend wird doch keine Fernbedienung mitgeliefert und mad-moxx schreibt dies irrtümlich...
Die mitgelieferte CD ist die gleiche wie bei der offiziellen ATI-Version...
Siehe 3dcenter
EDIT2:
Fernbedienung gehört zum Lieferumfang. War wahrscheinlich ein Verpackungsfehler ab Werk. Näheres unter oberen Link zum 3dcenter.
(Geändert von smoke81 um 17:26 am April 18, 2007)
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7411 Tagen | Erstellt: 12:06 am 18. April 2007
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von smoke81 um 12:06 am April 18, 2007
Auch der Single-Slot-Kühler mag für kleinere Gehäuse wie das Aplus Blockbuster von Vorteil sein und soll leiser als eine X1900XTX sein...
|
Ich denke da eher an Shuttle XPC o.ä., denn im Blockbuster ist eigentlich reichlich Platz, wenn man keine PCI-Karten direkt neben dem Grafikslot hat...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7766 Tagen | Erstellt: 12:15 am 18. April 2007
|
|
|
|
|
|
smoke81
offline
OC God
20 Jahre dabei !
AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
Die X1800XT 256 habe ich auch gesehen.
Bei älteren Spielen ist die Karte unter Umständen etwas schneller, siehe Test X1900 AIW Computerbase
Bei 1280x1024 ohne AA/AF waren es 4%, mit AA/AF ca. 15% Unterschied. ABER die X1800XT wurde mit 512MB getestet, sodass die Unterschiede bei max. 10% liegen sollten.
Bei neueren und neuesten Spielen liegen beide Karten gleichauf und die X1900 gewinnt teilweise auch. Außerdem hat sie ca. 30% Übertaktungspotential, die X1800 maximal 10%...
Dazu kommt auch die umfangreiche Ausstattung der X1900 AIW und ein leiserer Lüfter. Dieser ist zwar nicht unhörbar, aber deutlich leiser wie der einer Standard X1800XT...
In jeder Hinsicht ist die X1900 AIW einer X1800XT vorzuziehen, außer man übertaktet absolut NICHT und spielt vorwiegend alte Spiele in sehr hohen Auflösungen. Aber das kommt ja wohl für uns überhaupt nicht in Frage, oder? 
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7411 Tagen | Erstellt: 17:24 am 18. April 2007
|
|
|
|
|
|
