|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Beschleunigen um 21:02 am Juni 13, 2006 auf NVidia hardware kannst du eigentlich jedes spiel und jeden desktop in beliebigen auflösung betreiben. absolut kein argument.
| Was hat das mit Nvidia zu tun, wenn das Spiel keine 16:10-Auflösung unterstützt? 1680x1050 ist nunmal keine typische Spieleauflösung, alles andere wird dann interpoliert oder er hat Streifen, egal ob auf ATI oder Nvidia! Typische Spieleauflösungen wären z.B. 1600x1200 (4:3), 1280x1024 (5:4), 1280x960 (4:3) oder 1024x768 (4:3).
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7766 Tagen | Erstellt: 23:11 am 13. Juni 2006
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Komisch, daß es bei einer Nvidia auch nicht geht, bei vielen Spielen bestimmte Auflösungen einzustellen! Schließlich muß das im Spiel integriert sein, sonst wird die Auflöung im Spielemenü gar nicht erst angeboten! Das hat weder was damit zu tun, daß ich zu blöd bin oder ATI nutze (denn schon von Berufs wegen nutze ich auch immer wieder Nvidia, sei es in Kundenrechnern oder auch im eigenen Rechner schon zu genüge!), sondern einfach mit Deiner starrsinnigen Pro-Nvidia-Einstellung, die sogar soweit führt, daß Du der Karte Fähigkeiten zusprechen willst, die sich gar nicht haben kann! Die möglichen Auflösungen sind von der Engine bestimmt (und dem Monitor), aber nicht von der Karte, ob Dir das passt oder nicht! Natürlich kann ich ein entsprechendes Fenster öffnen und/oder spezielle Auflösungen erzwingen (sowohl mit Nvidia als auch mit ATI!), aber dann verzerre ich das Bild und das ist gewiß nicht im Sinne des Erfinders... Und hör endlich auf, hier so einen Unsinn zu verbreiten und jeden, der etwas anderes sagt als Du oder etwas pro ATI oder kontra Nvidia, als dämlich hinzustellen, nur weil er eine ATI-Karte im Rechner hat! Erstens kann das wohl kaum im Sinne des Forums sein und zweitens solltest Du nicht über andere urteilen, denn Du hast überhaupt keine Ahnung, auf welchen Erfahrungsschatz ich im Hardwarebereich zurückgreifen kann! Und der dürfte nunmal sehr viel intensiver/vielseitiger sein als Deiner, bei ca. 1.500 Rechnern pro Jahr, die durch meine Hände gehen! Hier ging es um die möglichen Nachteile eines 16:10 und nicht um ATI vs. Nvidia, also bleib doch endlich mal beim Thema, statt immer wieder Deine unendliche Leier abzuspulen, besonders wenn sie wie in diesem Fall nicht nur fehl am Platze, sondern auch noch grundlegend falsch ist!
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7766 Tagen | Erstellt: 9:35 am 14. Juni 2006
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Beschleunigen um 10:02 am Juni 14, 2006 kammerjäger hat bestenfalls beim seitenverhältnis recht. ob das immer korrekt ist, kann nur die engine beeinflussen. aber besser ein gestauchtes bild, als schwarze balken - und soviele games wird das schon nicht betreffen.
| Eben doch! Und genau darum geht es ja! Komisch, daß Du auf einmal ja doch die Nachteile erkennst! Aber erstmal dumme Sprüche klopfen...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7766 Tagen | Erstellt: 10:15 am 14. Juni 2006
|
|
|
|