512 oder 256mb?

» Willkommen auf Hardware «

Crazylord aus Kerpen offline OC Newbie 19 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo 2600 MHz @ 3200 MHz 39°C mit 1.38 Volt	Morjen männas ... wollte mir demnächst die x1800xt kaufen (des steht fest) .. nur war gerade die überlegung (da ich auch ein wenig geld sparen möchte,nur net weiss obs der richtige weg ist) ... Ob ich die x1800xt (von saphire) mit 512 mb oder 256mb ausstatten soll ... des isn unterschied von knappen 30-40€ ... was meint ihr ? lohnen sich die 30-40€ mehr zu investieren?
	Beiträge gesamt: 46 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2004 \| Dabei seit: 7108 Tagen \| Erstellt: 8:48 am 31. Mai 2006

Henro aus Berlin offline Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei ! Intel Core i9 3300 MHz @ 4600 MHz mit 1.3 Volt	also leistungsmässig spielt die karte ja oben mit ... daher denke ich das für die zukunft gesehen die 512MB schon sinn machen. Die 30-40€ mehr lassen die karte daher ne ganze weile länger leben
	Beiträge gesamt: 15120 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 \| Dabei seit: 8327 Tagen \| Erstellt: 10:23 am 31. Mai 2006

VoooDooo aus München offline Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei ! Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 3500 MHz 55°C mit 1.360 Volt	wenn du in >= 1280 mit viel AA/AF spielen willst nimm die 512MB, wenn nur 1024 und wenig/garkein AA/AF dann reichen 256 MB!!!
	Beiträge gesamt: 10181 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 \| Dabei seit: 8142 Tagen \| Erstellt: 10:47 am 31. Mai 2006

SPYcorp offline OC God 19 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2000 MHz @ 2400 MHz 50°C mit 1.25 Volt	Ich würde die 512er nehmen. Sinnfrei waren 512MB bei Karten mit 128-bit Interface, da man die Ram nie schnell genug vollbekommen hätte. Und die Texturen werden ja auch nicht kleiner.
	Beiträge gesamt: 1437 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2004 \| Dabei seit: 7164 Tagen \| Erstellt: 10:58 am 31. Mai 2006

Bullz
offline

Enhanced OC
18 Jahre dabei !

ob 512 oder 256 da streiten sich die Experten in den Foren. Viele meinen es kommen die Spiele die es brauchen werden. Und wiederum andere meinen das wenn die Spiele dann da sind das die X1800xt dann schon zu langsam ist ...

Also es liegt nur an deinen Spielgewohnheiten ob du 512 brauchst...

Wenn du wirklich nur in eher niedrigeren Auflösung spielst ( unter 1280 * 1024 ) wäre die 256 MB Variante eine Option für dich...

Wenn du aber gern hohe Auflösungen spielst mit AF und AA noch dazugeschalten dann nimm auf jeden Fall 512 Ram !!!

ICh würde auch eher die 512 nehmen an deiner Stelle ! Die paar Euros machen das Kraut nicht Fett finde ich. Da ist mal ein paar Eis weniger in der STadt und gehst 2 mal nicht ins Kino und hast dann dicken Grafikkartenspeicher daheim !!

Beiträge gesamt: 331 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2006 | Dabei seit: 6600 Tagen | Erstellt: 15:38 am 1. Juni 2006

partygott272
aus Bitterfeld
offline

OC God
19 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
3000 MHz @ 4300 MHz
47°C mit 1.45 Volt

Hi.

Mein Kumpel hat sich die Karte mit 512MB gekauft, da er ein 17" TFT mit 1280x1024er Auflösung hat.

Außerdem kann man bei aktuellen Spielen mit dieser Karte fast alle Deteils auf Max. setzen, was mit der 256MB-Variante wohl eher nicht möglich sein wird.
Für spätere Spiele wird diese Karte zwar etwas zu langsam sein (der Tag kommt halt bei jeder Karte), aber die 256MB-Version wird dann wohl noch langsamer sein....von daher

Ein Kollege hat z.B. ne 9800XT, welche ja 256MB hat und kann Spiele noch flüssig spielen, die auf ner 9800pro mit 128MB schon nicht mehr richtig laufen (der kleine Taktunterschied spielt da sicher weniger ne Rolle)

MSI Neo2 FIR | E8400 @ 4,0GHz / 1,37V | NV 8800GT @ 725/1093/1782 | 4GB Micron D9GKX @ 534MHz 5-5-5-12 @ 2,2V | WaKü @ CPU & GPU
Laptop: A64 1M 1,8GHz @ 2,0GHz @ 1,275V; R9700
PC-Jugend BW

Beiträge gesamt: 2983 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2004 | Dabei seit: 7295 Tagen | Erstellt: 16:23 am 1. Juni 2006

SirBlade aus Fulda offline OC God 20 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 1800 MHz @ 1992 MHz 39°C mit 1.26 Volt	Ihr redet immer als wenn ne Grafikkarte nur 1 Jahr zu gebrauchen wäre... ich hab mit ner alten Radeon 8500, 64 MB noch DOOM3 durchgespielt, mehrfach! Nimm die 512 MB, so bleibt die Karte viel länger brauchbar.
	Beiträge gesamt: 3455 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 \| Dabei seit: 7574 Tagen \| Erstellt: 9:35 am 2. Juni 2006

Henro aus Berlin offline Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei ! Intel Core i9 3300 MHz @ 4600 MHz mit 1.3 Volt	naja es kommt immer darauf an wo man selbst seine grenze setzt wann einem gewisse effekte fehlen oder ein spiel zu oft ruckelt.´ Ich würd aber wie gesagt auch die 512er nehmen
	Beiträge gesamt: 15120 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 \| Dabei seit: 8327 Tagen \| Erstellt: 10:28 am 2. Juni 2006

DScooter
aus Hünfelden
offline

OC God
19 Jahre dabei !

Zitat von VoooDooo um 10:47 am Mai 31, 2006
wenn nur 1024 und wenig/garkein AA/AF dann reichen 256 MB!!!

also ich kann mit meine X700 (Kein Pro) auch alles in 1024 spielen..

also ich denke mal, das mit einer X1800XT EGAL mir wieviel MB 1280 @schön AA/AF drinne sein sollte

@Topic nimm die 512MB dann hält sie wie gesagt NOCH länger, und du kann sagen, dass echt ALLES FULL Läuft!

Der Mensch hat dreierlei Wege klug zu handeln: erstens durch nachdenken, das ist der edelste, zweitens durch nachahmen, das ist der leichteste, und drittens durch Erfahrung, das ist der bitterste.

Beiträge gesamt: 8266 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2004 | Dabei seit: 7236 Tagen | Erstellt: 13:48 am 2. Juni 2006

Redirion offline OC Profi 18 Jahre dabei !	seid ihr alle auf Marketinggags reingefallen? Zeigt mit ein Spiel außer Fear, welches bei 1600x1200 af/aa max n kleinen Vorteil durch 512mb hat. Wenn man "nur" 1280x1024 mit aa/af zoggt, reichen 256mb auch noch in einem Jahr.
	Beiträge gesamt: 901 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2005 \| Dabei seit: 6847 Tagen \| Erstellt: 14:22 am 2. Juni 2006

Neues Thema Antworten