|
|
|
Marauder25
aus Stralsund
offline
OC God
18 Jahre dabei !
AMD Ryzen 9
4200 MHz @ 5050 MHz
84°C mit 1.20 Volt
|
      
Hallo,
ich denke aber da tut sich ein Teufelskreis auf.
Um mit einem 3000+ noch vernünftig zu spielen benötigt man eine kräftige Grafikkarte, und daraus resultiert wieder ein höherer Energieverbrauch.
In einigen Tests machen die Sempron bzw. Low A64 allerdings schon schlapp, wie in einschlägigen Web Test nachzulesen ist.
Aber ich hoffe das die Zeit kommen wird, wo sich die Hersteller überlegen das es so nicht weiter gehen kann.
Gerade aufgrund von SLI/Crossfire und Dual Core CPU's sollte ein System Energiesparend und Effizient sein.
@Bug
Also ich würde eine Taktsteigerung von 550/580 MHz auf 650/690 MHz durchaus ein "Aufbohren" nennen.
Zumal man hier auch einen Kühler implementiert hat, der so leistungsfähig ist, das man wohl getrost auf einen Wasserkühler verzichten kann.
Mit 150 W Idle Mode inkl. Monitor fährt man ganz gut.
Dann kommt man wohl im Schnitt mit einem "Normal-System" auf 200-250 W.
Leider steigt dieser Wert beim Übertakten, wie Kämmerjäger vorschlägt, nochmal kräftig an.
Werden CPU und GraKa übertaktet kann man dann nochmal je nach Grad 50-100 W für beide einrechnen.
Je Nachdem ob eine Spannungserhöhung notwendig ist oder nicht.
Man kann es drehen und wenden wie man will, ich denke der höhere Stromverbrauch des Thread stellers, wird wohl aus der Nutzung des PC's heraus resultieren.
Wie gesagt ein bissl File Sharing über Nacht, ein wenig OC und kräftig Zocken am Tag, das häuft sich auf das Jahr gesehen.
Mike
Mit Deinen Worten machen die anderen, was sie wollen.
Dein Schweigen jedoch macht sie wahnsinnig.
Frederic Dard, alias San Antonio
|
Beiträge gesamt: 2788 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2005 | Dabei seit: 6845 Tagen | Erstellt: 6:09 am 27. März 2006
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Marauder25 um 6:09 am März 27, 2006
Leider steigt dieser Wert beim Übertakten, wie Kämmerjäger vorschlägt, nochmal kräftig an.
Werden CPU und GraKa übertaktet kann man dann nochmal je nach Grad 50-100 W für beide einrechnen.
Je Nachdem ob eine Spannungserhöhung notwendig ist oder nicht.
|
Nö, beim Venice macht sich OC kaum bemerkbar im Verbrauch, weil man nur selten viel Vcore braucht, wenn man die CPU nicht bis an das Maximum fährt. Man sollte OC daher immer im Rahmen betreiben, statt alles herauskitzeln zu wollen, was die Hardware hergibt, inkl. Vmod etc..
Und wo soll ein 3000+ nicht mehr reichen?
Natürlich gibt es Engines, bei denen es langsam eng wird, wenn man alle Details im Spiel auf voll aufdreht, aber wie ich schon sagte, kann man die Settings prima der Hardware anpassen, ohne wirklich wahrnehmbare Qualitätseinbußen zu haben.
Das Problem ist eben nur, daß die Tester gezwungen sind, Grenzen der Hardware aufzuzeigen und sich nur bei max. Details signifikante Leistungsunterschiede ermitteln lassen (denn nur so wird die Sache für den Leser interessant und nur so verkauft man seine Tests...). Daher wird leider oft in Einstellungen gebencht, die der Hardware einfach nicht angepasst sind. Wen interessieren z.B. 1600x1200 4xAA/8xAF bei einer Mittelklasse-GraKa? Trotzdem fließen auch solche Settings in die Bewertung mit ein. 
Hinzu kommt, daß der verwöhnte User einfach verlernt hat, die für seine Hardware sinnvollsten Einstellungen zu finden. Läuft ein Spiel nicht mehr mit allen Details flüssig, darf Mama/Papa gleich wieder eine neue Komponente oder gar einen ganzen Rechner kaufen. Und das selbst bei Sozialhilfeempfängern... Hab erst Samstag einen Fall gehabt, wo der ca. 15-16jährige Sohn einer Sozialhilfeempängerin unbedingt einen kompletten PC mit X2 und 7800GT sowie 19" TFT haben mußte (Gesamtwert knapp 1.300,-). Da die Mutter nichtmal einen Kredit aufnehmen kann, mußte die berufstätige Schwester das Geld auslegen. Bei sowas krieg ich Bauchschmerzen, weil ich weiß, daß es auch anders geht... 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7762 Tagen | Erstellt: 9:13 am 27. März 2006
|
|
|
|
Marauder25
aus Stralsund
offline
OC God
18 Jahre dabei !
AMD Ryzen 9
4200 MHz @ 5050 MHz
84°C mit 1.20 Volt
|
@Kammerjäger
Naja deshalb erhöht auch jeder bei seinem Opteron den Vcore um unbedingt auf 2800 MHz zu kommen...
Also ich denke das bei Erhöhung der VCore was ab und zu nötig ist, durchaus eine merkliche Steigerung des Energieverbrauch auftritt.
Ohne das wäre so eine OC'ed CPU mit erhöhtem VCore ja supereinfach passiv zu kühlen.
Ich glaube auch nicht das man mit einem 3000+ mit einer 6600 noch weit kommt.
Denn wie gesagt wenn man eine Leistungsstärkere GraKa einsetzt, dann schlägt sich das wieder in der Stromrechnung nieder.
Natürlich kann man sich auch mit 1024x768 zufrieden geben.
Aber ganz ehrlich, dann würde ich mir lieber eine PS2 kaufen.
Wir reden hier auch nicht von Kiddies die bei dem kleinsten Anzeichen von Ruckeln, das vermutlich nicht durch ein schwaches System sondern durch ein zugemülltes BS entsteht, gleich zum nächsten Lokal Hardware Dealer laufen und sich die neuste GraKa und CPU kaufen.
Es ist einfach ein User wie lolopop der festgestellt hat, das der Energieverbrauch durch einen Computer im Haushalt doch merklich ansteigt.
Vor allem wenn man 24 Stunden am Tag File Sharing oder sonstiges Betreibt.
Man kann es drehen und wenden wie man will, man kann es sich schön reden, aber im Endeffekt "verbraucht" so ein Computer Strom.
Und das leider nicht wenig.
@lolopop
Schau dich mal bei den Via CPU's um.
Da gibts z.B. den Eden oder Epia. Die sind sehr energiesparend, und zum Filesharing, DVD, Internet oder Musik hören Prima geeignet.
Für alles andere kannst du ja deinen PC behalten, und nur ab und zu zum Spielen nutzen.
Mike
(Geändert von Marauder25 um 16:59 am März 27, 2006)
Mit Deinen Worten machen die anderen, was sie wollen.
Dein Schweigen jedoch macht sie wahnsinnig.
Frederic Dard, alias San Antonio
|
Beiträge gesamt: 2788 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2005 | Dabei seit: 6845 Tagen | Erstellt: 16:56 am 27. März 2006
|
|
|
|
smoke81
offline
OC God
20 Jahre dabei !
AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
Zitat von kammerjaeger um 20:51 am März 26, 2006
So dürften z.B. X1800GTO und 7600GT nicht gerade zu den Stromfressern gehören. Und der Trend geht sogar beim Verbrauch weiter nach unten, da man bei den Top-Karten eigentlich schon das Zenit des normal zu kühlenden Maßes erreicht hat...
|
Sehr beachtlich, wie wenig eine 7900GT unter Volllast verbraucht, aber auch die X1800GTO und vorallem 7600GT haben eine sehr gute Effizienz! Weiter so 
Stromverbrauch aktueller Grafikkarten [www.computerbase.de]
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7407 Tagen | Erstellt: 10:41 am 29. März 2006
|
|
|
|
