lohnt sich n upgrade vom FX-55 auf FX-57

» Willkommen auf Hardware «

Menace aus gebufft offline OC God 22 Jahre dabei ! AMD Ryzen 5	sersn, bitte haltet mich net für verrückt, das is ne ernst gemeinte frage! lohnt sich atm n upgrade von nem FX-55 (clawhammer) auf nen FX-57 (san diego)?! mals abgesehen aller preis-leistungs-ansichten... nur rein perfromance mäßig!!! bringen die 200 MHz mehr und der neue kern "merklich" was?!
	Beiträge gesamt: 4240 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 \| Dabei seit: 8037 Tagen \| Erstellt: 21:47 am 4. Jan. 2006

Maddini aus Fischamend offline OC God 18 Jahre dabei ! Intel Core i7 3440 MHz @ 3440 MHz	nur ne frage: was hältst von übertakten?? dann is er auch so schnell und kostet nix aber ich glaub nicht das es sehr viel unterschied bringt (Geändert von Maddini um 21:50 am Jan. 4, 2006) Facebook/MJ Photography---Flickr/MJ Photography
	Beiträge gesamt: 5715 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2005 \| Dabei seit: 6725 Tagen \| Erstellt: 21:50 am 4. Jan. 2006

tOWNshIP
offline

OC God
18 Jahre dabei !

AMD K6/2

klar bringen die 200Mhz was ... mehr Benchmark-Punkte und einen enormen Performanceschub und der neue Kern is auch ned zu verachten, man muss ja mit der Zeit gehen und wer will schon nen Prozzi der Clawhammer heisst, das erinnert an Sledge Hammer und seine Knarre namens Rosi ...

... btw. ich glaube kaum das diese Frage ernst gemeint ist, sonst hättest Du das ned in Deinen Post geschrieben ... um diese Frage zu beantworten brauch man nichteinmal gesunden Menschenverstand ... sry

Beiträge gesamt: 2841 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2005 | Dabei seit: 6808 Tagen | Erstellt: 22:03 am 4. Jan. 2006

Menace aus gebufft offline OC God 22 Jahre dabei ! AMD Ryzen 5	na ich weiß net, aus dem ganzen übertaktungszeug`s bin ich eigentlich raus.... ich will n system, das schnell is und vorallem zu 100% stabil läuft.... und das ganze natürlich mit ner kühlung, die nur wenig lärm produziert!!
	Beiträge gesamt: 4240 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 \| Dabei seit: 8037 Tagen \| Erstellt: 22:03 am 4. Jan. 2006

Maddini aus Fischamend offline OC God 18 Jahre dabei ! Intel Core i7 3440 MHz @ 3440 MHz	schau in meiner sig. läuft 100% stabil und demnächst wirds noch mehr sobald ein anderer ram drin ist. edit: meinen noctua kühler mit dem 120mm lüfti hör ic net mal (Geändert von Maddini um 22:10 am Jan. 4, 2006) Facebook/MJ Photography---Flickr/MJ Photography
	Beiträge gesamt: 5715 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2005 \| Dabei seit: 6725 Tagen \| Erstellt: 22:09 am 4. Jan. 2006

Menace
aus gebufft
offline

OC God
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 5

Zitat von tOWNshIP um 22:03 am Jan. 4, 2006
klar bringen die 200Mhz was ... mehr Benchmark-Punkte und einen enormen Performanceschub und der neue Kern is auch ned zu verachten, man muss ja mit der Zeit gehen und wer will schon nen Prozzi der Clawhammer heisst, das erinnert an Sledge Hammer und seine Knarre namens Rosi ...

... btw. ich glaube kaum das diese Frage ernst gemeint ist, sonst hättest Du das ned in Deinen Post geschrieben ... um diese Frage zu beantworten brauch man nichteinmal gesunden Menschenverstand ... sry

hör` ich da ein leises: mama ?! :noidea:

klar war die frage ernst gemeint, sonst hätt ich net extra nen neuen thread aufgemacht und die kacke reingehackt...
mir geht es rein darum, ob man FPS mäßig nen spürbaren vorteil hat, oder ob man sich`s schenken kann

btw. aus dem 3dmark kiddy alter bin ich schon lang raus.
auf 250 pkt. mehr oder weniger sch****` ich...

Beiträge gesamt: 4240 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8037 Tagen | Erstellt: 22:15 am 4. Jan. 2006

VoooDooo aus München offline Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei ! Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 3500 MHz 55°C mit 1.360 Volt	lass uns doch mal rechen: 200 Mhz mehr sind 7,7%, jetzt nur mal angenommen es würde die Hälfte mehr an fps bringen (also 4% in etwa, was ich nicht glaube das es überhaupt so viel ausmacht) wären das anstatt 100 104 fps, oder anstatt 50 52 fps. Ob du das merkst bezweifel ich stark!!!
	Beiträge gesamt: 10181 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 \| Dabei seit: 8141 Tagen \| Erstellt: 22:26 am 4. Jan. 2006

Der Optimierer aus Braunschweig offline Enhanced OC 18 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo 2600 MHz @ 3200 MHz 40°C mit 1.19 Volt	Poser Haben ist besser als brauchen! E6750, Gigabyte P35 DS3, 4 GB Mushkin 800er, HD 4870, HP w2207h.
	Beiträge gesamt: 308 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2005 \| Dabei seit: 6737 Tagen \| Erstellt: 22:30 am 4. Jan. 2006

Beomaster
aus Dresden
offline

Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3200 MHz @ 3675 MHz
59°C mit 1.400 Volt

Leistungsmäßig bringt es nicht viel, aber auf jeden Fall Temperaturmäßig, weiß jetzt nich was sich nen FX-55 mit Clawhammer genemigt, der FX-57 SD dürdte aber für max. 89W konzipiert sein (was nich heisst das er die auch verbraucht)
Als Beispiel möchte ich aber gerne den S754 anbringen, da kann man grade was ähnliches vollziehen, es gibt ja den Newcastle 3000+ mit ner TDP von 89W und 1,5V
jetzt ganz neu is der Venice 3000+ für S754, der hat ne TDP von nur 51W und läuft mit 1,4V
man kann also davon ausgehen das der Umstieg von 130nm auf 90nm in diesem Fall den Stromhunger der CPU halbiert, oder falls einer mag, andersrum durch den Umstieg auf die neue Technologie weiter übertakten kann, bzw. durch den neuen Speichercontroller aus dem RAM bissl mehr rauszuholen is

[SiLa] BF2 BattleClan
Orgelgott

Beiträge gesamt: 19351 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8092 Tagen | Erstellt: 1:18 am 5. Jan. 2006

Falcon aus Betzdorf/Sieg offline Real OC or Post God ! 20 Jahre dabei ! Intel Core Solo 1860 MHz @ 1860 MHz mit 1.2 Volt	das is son quatsch, vorallem mit dem "aus dem alter bin ich eigentlich raus.." wenn du meinst du bräuchtest noch mehr zum posen + müsstest noch mehr geld zum fenster rauswerfen, bitteschön
	Beiträge gesamt: 21310 \| Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2003 \| Dabei seit: 7522 Tagen \| Erstellt: 1:29 am 5. Jan. 2006

Neues Thema Geschlossen