» Willkommen auf Hardware «

Urmel
aus Heidelberg
offline



OC Profi
21 Jahre dabei !

Intel Core i5


Hi,

ich will mir eine S-ATA Platte mit 200gb kaufen.
Ich habe das Mainboard Gigabyte GA K8NSC-939. Dieses unterstützt S-ATA 150.
Ich kenne mich mit S-ATA überhaupt nicht aus. Was ist der Unterschied zwischen S-ATA 150 und S-ATA II ?
Wenn ich eine S-ATA II Platte kaufe läuft die dann nicht auf meinem Mainboard? Oder ist es völlig egal welche ich nehme?

Ich hatte die Samsung 200 bzw 250 gb S-ATA II 8mb cache ins auge gefasst. Oder soll ich lieber die Western Digital 200 bzw 250gb S-ATA 150 8mb cache nehmen? Welche ist leiser, welche ist schneller, welche ist qualitativ besser?

Beiträge gesamt: 754 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2002 | Dabei seit: 7983 Tagen | Erstellt: 15:52 am 16. Nov. 2005
666Luzifer666
offline


OC God
22 Jahre dabei !


Also SATA ist langsamer als SATA2. Ich glaube du kannst eine SATA2-Platte auch an einen SATA-Controller hängen, aber dann hast du im Endeffekt natürlich nur normales SATA.

Oder anders gesagt, es lohnt sich für dich nicht eine SATA2-Platte zu kaufen, außer du hast vor irgendwann ein neues Board mit SATA2 oder einen SATA2-Controller zu kaufen.

Die Samsung sollen sehr leise sein. Von der Geschwindigkeit her weiß ich es nicht, aber dort sind sie bestimmt auch nicht schlecht.

Zu Hitachi rate ich dir NICHT.

Beiträge gesamt: 1533 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8386 Tagen | Erstellt: 15:58 am 16. Nov. 2005
X1ALPHA
aus dem 24. Jahrhundert
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
1860 MHz


SATA II ist zu SATA I (150) abwärtskompatibel! Ich würde dir diese Festplatte empfehlen!

Beiträge gesamt: 1449 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 7941 Tagen | Erstellt: 16:03 am 16. Nov. 2005
razzzzia
aus Sektion 31
offline



OC God
20 Jahre dabei !

AMD Ryzen 9


jo, an den SATA-I-Controler kannste ne Sata-II-Pladde anklemmen, das gibt nur in Ausnahmefällen mti ein paar via-Controlern Ärger.
Die 150mb/s packt sowieso keine Platte, also wayne.
Das einzige was SATA-I leider nicht kann ist NCQ.
Wenn du nicht in Besitz von einem der fraglichen Via-Controler bist, würd ich ruhig Sata-II Platten holen, das nächste MoBo kommt bestimmt, und dann kannste da alle Features nutzen.

Ich würde übrigens ne Seagate holen.


NON EX TRANSVERSO SED DEORSUM

Beiträge gesamt: 8062 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7592 Tagen | Erstellt: 16:07 am 16. Nov. 2005
DanielOC
aus dem Niemandsland ;-)
offline



OC God
20 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3600 MHz
65°C mit 1.39 Volt


die samsung hat laut pcgh über 60 M/BITs und ist extrem leise !

klick


C2Q Q9400 @ 4x 3,6GHz >> ASUS P5Q-Pro >> 6GB Aeneon@ 920MHz>> HD4870 512MB OC >> 2*WD 1600JD @ RAID-0, 500GB Seagate >> Samsung 226BW Widescreen TFT 22°

Beiträge gesamt: 1170 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 7415 Tagen | Erstellt: 16:32 am 16. Nov. 2005
Urmel
aus Heidelberg
offline



OC Profi
21 Jahre dabei !

Intel Core i5


ja würde dann wohl die samsung nehmen :)
Lohnt es sich eurer meinung nach 20 euro mehr zu zahlen und die 250gb platte zu nehmen?

Die 250gb müsste doch genauso leise sein wie die 200er oder ?

Beiträge gesamt: 754 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2002 | Dabei seit: 7983 Tagen | Erstellt: 18:13 am 16. Nov. 2005
ErSelbst
aus Wiesbaden
online



Moderator
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 5
3600 MHz


wenns die gleiche Modellreihe ist, isse gleich laut ;)

Wobei ich noch keine laute Samsung hatte .... :)

Wenn du den Platz nutzen kannst, lohnen sich die 20€ sicherlich ...


•  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •

Beiträge gesamt: 104980 | Durchschnitt: 13 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8387 Tagen | Erstellt: 18:26 am 16. Nov. 2005
DanielOC
aus dem Niemandsland ;-)
offline



OC God
20 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3600 MHz
65°C mit 1.39 Volt



Die 250gb müsste doch genauso leise sein wie die 200er oder ?


jep selbe daten ausser die größe natürlich ;)


C2Q Q9400 @ 4x 3,6GHz >> ASUS P5Q-Pro >> 6GB Aeneon@ 920MHz>> HD4870 512MB OC >> 2*WD 1600JD @ RAID-0, 500GB Seagate >> Samsung 226BW Widescreen TFT 22°

Beiträge gesamt: 1170 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 7415 Tagen | Erstellt: 19:16 am 16. Nov. 2005
Hoden
aus Braunschweig
offline



Basic OC
20 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 @ 2200 MHz


Welche 250er ist denn im Momen auf dem Markt zu empfehlen?

Bei einem Händler bei mir um die Ecke gibts die Maxtor 250gb mit 16 mb Cache für 94 euro. Ich weiss nicht ob diese 16MB soviel bringen...

Beiträge gesamt: 108 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 7658 Tagen | Erstellt: 20:19 am 16. Nov. 2005
DanielOC
aus dem Niemandsland ;-)
offline



OC God
20 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3600 MHz
65°C mit 1.39 Volt


steht doch alles da ! z.B Samsung







mal was anderes > wie kommst du auf den namen ,,Hoden" ??
is das geil > :lolaway::lolaway:


C2Q Q9400 @ 4x 3,6GHz >> ASUS P5Q-Pro >> 6GB Aeneon@ 920MHz>> HD4870 512MB OC >> 2*WD 1600JD @ RAID-0, 500GB Seagate >> Samsung 226BW Widescreen TFT 22°

Beiträge gesamt: 1170 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 7415 Tagen | Erstellt: 20:32 am 16. Nov. 2005