Optimale Windows Auflösung?

» Willkommen auf Hardware «

Nexoz2k3 aus hannover offline Basic OC 21 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2200 MHz @ 2200 MHz	Hallo, ich besitze einen Yakumo 19" Monitor und in meinen Rechner steckt eine Ati9800 Pro, welche Windows Auflösung und Hz Zahl empfiehlt ihr mir?? In Moment benutz ich "1024 * 768" was mir aber ziehmlich groß vor kommt. Also was ist bei einen 19" Standart??? Danke!
	Beiträge gesamt: 161 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 \| Dabei seit: 7692 Tagen \| Erstellt: 14:24 am 9. Okt. 2005

Rulinator offline OC God 19 Jahre dabei ! Intel Core 2 Quad 2667 MHz @ 3200 MHz 66°C mit 1.32 Volt	1280x1024 vl.? edit: oder 1152x768! (Geändert von Rulinator um 14:26 am Okt. 9, 2005) Vista 64 • P5Q Pro Turbo • Q8400 3.2GHz • OCZ 4GB • 4870 1GB • FullHD
	Beiträge gesamt: 8235 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2004 \| Dabei seit: 7237 Tagen \| Erstellt: 14:25 am 9. Okt. 2005

SirBlade aus Fulda offline OC God 20 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 1800 MHz @ 1992 MHz 39°C mit 1.26 Volt	14", 15" 800x600 17" 1024x768 19" 1280x1024 20"-22" 1600x1200 24" 2048x1536
	Beiträge gesamt: 3455 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 \| Dabei seit: 7580 Tagen \| Erstellt: 15:38 am 9. Okt. 2005

BlackHawk aus Ratingen offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Core i7 2933 MHz mit 1.145 Volt	ich empfehle 100-120hz, aber da musst du mal gucken was wer wie wo dein monitor überhaupt kann nicht das das so nen billiger schund ist welcher zwar 19" in seinem namen trägt aber die 1280x1024 nur mit 75hz schafft mfg BlackHawk Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!
	Beiträge gesamt: 9291 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 \| Dabei seit: 7940 Tagen \| Erstellt: 15:45 am 9. Okt. 2005

666Luzifer666 offline OC God 22 Jahre dabei !	Ergonomisch ist bei einem 19" die Auflösung 1024*768, aber wenn dir das zu groß ist, dann nimm eben eine höhere Auflösung. Ich würde es nicht zu klein machen, denn das ist nicht unbedingt gut für die Augen.
	Beiträge gesamt: 1533 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 \| Dabei seit: 8393 Tagen \| Erstellt: 15:55 am 9. Okt. 2005

666Luzifer666 offline OC God 22 Jahre dabei !	Habe nochmal nachgeschaut, die Meinungen gehe da wohl eher auseinander. Die einen meinen bei einem 19" wären 1024768 ergonomisch, die anderen 12001024. Bildwiederholfrequenz min. 90Hz.
	Beiträge gesamt: 1533 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 \| Dabei seit: 8393 Tagen \| Erstellt: 16:24 am 9. Okt. 2005

DEADTHC
aus Wernberg
offline

Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i5

Im Handbuch steht garantiert irgendwo die empfohlene Auflösung drinnen.

Mein 19" CRT empfohlene Auflösung 1280x1024 @ 85Hz
dann hatte ich mal kurz einen 17" TFT empfohlene Auflösung 1280x1024 @ 85Hz
und jetzt hab ich wieder 19" TFT empfohlene Auflösung 1600x1200 @ 85Hz. Der sichtbare Bereich beträgt ca. 52,5cm das entspricht eigentlich 20.5" - der TFT ist aber nur mit 19" angegeben, warum auch immer :noidea:

Also pauschal lässt sich das nicht sagen. Auf nem 19" WideScreen wäre die Auflösung auch schon wieder ganz anders.

Beiträge gesamt: 10047 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8371 Tagen | Erstellt: 16:45 am 9. Okt. 2005

DexterDX1
aus Berlin-Mariendorf
offline

OC God
21 Jahre dabei !

AMD Ryzen 9
3400 MHz @ 4000 MHz

Nicht gut für die Augen beim Sehen ist nur eins: Bei zuviel Helligkeit nimmt die Netzhaut Schaden. Allerdings kann extrem kleiner Text, zu geringer Kontrast und so weiter das Erkennen so erschweren, dass das Sehsystem zuviel Energie braucht - sprich: es wird zu anstrengend, man ermüdet schneller, bekommt Kopfschmerzen, die Äuglein brennen etc. Aber nach etwas Entspannung geht's wieder.

Das mit der niedrigen Bildwiederholfreuquenz und Kopfschmerzen etc. kommt daher, dass bei 60 Hz regelmäßige Helligkeitsschwankungen sozusagen Störimpulse in unseren optischen Analog-Digitalwandlern auslösen und für erhöhte Bandbreite an Videosignalen sorgt - dadurch überlastet letztlich das Bildverarbeitungssystem im Sehzentrum des Gehirns - führt wieder zu Ermüdung und den Warnsignalen "Kopfschmerz" und "Übelkeit".

Beiträge gesamt: 2408 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7712 Tagen | Erstellt: 16:49 am 9. Okt. 2005

TonyKoi aus Sibbesse offline OC Profi 19 Jahre dabei ! Intel Celeron D 3333 MHz @ 4500 MHz 50°C mit 1.525 Volt	also ich hatte früher bei 14 oder 15" 1024x768 bei 17" 1280x1024 bei 19" 1600x1200 jetzt geht aber nur 1280x1024 und das find ich irgendwie bischen zu gross alles aber ist nen benq t903 der schafft nicht höher bei 20-22" würd ich 1944er auflösung nehmen und ab grösser 2048 www.kira-media.de.vu---<PENTIUM 4 RULZ>---
	Beiträge gesamt: 541 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2004 \| Dabei seit: 7154 Tagen \| Erstellt: 19:08 am 9. Okt. 2005

Fiasco aus Berlin offline OC Profi 20 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo 2000 MHz @ 2666 MHz 35°C mit 1.2 Volt	Bei 19" sind 1280x1024 bei mind. 85Hz - besser 100Hz - optimal 1600x1200 ist schon wieder ein bißchen klein für den Windowsbetrieb. Die meisten Monitore schaffen dass auch nicht in annehmbarer Qualität und Bildwiederholrate... E2180@2,66GHz, AsRock 4CoreDual-SATA2, 2GB DDR2 667, AGP X1950Pro + AC S1, 500GB HDD, Antec NeoHE 430, Casetek CK-1019 Alutower, iiyama VM Pro 451
	Beiträge gesamt: 846 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2003 \| Dabei seit: 7534 Tagen \| Erstellt: 19:50 am 9. Okt. 2005

Neues Thema Antworten