|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HITAC
offline
OC God
21 Jahre dabei !
|
     
Zitat von hax0r um 13:17 am Juni 22, 2005
Zitat von HITAC um 12:55 am Juni 22, 2005
Einzige Lösung wäre da nur noch 'n Raid0 aus 2 Samsung-Platten.
|
Wieso sollte das eine Lösung sein? Das bringt überhauptnichts.
Die Zugriffszeit wird dadurch bestenfalls nicht verschlechtert.
|
Warum soll das nichts bringen? Der Datendruchsatz nimmt um ~50-70% zu.
|
Der SEQUENTIELLE Datendurchsatz nimmt zu und das bringt dir ziemlich wenig. Vor allem weil die Samsung davon eh genug hat.
Der Flaschenhals ist doch die Zugriffszeit.
Zitat von hax0r um 13:17 am Juni 22, 2005
Und die anderen Vorschläge bringen nur teilweise Erfolg:
Samsung/Seagate sind zwar fast unhörbar, aber eben relativ langsam (sowohl im Zugriff als auch Durchsatz). Maxtor/WD sind zwar schneller als die Vorigen, aber deutlich lauter und teurer. Hitachi wurde von Ino schon ausgeschlossen.
Was wäre denn dein Vorschlag??
|
Hitachi nicht zu nehmen finde ich auch ziemlich naiv.
Über die Zuverlässigkeit der aktuellen HDD Generation kann man noch nichts sagen, aber über die vorige kann man das sehr wohl sagen und da schauts so aus, dass Samsung (mit der V80/P80) und Maxtor (mit der 9er Reihe) die meisten Ausfälle haben!
Hitachi ist qualitativ viel hochwertiger.
Aber ja.... vor 4 Jahren oder anders gesagt vor VIER Festplattengenerationen gabs mal eine schlechte Serie von IBM und seitdem sind ALLE Hitachi's für immer und ewig Müll. 
Transferrate/Zugriffszeit sind die wichtigsten Geschwindigkeits-INDIKATOREN, aber stellen auch noch lange nicht die reale Geschwindigkeit dar und da siehts so aus:
(das sind grobe HD Tach Werte)
WD Raptor 74 GB: 65 MB/s - 8,0 ms
Hitachi T7K250 250 GB: 58 MB/s - 12,5 ms
Samsung P120 250 GB: 62 MB/s - 14,5 ms
Seagate 7200.8 400 GB: 59 MB/s - 15,0 ms
Maxtor DM10 200-300GB: 53 MB/s - 14,0ms
Unter den 7200er ist die Hitachi T7K250 das schnellste.
Am leisesten ist Samsung.
Seagate ist ganz nett wegen der 5 Jahre Garantie.
Was einem wichtig ist, muss jeder selber entscheiden.
(Geändert von HITAC um 17:11 am Juni 22, 2005)
|
Beiträge gesamt: 1083 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7704 Tagen | Erstellt: 17:10 am 22. Juni 2005
|
|
|
|
thepunk
aus gekotzt
offline
OC Profi
21 Jahre dabei !
AMD Phenom II
2800 MHz @ 3430 MHz
49°C mit 1.35 Volt
|
jungs, da könnt ihr philosophieren, wie ihr wollt.
jeder hersteller hatte mal gute und mal schlechte serien.
und das sagt einer, der mit 80MB festplatten am pc angefangen hat...
damals war noch quantum das mass aller dinge, seagate war dreck, wd gutes mittelmass. hat sich jedes jahr aufs neue gedreht.
ich selber habe 2 samsung, 1 160er ide sp1614n, und 1 160er sata-ii, hj-irgendwas, die neue serie. die ide is leiser, geschwindigkeit beide 'gut', transferunterschied 3-5mb zugunsten der sata. läuft aber auch auf sata-i (hat nen jumper). bei den neuen platten wird wohl kaum einer spürbare unterschiede feststellen, vor allem wenn die platten erstmal etwas fragmentiert sind.
shiceegal, nimm samsung und gut. machste nix mit verkehrt.
PC1: Opti 170@2,8;2GB;4870/1GB
PC2: PhenomIIX4 920 @3,43;4GB;HD6950/2GB
|
Beiträge gesamt: 742 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7690 Tagen | Erstellt: 14:47 am 23. Juni 2005
|
|
|
|
