Neue 6600Gt langsamer als 9600

» Willkommen auf Hardware «

Neues Thema Antworten

kammerjaeger
aus Versehen
offline

Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt

Zitat von robinkrumm um 14:59 am April 30, 2005

wenn die 6600gt jetzt wirklich 100% mehr leistung gebracht hätte, okay, aber mit 6900 (03) und 2900 (95) 3D marks bin ich eignetlich etwas arg enttäuscht

Was hast Du erwartet? Einen Quantensprung???
Ich finde die Mehrleistung schon erstaunlich, wenn man bedenkt, daß Du von einer Midrange-Karte der letzten Generation auf eine Midrange-Karte der aktuellen Generation gewechselt hast.

Abgesehen davon sind Deine Werte rund 10% zu niedrig für so eine Karte und die Mehrleistung in den 3DMarks 03/05 dürfte sogar bei rund 80-100% liegen....

(Geändert von kammerjaeger um 9:02 am Mai 2, 2005)

PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7766 Tagen | Erstellt: 9:00 am 2. Mai 2005

robinkrumm
offline

OC Newbie
20 Jahre dabei !

AMD Athlon XP Mobile
1880 MHz @ 2300 MHz
51°C mit 1.60 Volt

soo da bin ich wieder.

also ja, hatte schon nen quantensprung erwartet (halt doppelte punktzahl in beiden benches - und Spielemäßig konnte ichÄs leider zumindest vonder auflösung her nicht testen, weil mein tft nur 1289x1024 unterstützt)

also mein sys

athlon xp-m 2500+ @ 2,4ghz
asrock k7sxe Mobo
512mb noname ddr cl2,5
2 dvd brenner
2 festplatten je 7200 u/min

windows xp sp2 mit allen updates
kasperski AV
graka treiber - die aktuellen beta treiber von nvidia 76.41

aber wenn's "nur" 10% unter schnitt sind, geht das ja einigermaßen - hatte halt nur schon mehr erwartet....

Beiträge gesamt: 74 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2004 | Dabei seit: 7341 Tagen | Erstellt: 19:00 am 2. Mai 2005

robinkrumm offline OC Newbie 20 Jahre dabei ! AMD Athlon XP Mobile 1880 MHz @ 2300 MHz 51°C mit 1.60 Volt	ach und die Sache mit der auflösung/bildwiderholrate wäre noch dringender
	Beiträge gesamt: 74 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2004 \| Dabei seit: 7341 Tagen \| Erstellt: 20:41 am 2. Mai 2005

hax0r aus Kirkel offline OC Profi 19 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2600 MHz @ 2600 MHz 44°C mit 1.35 Volt	Zieh dir mal den aktuellsten Chipsatz-Treiber und probier evtl. noch mit den ForceWare Treibern rum (in letzter Zeit haben sich die WHQL-Zertifizierten als die schnelleren erwiesen). Raid-Tutorial
	Beiträge gesamt: 838 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2004 \| Dabei seit: 7260 Tagen \| Erstellt: 22:31 am 2. Mai 2005

The Papst aus Lüneburg offline Real OC or Post God ! 20 Jahre dabei ! Intel Pentium Dual Core 1300 MHz @ 1300 MHz	Bei nem TFT is es doch normal, dass der nur eine so geringe Frequenz unterstüzt oder? Ich würde wie oben erwähnt auf jeden Fall nen Regcleaner und nen Treiber-Cleaner drüber laufen lassen, bei nem Bekannten hat das über 30% mehr Leistung gebracht! Und ich würde es auch mal mit Omega-Treibern versuchen.
	Beiträge gesamt: 36710 \| Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 \| Dabei seit: 7411 Tagen \| Erstellt: 22:39 am 2. Mai 2005

Hitman
aus Österreich
offline

Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

So, dazu muss ich natürlich auch was ablassen:

"6900 (03) und 2900 (05) "
Was hattest du für ne Punktzahl mit deiner 9600er? 3500 und 1400`? Dann müsste das das doppelte sein in etwa. Also mehr kannse mit dem Computersystem auch nicht verlangen. Ansonsten besorg dir mal vernünftigen Kram. Bei Ebay gibts im Mom ne 6800GT für glaube 230Euros.

Nehm die und sei glücklich mit n paar Pts mehr.

Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!

Beiträge gesamt: 13363 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7719 Tagen | Erstellt: 8:16 am 3. Mai 2005

kammerjaeger
aus Versehen
offline

Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt

Zitat von Hitman um 8:16 am Mai 3, 2005
So, dazu muss ich natürlich auch was ablassen:

"6900 (03) und 2900 (05) "
Was hattest du für ne Punktzahl mit deiner 9600er? 3500 und 1400`? Dann müsste das das doppelte sein in etwa. Also mehr kannse mit dem Computersystem auch nicht verlangen.

Sag ich doch! Zumal das K7S8X in Spielebenchmarks etwas hinter der Nforce2-Konkurrenz steht (dafür bei Office-Benchmarks schneller ist...).

PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7766 Tagen | Erstellt: 8:43 am 3. Mai 2005

robinkrumm
offline

OC Newbie
20 Jahre dabei !

AMD Athlon XP Mobile
1880 MHz @ 2300 MHz
51°C mit 1.60 Volt

@ the papst

ja tft's unterstützen nur niedrigere Bildwiderholraten, als nen crt Monitor, das ist richtig.

nur unterstützt das tft 60, 70, 72, und 75 Hz (75 hz nur bedingt, da hab ich zwar ein Bild, aber da blinkt ne warnleuchte am Monitor)

wollte nur die Auflösung gerne wieder ändern

am liebsten so wie sie vorher war 1152x768 @ 72 hz

jetzt mit 1024 ist doch alles etwas sehr - eng auf dem Desktop =)

@ hitman

sach ich mal nichts so, gut dass es auch so leute gibt, sonst würd die Industrie wohl sehr enttäuscht sein

Beiträge gesamt: 74 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2004 | Dabei seit: 7341 Tagen | Erstellt: 11:37 am 4. Mai 2005

robinkrumm offline OC Newbie 20 Jahre dabei ! AMD Athlon XP Mobile 1880 MHz @ 2300 MHz 51°C mit 1.60 Volt	@ haxor aber das mit den Chipsatz treibern werd ich mal probieren, ist nur bei mir ohne Diskettenlaufwerk immer etwas umständlich, weswegen ich den schritt gescheut habe
	Beiträge gesamt: 74 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2004 \| Dabei seit: 7341 Tagen \| Erstellt: 11:39 am 4. Mai 2005

robinkrumm offline OC Newbie 20 Jahre dabei ! AMD Athlon XP Mobile 1880 MHz @ 2300 MHz 51°C mit 1.60 Volt	also sind ja gerade neue forcewaretreiber mit whql raus (76.45), sind installiert, drivercleaner und regcleaner haben alles mögliche von ati entfernt, und ... jetzt gehen mir die ideen aus. hab meinen score noch ein bisschen reduzieren können, auf 2800. aber hat einer die Benchmarkl mal MIT aktivem virenwächter gemacht, oder alle ohne?
	Beiträge gesamt: 74 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2004 \| Dabei seit: 7341 Tagen \| Erstellt: 15:40 am 4. Mai 2005

Neues Thema Antworten