» Willkommen auf Hardware «

Gibtnix
aus nahmslos genial
offline



Real OC or Post God !
20 Jahre dabei !

Intel Core i7
2200 MHz @ 4100 MHz


Hallo!

Also ich bin auf der Suche nach einem Monitor mit dem ich in 1600x1200 Pixel spielen kann. Und da es auch 17" Monitore gibt, die das schaffen, würde ich die dem Preis wegen eigentlich einem 19" vorziehen. Nur kann man denn auf 17" Monitoren mit 1600x1200 auch gescheit :zocken: oder schaffen die das irgendwie nicht?

Oder sollte man da auf die Frequenz achten? Wenn es so ist; Wie viel Hz sollte denn ein 17" Monitor bei 1600x1200 schaffen, damit man da gescheit drauf :zocken: kann?

:ocinside:

Beiträge gesamt: 18440 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7553 Tagen | Erstellt: 14:45 am 11. April 2005
VoooDooo
aus München
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3500 MHz
55°C mit 1.360 Volt


also es sollten mind. so 75 Hz sein, besser natürlich 100 oder noch mehr. Aber ob du nen 17" findest der auf 1600 noch 75 Hz packt, das bezweifle ich mal!!!

Beiträge gesamt: 10181 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8120 Tagen | Erstellt: 14:54 am 11. April 2005
Gibtnix
aus nahmslos genial
offline



Real OC or Post God !
20 Jahre dabei !

Intel Core i7
2200 MHz @ 4100 MHz


aha, thx

hat denn die horizontale/vertikale Frequenz was mit diesen 75/100 Hz zu tun?

wenn ja, kann ich aus der horizontalen/vertikalen Frequenz irgendwie diese 75 oder 100 Hz ausrechenen?:noidea:

ich kenn mich da net so aus...:godlike:

(Geändert von Gibtnix um 14:59 am April 11, 2005)

Beiträge gesamt: 18440 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7553 Tagen | Erstellt: 14:58 am 11. April 2005
hax0r
aus Kirkel
offline



OC Profi
19 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2600 MHz @ 2600 MHz
44°C mit 1.35 Volt


Die Frequenz is bei bewegten Bildern egal, da du das flimmern eh net merkst. Da machts im Prinzip keinen Unterschied ob 75 oder 100Hz
(Beim Fernseher merkste die 50Hz ja auch net).
Anders ist es beim normalen arbeiten (surfen, lesen, Bilder gucken), da stört das flimmern ungemein und ist sehr schlecht für die Augen.

Zu deiner Frage: (max. vert. Frequenz * 1000) / vert. Auflösung
z.B. Ein Monitor ist mit 85kHz angegeben und hat eine max. Auflösung von 1600*1200, die max. Bildwiederholfrequenz wäre dann (85*1000)/1200 ~70Hz.


Raid-Tutorial

Beiträge gesamt: 838 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2004 | Dabei seit: 7234 Tagen | Erstellt: 16:30 am 11. April 2005
Kosmonautologe
aus Berlin, Flughafen TG
offline



OC God
20 Jahre dabei !

Intel Celeron
2400 MHz mit 1.15 Volt


Also ich finds auch nicht bei bewegeten Bildern egal, wie hoch die Bildwiederholrate ist.

Mein 17 " 86 KHz Montor schafft übrigens in Windows grad mal 60 Hz bei 1600 x 1200 :blubb: Oft liegen die Werte nämlich ca. 10 % Unter den die man errechnet hat u.a. wg. Synchronisierungszeiten. Und bei Windows gibts keine 70 Hz zur Auswahl, sondern nur 60 oder dann gleich 75Hz ... .  

Lexikon Monitor

Lexikon Videobandbreite

60 Hz Bug

Wenn Du unbedingt in 1600 x 1200 spielen willst würde ich zu einem 19 " und mit mind 110 KHz Zeilenfrequenz Monitor raten.

Ich jedenfalls kann n 60 Hz von nem 100 Hz Fernseher unterscheiden, allein durch n Blick aufs Bild ;)

(Geändert von Kosmonautologe um 16:56 am April 11, 2005)


--> www.stromeffizienz.de <--
www.dch-faq.de ; http://users.erols.com

Beiträge gesamt: 2709 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7459 Tagen | Erstellt: 16:52 am 11. April 2005
smoke81
offline



OC God
20 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt



Zitat von hax0r um 16:30 am April 11, 2005
Die Frequenz is bei bewegten Bildern egal, da du das flimmern eh net merkst. Da machts im Prinzip keinen Unterschied ob 75 oder 100Hz
(Beim Fernseher merkste die 50Hz ja auch net).
Anders ist es beim normalen arbeiten (surfen, lesen, Bilder gucken), da stört das flimmern ungemein und ist sehr schlecht für die Augen.

Zu deiner Frage: (max. vert. Frequenz * 1000) / vert. Auflösung
z.B. Ein Monitor ist mit 85kHz angegeben und hat eine max. Auflösung von 1600*1200, die max. Bildwiederholfrequenz wäre dann (85*1000)/1200 ~70Hz.



Einen Unterschied zwischen 75 und 100 Hz merkt man sehrwohl, auch bei bewegten Bildern. Desweiteren sind mindestens 85 Hz zu empfehlen :thumb:

Die Berechnung kommt in etwa hin (Anhaltspunkt!), solange Standard-Auflösungen verwendet werden. Nur muss man noch einen (nichtsichtbaren) Bereich dazurechnen, ca. 5-10 %. D.h. man zieht vom Ergebnis noch ein paar Prozente ab, im genannten Beispiel statt 70,8 Hz, effektiv 64-67 Hz möglich. Das wäre zu wenig.

Für 1600x1200er Auflösung sollte der Monitor eine vert. Frequ. von ca. 110kHz (Etwa 85 Hz Bildwiederholrate) schaffen.


>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB

Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7385 Tagen | Erstellt: 16:57 am 11. April 2005
Hitman
aus Österreich
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !


Ich nicht. Nicht wenn ich draufgucke.

Nur wenn man seitlich wegguckt und den fernseher in den augenwinkeln hat, dann merkt man es richtig ;) .


Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!

Beiträge gesamt: 13363 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7693 Tagen | Erstellt: 16:57 am 11. April 2005
smoke81
offline



OC God
20 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt



Zitat von Kosmonautologe um 16:52 am April 11, 2005
Also ich finds auch nicht bei bewegeten Bildern egal, wie hoch die Bildwiederholrate ist.

Mein 17 " 86 KHz Montor schafft übrigens in Windows grad mal 60 Hz bei 1600 x 1200 :blubb: Oft liegen die Werte nämlich ca. 10 % Unter den die man errechnet hat u.a. wg. Synchronisierungszeiten. Und bei Windows gibts keine 70 Hz zur Auswahl, sondern nur 60 oder dann gleich 75Hz ... .  

Lexikon Monitor

Lexikon Videobandbreite

60 Hz Bug

Wenn Du unbedingt in 1600 x 1200 spielen willst würde ich zu einem 19 " und mit mind 110 KHz Zeilenfrequenz Monitor raten.

Ich jedenfalls kann n 60 Hz von nem 100 Hz Fernseher unterscheiden, allein durch n Blick aufs Bild ;)

(Geändert von Kosmonautologe um 16:56 am April 11, 2005)



Da war ich wohl etwas zu langsam, aber wir haben prinzipiell dasselbe geschrieben :thumb::lol::thumb:


>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB

Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7385 Tagen | Erstellt: 16:58 am 11. April 2005
Gibtnix
aus nahmslos genial
offline



Real OC or Post God !
20 Jahre dabei !

Intel Core i7
2200 MHz @ 4100 MHz


thx... also grundsätzlich kann man sagen 1600x1200 gibt nix gescheites auf nem 17" Monitor?

:ocinside:

Beiträge gesamt: 18440 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7553 Tagen | Erstellt: 17:17 am 11. April 2005
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Nö. Ich hab selbst auf meinem 19" CRT nie über 1280x1024 gespielt.
Lieber Auflösung etwas runter, dafür 2xAA und 4-8xAF und hohe Qualität enstellen, das sieht auf dem Monitor meist besser aus, selbst wenn er 1600x1200 kann. ;)

Welche Auflösung sinnvoll ist, ist auch eine Frage der Lochmaske. Wenn der 17" schlechter ist als 0,22mm, kannst Du 1600x1200 ohnehin vergessen.

Und was den Preis angeht: Gute 17"er sind genauso teuer wie "mittelmäßige" 19"er, welche dann aber genauso gut sind und die gleichen Eigenschaften erfüllen (oder sogar besser) und außerdem halt ein größeres Bild haben.


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7740 Tagen | Erstellt: 18:48 am 11. April 2005