|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Wo ist das Problem??? Ich weiß nicht, warum alle so geil auf DualChannel sind. So viel sollte man sich davon nicht erhoffen...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7766 Tagen | Erstellt: 12:26 am 30. Jan. 2005
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Beschleunigen am 12:32 am Jan. 30, 2005
Wo ist das Problem??? Ich weiß nicht, warum alle so geil auf DualChannel sind. So viel sollte man sich davon nicht erhoffen...
| weil es leute gibt, die den nachmessbaren bandbreitenunterschied von 2700 zu 3200 mb/sek bei 200 mhz FSB spüren können.
| Komisch nur, daß ich mit FSB200 und 2,5/3/3/8 auf einem AOpen AK79G-400VN im SingleChannel schon 3.085 MB/sec hatte... Und 3.200 MB/sec sind nur der theoretische Wert für FSB200, welcher in der Praxis nie erreicht wird, 2.700 MB/sec sind hingegen der theoretische Wert für FSB166, das hat nix mit DualChannel oder SingleChannel zu tun. Wenn Du also schon mit fiktiven Zahlen rumwirfst, dann bitte richtig!
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7766 Tagen | Erstellt: 12:38 am 30. Jan. 2005
|
|
Beschleunigen
aus Hannover offline
OC God 21 Jahre dabei !
Intel Core i7 3800 MHz @ 5000 MHz 90°C mit 1.425 Volt
|
Komisch nur, daß ich mit FSB200 und 2,5/3/3/8 auf einem AOpen AK79G-400VN im SingleChannel schon 3.085 MB/sec hatte... Und 3.200 MB/sec sind nur der theoretische Wert für FSB200, welcher in der Praxis nie erreicht wird, 2.700 MB/sec sind hingegen der theoretische Wert für FSB166, das hat nix mit DualChannel oder SingleChannel zu tun. Wenn Du also schon mit fiktiven Zahlen rumwirfst, dann bitte richtig!
| geht's noch? ich rede hier von den werten, die meine speichertests vor 2 jahren auf dem a7n8x 2.0 deluxe gebracht haben. mit corsair ram. heute habe ich leider keine so schlechten werte mehr, könnte also nur mit screenshots im 3.5GB/sek bereich dienen.. DC ansonsten hast du eine frage gestellt und ich habe geantwortet. du hättest auch fragen können, warum es leute gibt, die einen 3200+ anstelle eines 3000+ kaufen.. oder warum einer elektrische fensterheber nimmt und sich der nächste lieber einen kurbelt. wo sichtbare unterschiede vorhanden sind, wird es immer einen markt geben, in dem der eine user gern die vollversion ownt, während der andere mit der light version klarkommt. wäre meine website nicht zum bersten voll, würde ich dir auch gern von meiner letzten verbliebenen athlon 32bit platform auf nforce² basis screenshots ins web stellen. der unterschied zwischen single und Dualchannel ist messbar vorhanden --> aber sorry! das thema ist zu alt, als dass ich lust hätte, unterm tisch die rams rauszuziehen, fotos zu machen, die upzuloaden und zu verlinken. guck dir den 3.5GB shot an und verinnerliche, dass ich das mit 230mhz DC erreicht habe. für die gleiche bandbreite bräuchte ich single-channel (bei gleichen latenzen) 10mhz mehr FSB. warum gibt's wohl voll- und lightversionen? schonmal drüber nachgedacht, dass crossbar-verbindungen, wie sie im DC eingesetzt werden, mittlerweile überall eingesetzt werden, wo es um max. leistung respektive, der ausreizung von leistungsfähigkeit geht.. allmählich wird dieses propagieren von light oder entryclass lösungen lächerlich. keiner braucht dies.. es reicht immer das.. frag doch mal bei asus an, ob sie deiner argumentation folgend, die DC geschichte nicht lieber wieder vergessen wollen.. vielleicht verstehen die es ja und stampfen DC und crossbar-interfaces wieder ein. greets tobi
www.TobiWahnKenobi.com
|
Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7674 Tagen | Erstellt: 12:49 am 30. Jan. 2005
|
|
|
|