AMD Sempron 2000 MHz @ 2220 MHz 43°C mit 1.675 Volt
also ich hab mir auch das teac 5.1 kopfhörersystem gekauft (Bei Amazon) und muss sagen geiler klang,und da ich abunzu noch online daddel,und da genau höre dann verschickts mich doch abundzu auswelcher richtiung es kam. im endefekt ist das headset von teac gut bis gibts nix daran auszusetzten.
-Wer Wind Sät Wird Sturm Ernten-
Beiträge gesamt: 13 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2005 | Dabei seit: 7928 Tagen | Erstellt: 18:34 am 8. Jan. 2005
skyline offline
OC God 22 Jahre dabei !
Intel Core i5
das medusa headset is gut das hab ich jetzt auch schon seit 9 monaten oder so,
aber wenn man schon ein paar gute lautsprecher hat sollte man sie damit nicht vergleichen da ein kopfhörer niemals so gut klingen wird wie ein rightiges 5.1 set oder halt bei musik ein 2.1 set
stereokopfhörer von senheisser(oder was vergleichbaren) sind meiner meinung nach insgesamt am besten für musik und filme, aber das speedlink is schon sehr gut für games
Beiträge gesamt: 2459 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 8320 Tagen | Erstellt: 0:58 am 9. Jan. 2005
kann ich nur bestätigen das medusa hat hammer goilen sound und sitzt perfekt
Beiträge gesamt: 523 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2004 | Dabei seit: 8162 Tagen | Erstellt: 10:55 am 9. Jan. 2005
NEO offline
OC God 24 Jahre dabei !
Intel Core i3 2933 MHz 56°C mit 1.26 Volt
wollte mir ja eigentlich das Teac Headset holen, jetzt hab ich aber das Medusa Speedlink im MediaMarkt für 59,99€ gesehen.
Jetzt weiß ich nicht ob sich die 10€ Mehrkosten lohnen. Hat jemand schon mal beide gehabt und kann was zum Tragekomfort sagen? Technisch sollen sie ja gleich sein.
Beiträge gesamt: 2188 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8906 Tagen | Erstellt: 15:28 am 13. Jan. 2005
im endeffekt kannst das kaufen, was dir optisch besser gefällt.
ich habe jetzt das teac, weil mir der verstärkertower gut gefällt. ausserdem sind die teac auf dauer bequemer als die medusa (ja ich habe beide getestet) und man kann bei den teac das micro easy abmachen bei bedarf.
wie gesagt geschmacksache, das niveau ist gleich und beide können auf keinen fall mit einem 5.1 boxensystem mithalten.Sys: C64; CPUtyp: 6510/8 bit; OS: BASIC 4.0; RAM: 64KB; Floppy Disk, max. 170 KB, 40 Bildschirmzeichen je Zeile, 25 Bildschirmzeilen; 64000 Grafikpunkte; 16 Farbtöne; programmierbare Töne; ASCII; Funktionstasten; Schnittstellen: seriell, parallel; Preis: ca. 680 Mark
Beiträge gesamt: 2012 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2003 | Dabei seit: 8347 Tagen | Erstellt: 8:42 am 14. Jan. 2005
Copyright 1999 - 2026 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen