» Willkommen auf Grafikkarten OC «

smoke81
offline



OC God
15 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt


Bei Computerbase beträgt der Verbrauchs-Abstand HD4770 zur 9800GT nur 5W im Idle und 30W unter Last.

THG gibt unter 3D einen Peak-Wert an, Computerbase die Messung unter Bioshock (was als das stromhungrigste Game gilt).
In 2D ist es bei THG der Minimalwert. Man sollte also bei den Angaben vorsichtig sein.

THG gibt daher eher Extremfälle an, während Computerbase eher den Alltagseinsatz widerspiegelt (Vorsicht Vermutung!).

Ungeschlagen sind aber immer noch HD3850 und HD3870. Für die Leistung damals war der Stromverbrauch im IDLE schon phänomenal :thumb:

Die HD4670 ist zwar noch besser im Verbrauch, aber "nur" eine Mainstream-Karte. In der Leistung liegt sie eher bei der HD3850.


>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB

Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 5730 Tagen | Erstellt: 9:44 am 27. Aug. 2009
rage82
aus gebombt
offline



Real OC or Post God !
18 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
53°C mit 1.05 Volt



Zitat von kammerjaeger um 0:32 am Aug. 27, 2009
Lies nochmal genau! Mit 20W meinte ich 20W weniger als die 9800GT, siehe THG!

Natürlich geht es besser, wie man bei CPUs inzwischen erkannt hat, aber es gibt noch ganz andere Kaliber als die 4770!

(Geändert von kammerjaeger um 0:34 am Aug. 27, 2009)



du hast zwar recht, ich hab das falsch verstanden, aber da du von einer 9800gt/8800gt sprichst, schau doch nochmal bei ht4u nach, was die so gemessen haben. da sind es delta 3w im idle ;)

nichts destotrotz ist die 4770 natürlich in allen belangen überlegen. daher hätte ich gerne eine für mein 5kg lan-rechner projekt, ich hoffe da is dann mal vernünftig an eine ranzukommen. zumal ich kein problem habe mit dem passenden tool auch den speicher runterzutakten.

@smoke die computerbase werte spiegen die wesentlichen genaueren ht4u-werte wieder und daher gehe ich auch eher davon aus, das diese werte realistisch sind. zumal pcgh diese werte auch so ähnlich reproduziert hat.



"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl

Beiträge gesamt: 18004 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 6711 Tagen | Erstellt: 10:01 am 27. Aug. 2009
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline



Real OC or Post God !
15 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt


Die 4830 ist doch auch eine gute Alternative, ein wenig langsamer, übertaktungsfreudig und als einzige Karte der 48xx Serie funktioniert Powerplay so wie es soll, spricht die Spannunggen und der Takt werden im 2D Modus korrekt abgesenkt, was in einem sehr niedrigen Stromverbrauch resultiert.


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12296 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 5694 Tagen | Erstellt: 10:12 am 27. Aug. 2009
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
16 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Idle ist sie wirklich sehr sparsam. Nachteil der 4830 ggü. der 4770 ist nur der Lastverbrauch...


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 6085 Tagen | Erstellt: 22:54 am 27. Aug. 2009