» Willkommen auf Grafikkarten OC «

kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von Skellar um 21:19 am April 21, 2009
Ich zocke eh hauptsächlich ältere Titel wie Half-Life² (also Source-Engine), Lost Planet oder Call Of Duty 4.
Trotz allem bin ich der Meinung dass auch heute noch (Treiber hin oder her, Shaderleistung inbegriffen) die 7600 GT (zumindest etwas) besser abschneidet als die X1650 Pro^^



:lol:
Gerade bei CoD4 ist es eher ein Rückschritt, da ist die X1650Pro schneller als eine 7800GT (klick). Bei Lost Planet sieht es afaik ähnlich aus, da brechen die 7xxx auch gerne ein... ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7767 Tagen | Erstellt: 0:23 am 22. April 2009
Skellar
offline


OC Newbie
15 Jahre dabei !



Zitat von kammerjaeger um 0:23 am April 22, 2009

:lol:
Gerade bei CoD4 ist es eher ein Rückschritt, da ist die X1650Pro schneller als eine 7800GT (klick).



Ja...exakt um 0.5 FPS...die merkt man ganz bestimmt...
Trotzdem bin ich immer noch felsenfest der Meinung dass die 7600 GT schneller ist. Erst die X1650 XT kommt da ran.
Na ja, bringt eh nichts das ganze Spekulieren...

Beiträge gesamt: 7 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2009 | Dabei seit: 5483 Tagen | Erstellt: 0:53 am 22. April 2009
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von Skellar um 0:53 am April 22, 2009

Ja...exakt um 0.5 FPS...die merkt man ganz bestimmt...



Das nicht, aber die 22% ggü. der 7600GT schon... ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7767 Tagen | Erstellt: 1:55 am 22. April 2009
Skellar
offline


OC Newbie
15 Jahre dabei !



Zitat von kammerjaeger um 1:55 am April 22, 2009


Das nicht, aber die 22% ggü. der 7600GT schon... ;)




Achso, Du merkst also den Unterschied von nem knappen Frame. Interessant^^

http://www.tomshardware.com/de/charts/gaming-grafikkarten-charts-q3-2008/Call-of-Duty-4-v1.6,746.html

Ob jetzt 10 Frames oder 11, unspielbar bleibts so oder so lol.
Ich kriege die 7600 GT Ende dieser Woche /Anfang nächster Woche. Werde dann mal ausgiebig benchen. Alte und neue Games (u.a. auch CoD 4). Ich werde Euch wissen lassen wies ausgegangen ist ;-)

Beiträge gesamt: 7 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2009 | Dabei seit: 5483 Tagen | Erstellt: 13:10 am 23. April 2009
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Deswegen hatte ich ja auch den Bench in 1280x1024 ohne AA verlinkt, dort ist es dann mit leicht reduzierten Details sehr wohl spielbar und der Unterschied auch spürbar. Wer lesen kann ist klar im Vorteil... ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7767 Tagen | Erstellt: 13:58 am 23. April 2009
rage82
aus gebombt
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
53°C mit 1.05 Volt


achso, du hast also einen 24" monitor oder größer?

schau doch mal in auflösungen die eher der deinen entsprechen, da wird dir auffallen, das der unterschied bei 25% liegt, oder 5 fps und zwar von 20 auf 25. und zwar bei 1280x1024. mit 25 kann man in manchen szenen bestimmt nicht von flüssig reden, aber es wird wesentlich öfter flüssig laufen als mit der 7600gt ;)


"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl

Beiträge gesamt: 18191 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8392 Tagen | Erstellt: 14:04 am 23. April 2009
GenialOmaT
aus Pößneck
offline



OC God
21 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3200 MHz @ 3700 MHz mit 1.35 Volt


@Skellar

Warum fragst du, wenn dich andere Meinungen eh nicht interessieren bzw. du es besser weißt? Aber kenne das auch zur genüge im Bekanntenkreis.. Da wird man gefragt, man legt die Karten auf den Tisch und trotzdem wird entgegengesetzt gehandelt.. Und dann soll man noch Support leisten wenns sch****e läuft :lol:

Aber deine Benchmarkwerte kannste ja trotzdem posten ;)


Fahren Sie mich irgendwohin, ich werde überall gebraucht.

Beiträge gesamt: 2091 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7703 Tagen | Erstellt: 15:08 am 23. April 2009
Skellar
offline


OC Newbie
15 Jahre dabei !


Hmm. komischweise steht in ALLEN anderen Foren dass die 7600 GT ganz klar schneller ist als die X1650 Pro. Dort wird überall gesagt dass sie X1650 Pro ne Kack-Karte ist (was ich selber bestätigen kann). Die 7600 GT soll fast schon an die X1800 GTO ranreichen. Und jetzt kommt mir nicht wieder mit dem Argument Treiber-Optimierungen... Kein (!) Treiber holt aus einer Karte mehr als maximal 10-15 % raus. Aber ist mir zu dumm hier zu diskutieren, ihr habt eh IMMER Recht, egal was man sagt.  Thema kann geschlossen werden. Ich habe mich schon längst für die 7600 GT entschieden.
Eurer Forum ist das einzige dass sagt dass die X1650 Pro schneller ist. Komischweise sagen alle anderen Foren (auch englische) dass ide 7600 GT die X1650 Pro abzieht, nur Ihr nicht.
Jetzt überlegt mal wem ich mehr glaube?^^
Auf nimmerwiedersehen!

Beiträge gesamt: 7 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2009 | Dabei seit: 5483 Tagen | Erstellt: 15:16 am 23. April 2009
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Es hat ja niemand gesagt, dass sie in allen Spielen schneller ist, aber gerade bei CoD4 ist es nunmal so.
Und wenn in anderen Foren andere Meinungen herrschen, dann sind die Beiträge vielleicht Jahre alt (mit den dazugehörigen Spielen/Engines, welche zu anderen Ergebnissen kommen können) oder von absoluten Nvidia-Fanboys. Man sollte sich also immer überlegen, wer denn nun wirklich objektiv und für das gesuchte Spiel passend argumentiert... ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7767 Tagen | Erstellt: 15:32 am 23. April 2009
GenialOmaT
aus Pößneck
offline



OC God
21 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3200 MHz @ 3700 MHz mit 1.35 Volt



Zitat von Skellar um 15:16 am April 23, 2009
Hmm. komischweise steht in ALLEN anderen Foren dass die 7600 GT ganz klar schneller ist als die X1650 Pro. Dort wird überall gesagt dass sie X1650 Pro ne Kack-Karte ist (was ich selber bestätigen kann). Die 7600 GT soll fast schon an die X1800 GTO ranreichen. Und jetzt kommt mir nicht wieder mit dem Argument Treiber-Optimierungen... Kein (!) Treiber holt aus einer Karte mehr als maximal 10-15 % raus. Aber ist mir zu dumm hier zu diskutieren, ihr habt eh IMMER Recht, egal was man sagt.  Thema kann geschlossen werden. Ich habe mich schon längst für die 7600 GT entschieden.
Eurer Forum ist das einzige dass sagt dass die X1650 Pro schneller ist. Komischweise sagen alle anderen Foren (auch englische) dass ide 7600 GT die X1650 Pro abzieht, nur Ihr nicht.
Jetzt überlegt mal wem ich mehr glaube?^^
Auf nimmerwiedersehen!



Schau doch mal bei ComputerBase, wieviele % teilweise durch ein Treiberupdate herausgeholt werden, du wirst erstaunt sein! Und dann von nem Jahre alten Test auf die Performance mit aktuellem Treiber zu schließen hat so gut wie keinen Sinn wie Kammerjäger schon gesagt hat..

Aber trotzdem danke, hast mir mit deinem lustigen Kommentar einen tristen Arbeitstag versüßt :thumb:

P.S. versuchs doch mal bei THG oder Computerbild, vielleicht findest du da ein dir angemesseneres Niveau vor ;)


Fahren Sie mich irgendwohin, ich werde überall gebraucht.

Beiträge gesamt: 2091 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7703 Tagen | Erstellt: 16:04 am 23. April 2009