» Willkommen auf Grafikkarten OC «

Irrwisch
aus Magdeburg
offline



OC God
13 Jahre dabei !

AMD Athlon II
2800 MHz @ 3350 MHz
57°C mit 1.40 Volt


will jetzt keinen zoff zwischen ATI und NV anbrechen... darum bin ich jetzt ganz leise und schieb es vorsichtig mit zwischen...

--> Bildquali<--
für mich war da immer ATI besser bei...
ich fand es sah besser aus!
hat sich das jetzt zwischen 48xx und der 260/280 geändert?



ohh mist, auch noch erster auf der seite... :lol:

(Geändert von Irrwisch um 13:24 am Aug. 4, 2008)

Beiträge gesamt: 8396 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: April 2006 | Dabei seit: 4891 Tagen | Erstellt: 13:23 am 4. Aug. 2008
TheOne
aus Selm
offline



OC God
16 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2800 MHz @ 3300 MHz
55°C mit 1.20 Volt


Hm.. ich glaube das ist irgendwie subjektiv :noidea: Ich kann seit einem Jahr nicht mehr viel feststellen ^^ Wobei ich dir da empfehlen würde in den wirklich großen, ausführlichen Tests die Screenshots anzugucken. Meistens werden die Chips mit identischen Screens gegenübergestellt :noidea: ^^


TheOne ist im Forum jetzt One

Beiträge gesamt: 9938 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 6061 Tagen | Erstellt: 13:26 am 4. Aug. 2008
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline



Real OC or Post God !
15 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt


Alle Tests sagen, dass seit der 8er GF kein Unterschied mehr festzustellen ist.

DX10.1 bringts i.Ü. auch nicht wirklich, so es denn irgendwann wirklich unterstützt würde.


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12296 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 5694 Tagen | Erstellt: 14:05 am 4. Aug. 2008
TheOne
aus Selm
offline



OC God
16 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2800 MHz @ 3300 MHz
55°C mit 1.20 Volt


Genau das war auch irgendwo ne Frage... GTX2xx unterstützen nur DX10 und nicht DX10.1. Aber es gibt noch keine DX10.1 Spiele oder? Rechenvorteile dürfte 10.1 gegenüber 10 auch nicht haben :noidea:

Weiß eigentlich einer für wann die neuen GTX Chips mit einer kleineren Fertigung geplant sind?


TheOne ist im Forum jetzt One

Beiträge gesamt: 9938 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 6061 Tagen | Erstellt: 14:36 am 4. Aug. 2008
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
16 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von TheOne um 11:50 am Aug. 4, 2008
D
Die neuen nVidia Karten verbrauchen weitaus weniger Strom nach einigen Tests von ComputerBase, was ich persönlich für recht interessant halte.



Hab ich irgendwas verpasst? :noidea:
Das klingt so, als würden Welten zwischen den Karten liegen, dabei sind es zwischen GTX260 und 4870 unter Vollast gerade einmal 11W, wobei der Wirkungsgrad des NT schon mit drin steckt, real also ca. 9W. Diese 11W bedeuten bei 4h Zocken pro Tag an 365 Tagen im Jahr nur ca. 3,-. Und dass der Idle-Verbrauch noch per Treiber gesenkt wird, ist ja ziemlich sicher.
Außerdem ist die 4870 meist etwas schneller als die GTX260, besonders in den typischen Auflösungen eines 20/22" mit 8xAA. Dort überflügelt sie die GTX260 um satte 27% und hängt sogar die GTX280 um 4% ab (bei 27W geringerem Verbrauch...)! Selbst die 4850 kommt in diesen Settings bis auf 2% an die GTX260 ran, zieht aber 30W weniger aus der Dose und kostet nur gut die Hälfte. ;)

Warum also für eine langsamere Karte (GTX260 vs. 4870) mehr Geld ausgeben? Nur wegen der minimalen Unterschiede beim Verbrauch?
Warum für die Option einer zweiten Karte auf den schlechteren und teureren Nvidia-Chipsatz (mehr Stromverbrauch, schlechteres OC) zurückgreifen müssen, wenn es auch anders geht?

Und zum Thema Nvidia sei technologisch Spitzenreiter kann ich nur sagen: Die 4870 X2 steht in den Startlöchern, Preis beim Launch wird wohl bei knapp 400,- liegen für die 2GB-Version (laut Vorankündigung eines Großhändlers). Dann hat die GTX280 auch in anderen Settings/Auflösungen nichts mehr zu lachen...


Zur Frage nach der kleineren Fertigung:
Nvidia wird erstmal die alte Marge abverkaufen wollen, deshalb auch die Preissenkung. Aber dadurch macht man sich an anderer Stelle das Leben schwer, denn es bleibt kaum Platz für eine vernünftige "Mittelklasse-Karte" wie z.B. eine GTX240/250. Die 8800GT hat man umgelabelt und teurer gemacht (9800GT), um dort das Geld rauszuholen, was man bei der GTX260/280 "verliert". Auch die 9800GTX+ ist aufgrund der starken ATI-Karten mächtig unter Druck geraten. Wird endlich Zeit, dass Nvidia einen Nachfolger für die komplette Palette der 8xxx/9xxx findet, wenn sie nicht weiter an Potenzial verlieren und nur durch "Kundenverar...." Geld verdienen wollen!


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 6085 Tagen | Erstellt: 0:10 am 5. Aug. 2008
TheOne
aus Selm
offline



OC God
16 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2800 MHz @ 3300 MHz
55°C mit 1.20 Volt


Ich glaube ich hab mich dann vom Balkensystem blenden lassen :lol: Dachte da würden20 Watt und mehr zwischen liegen, oder ich hab den falschen Vergleich erwischt :noidea: :lol:


TheOne ist im Forum jetzt One

Beiträge gesamt: 9938 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 6061 Tagen | Erstellt: 1:29 am 5. Aug. 2008
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline



Real OC or Post God !
15 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt


Äußerst selektive Wahrnehmung:

beim Performancerating der CB Tests steht es 4:4 für beide Karten.

Und im Idle liegen beim Verbrauch eben doch "Welten" zwischen beiden Karten (43w), den Versprechungen auf irgendwelche Besserungen in zukünftigen Treibern schenke ich schon lange keinen Glauben mehr, die Fakten sprechen dabei also auf jeden Fall für die GTX260, von der Abschaltfunktion im 2D-Modus mal ganz abgesehen.

Die dadurch gesparten ca. 80w können nämlich bei entsprechender Nutzung des PCs ganz schnell die 20,- Mehrpreis rechtfertigen.


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12296 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 5694 Tagen | Erstellt: 6:37 am 5. Aug. 2008
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
16 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von spraadhans um 6:37 am Aug. 5, 2008
Äußerst selektive Wahrnehmung:

beim Performancerating der CB Tests steht es 4:4 für beide Karten.



:noidea:
Ich frage mich gerade, wer hier die selektive Wahrnehmung hat!
Wer sich so eine Karte kauft, der tut dies nicht, um in niedriger Qualität zu spielen. Insofern sehe ich für diese Klasse nur die Werte mit AA/AF als relevant, und da hat die ATI klar die Nase vorn. Erst in 2560x1600 hat die GTX260 wieder einen Vorteil, der wohl auf den größeren Speicher zurückzuführen ist (mal sehen, was die 1GB-Version der 4870 hier bringt...). Aber in den meistgenutzten Auflösungen und Settings gewinnt die ATI nunmal!
Und welchen Grund sollte ATI haben, ein Feature zu versprechen, dass sie nicht einhalten können? Bei der 38xx funzt es ja auch wunderbar. Ich gehe davon aus, dass man lediglich durch ausgiebige Tests den optimalen Punkt finden will, um möglichst stromsparend zu arbeiten, ohne dass die Karte sich wegen zu wenig Spannung aufhängt. ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 6085 Tagen | Erstellt: 8:24 am 5. Aug. 2008
cheech2711
aus Belgien
offline



OC God
16 Jahre dabei !

Intel Core i5
3200 MHz @ 3600 MHz
44°C mit 1.024 Volt


@spraad, ich wüsste net warum man sich Nvidia holen sollte:noidea: über 100€ronen teurer, GDDR3 Speicher, gegenüber GDDR5 und performancemäßig nur knapp besser als ATI :noidea:
aber vielleciht holt man das ja über den etwas geringeren Mehrverbrauch in den nächsten 20 Jahren an Stromgeld wieder rein :lolaway:


INTEL Sucks_Support AMD

Beiträge gesamt: 6907 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 5852 Tagen | Erstellt: 11:56 am 5. Aug. 2008
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline



Real OC or Post God !
15 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt


Weiter oben steht doch, dass sie nur noch 20,- teurer als eine 4870 ist.

Und extra für Dich (;)) nochmal eine Berechnung:

Annahme 5h Nichtspielbetrieb pro Tag:

5h*365*80W=146KWh*0,2€/KWh= 29,20

Aufpreis also nach weniger als einem Jahr amortisiert.

Aber GDDR5 ist natürlich ein Kaufargument:thumb:

(Geändert von spraadhans um 12:09 am Aug. 5, 2008)


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12296 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 5694 Tagen | Erstellt: 12:09 am 5. Aug. 2008