|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Wie der erste Test von Computerbase zeigt, hätte Nvidia sich die 9500GT und 9800GT wirklich sparen sollen.
Zwar kann sich die 9500GT in neueren Engines (besonders DX10) leicht vor der 8600GTS platzieren, liegt aber mit Preisen ab ca. 55,- viel zu nah an wesentlich schnelleren Karten wie der 9600GSO oder 3850.
Die 9800GT ist eine 1:1-Übernahme der 8800GT. Geändert hat sich nur der Name. Das ist noch dreister als der Wechsel von der 8800GS zur 9600GSO oder die leichte Takterhöhung der 8800GTS, um eine 9800GTX zu erhalten. Dafür ist die billigste 9800GT glatte 20,- teurer als eine identisch aufgebaute 8800gt.
Wer also braucht diese Karten?
Der informierte User schonmal nicht. Lediglich der typische Lemming-Käufer, der sich wie seine Artgenossen von tollen Zahlen und Schlagworten blenden und zum Kauf verleiten lässt. Das Objekt seine Begierde dürfte dann die 9500GT mit 1024MB DDR2 (welcher halb so schnell getaktet ist wie die DDR3-Variante...) werden, weil sie ja so viel Speicher hat und eine brandaktuelle Karte ist... 
Auch Nvidia wird davon (zu Unrecht) profitieren und somit seine "alten" 8800GT im neuen Gewand mit höherer Marge verkaufen können.
Wenn Nvidia zu solchen Mitteln greifen muss, um sich gegen die neue 48xx zu wehren, dann haben sie wirklich nicht viel in der Hinterhand.
Hoffen wir nur, daß der Großteil der Käufer den "Etiketten-Schwindel" erkennt und zu den besseren Alternativen geift, statt überteuerten "Schund" zu kaufen!
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7762 Tagen | Erstellt: 0:20 am 31. Juli 2008
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Nicht wirklich. Die 3850 zieht idle >20W weniger und führt Hybrid-SLI somit ad absurdum. Mit den neuen Treibern soll dann auch die 4850 so sparsam oder sogar besser werden. Ich sehe da also technologisch keinen Vorteil bei Nvidia, weil sie Stromsparen wieder an bestimmte Karten und Chipsätze koppeln, während ATI plattformunabhängig den Idle-Verbrauch angeht. 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7762 Tagen | Erstellt: 8:16 am 31. Juli 2008
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von spraadhans um 9:28 am Juli 31, 2008
trotzdem werden wohl auch zukünftig zwischen Chipsatzgrafik und Grafikkarte wenigsten 20W liegen, die auch bei AMD vermeidbar wären, warum dies nicht eingesetzt wird, ist mir unerklärlich.
|
Glaube ich kaum. Eine 8600GT zieht selbst unter Vollast max. 43W und die 3850 ist idle sparsamer (klick)!
Und da die Onboard-Grafik ja auch ein paar Watt zieht, sollte die Differenz keine 20W sein.
Der meiste Saft geht bei dem Testsystem für den recht stromhungrigen Chipsatz, die übertaktete QuadCore-CPU und Laufwerke/Speicher drauf.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7762 Tagen | Erstellt: 13:06 am 31. Juli 2008
|
|
|
|
|
|
|
|
