» Willkommen auf Grafikkarten OC «

cheech2711
aus Belgien
offline



OC God
16 Jahre dabei !

Intel Core i5
3200 MHz @ 3600 MHz
44°C mit 1.024 Volt



Zitat von spraadhans um 9:03 am Nov. 23, 2007
computerbase bescheinigt der 8800gt die besser bildqualität im vgl. zur 38xx (ich hoffe du beziehst dich nicht auf dx10.1/sm4.1)



naja ich glaube das Computerbild gesponsored wird von Nvidia und das die zum einen, ein Ding an der Waffel haben und zuguterletzt noch was auf den Augen:blubb:

8800GT bessere Bildquali :lolaway:


INTEL Sucks_Support AMD

Beiträge gesamt: 6907 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 5858 Tagen | Erstellt: 9:18 am 23. Nov. 2007
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline



Real OC or Post God !
15 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt


cheech setz mal deine sunglasses ab.

computerbase / nicht BILD

und was spricht dagegen?

die 8800er serie hat nix mehr mit den alten filtertricks von NV gemeinsam.

vermutlich lesen viele einfach dx10.1 und denken, wow die muss ja besser sein als die 8800er...absoluter blödsinn


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12296 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 5701 Tagen | Erstellt: 9:22 am 23. Nov. 2007
cheech2711
aus Belgien
offline



OC God
16 Jahre dabei !

Intel Core i5
3200 MHz @ 3600 MHz
44°C mit 1.024 Volt


also mal ganz ehrlich, wenn ich mir die Bilder so ansehe zwischen 8800Gt und 38xx dann ist für mich ganz klar die 38xx die Karte mit den besseren Details und der besseren Bildschärfe, die Unterschiede sind zwar klein, aber man kann Sie sehen und Nvidia ist alles aber net besser in der Bildquali, SORRY

Computerbild---Computerbase...was auch immer


INTEL Sucks_Support AMD

Beiträge gesamt: 6907 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 5858 Tagen | Erstellt: 9:29 am 23. Nov. 2007
Beschleunigen
aus Hannover
offline



OC God
16 Jahre dabei !

Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt


ich würde mal drüber nachdenken, wem diese bildqualtätsvergleiche (die ich zwischenzeitlich absurd finde, weil die i-net-tests meist auf inoffiziellen treibern basieren) nutzen?

dem käufer, der mit optimaler bildquaität keine 20fps in crysis erreicht? sicher nicht.

derzeit versuchen die IHVs nunmal zu optimieren was möglich ist, um den käufern das spielen von blockbustern zu ermöglichen.

technisch ist es auf den sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr ähnlichen karten beider IHVs problemlos möglich, sauber gefilterten und klaren content auf den schirm zu zaubern.

btw,
es war schon immer so, dass die darstellung leicht unterschiedlich wahrgenommen wird; allein schon deshalb, weil unterschiedliche default-gamma-werte verwendet werden, weswegen das NV-default-bild oft blasser und heller wirkt, als das der ATI/AMD pendants.


(..)

mfg
tobi


www.TobiWahnKenobi.com

Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 6000 Tagen | Erstellt: 9:45 am 23. Nov. 2007
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
16 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von Beschleunigen um 9:45 am Nov. 23, 2007
ich würde mal drüber nachdenken, wem diese bildqualtätsvergleiche (die ich zwischenzeitlich absurd finde, weil die i-net-tests meist auf inoffiziellen treibern basieren) nutzen?

dem käufer, der mit optimaler bildquaität keine 20fps in crysis erreicht? sicher nicht.



Ist ja richtig. Aber es geht darum, daß NV den leichten Performance-Vorteil durch eine leicht verminderte Qualität und benchmarkoptimierte Treiber erreicht. Bei identischer Bildqualität dürften sie etwa gleichauf liegen.
Mir persönlich wäre der Unterschied zwar auch zu gering, um ihn im Spiel wahrzunehmen, aber es gibt nunmal Fetischisten, die darauf Wert legen. Und wenn mir bei der ATI die Performance nicht reichen sollte, kann ich die BQ runter setzen, nur BQ-Freaks können eben bei NV nix nach oben stellen... ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 6092 Tagen | Erstellt: 11:06 am 23. Nov. 2007
Beschleunigen
aus Hannover
offline



OC God
16 Jahre dabei !

Intel Core i7
3800 MHz @ 5000 MHz
90°C mit 1.425 Volt


auf welchen bildqualitätsunterschied wird hier denn angespielt?

-ich mag jetzt nicht pauschal auf alles eingehen, was mir zu dem thema geläufig ist -> das wäre mindestens ein dreiseiter.

ich schätze mal, es wird sich um crysis drehen, oder? denn überall sonst liegt die G80/G92 schon seit längerem (ein jahr) um einige meter vor den ATIs.


(..)

mfg
tobi

(Geändert von Beschleunigen um 11:37 am Nov. 23, 2007)


www.TobiWahnKenobi.com

Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 6000 Tagen | Erstellt: 11:36 am 23. Nov. 2007
Lestat3800
aus Erfurt
offline


Basic OC
11 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2000 MHz @ 2600 MHz
55°C mit 1.40 Volt


Ganz dumme frage was ist BQ? :noidea:
Und weiß einer wieviel FPS die 3870 so im durchschnit bei Crysis macht?

(Schaft sie überhaupt alles auf High?)

Beiträge gesamt: 226 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2007 | Dabei seit: 4369 Tagen | Erstellt: 12:09 am 23. Nov. 2007
TheOne
aus Selm
offline



OC God
16 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2800 MHz @ 3300 MHz
55°C mit 1.20 Volt


Mit BQ meint Kammerjäger die Bildqualität ;)

Zu den Frames kann ich nichts sagen...


TheOne ist im Forum jetzt One

Beiträge gesamt: 9938 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 6068 Tagen | Erstellt: 12:18 am 23. Nov. 2007
Lestat3800
aus Erfurt
offline


Basic OC
11 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2000 MHz @ 2600 MHz
55°C mit 1.40 Volt


:godlike: manchmal bin ich nicht ganz fit im Kope :lol:
BQ BildQulai alles klar.
Danke

Beiträge gesamt: 226 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2007 | Dabei seit: 4369 Tagen | Erstellt: 12:25 am 23. Nov. 2007
d2fan
aus bonn
offline



OC God
15 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2833 MHz @ 3600 MHz
54°C mit 1.30 Volt


@beschleunigen das ist ja das was ich immer versucht habe hier zu vermitteln aber manche haben einfach ein brett vorm kopp oder sind fanboys oder sonstwas.
die chips sind von völlig unterschiedlichen herstellern und da ist natürlich der ein oder andere wert unterschiedlich. daraus ergeben sich selbstverständlich leichte darstellungsUNTERSCHIEDE. aber wer hier das eine als ganz klar besser bezeichnet ist für mich nur noch ein fanboy...

es sind sich doch im großen und ganzen alle einig dass sowohl 3870 als auch 8800gt ihre vorteile haben. aber die bildqualität hat in diesem vergleich einfach nix verloren, da der unterschied nur HERSTELLERBEDINGT ist.

3dfx hat damals nur in 16bit gefiltert und immernur auf eine maximalauflösung optimiert, da hat sich keiner beschwert, dabei waren das so gewaltige unterschiede in der bildqualität, dass man weinen konnte... aber die tollen voodoo karten waren eben schnell ohne ende...

ich denke das thema sollte so langsam abgehakt werden... das geht im 3870 thread schon über 4 seiten...

beim kauf einer 3870/8800gt müssen folgende dinge bedacht werden: preis, laustärke der kühlung/temperatur, darstellung in hohen auflösungen/mit viel AA und stromverbrauch.
das sollte eigentlich reichen um jedem die entscheidung ganz leicht zu machen.

Beiträge gesamt: 1595 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 5699 Tagen | Erstellt: 14:06 am 23. Nov. 2007