» Willkommen auf Grafikkarten OC «

MikeMetzler
offline



OC God
19 Jahre dabei !


Hat jemand Benchmarks von diesen Karten?

Mich würde mal interessieren wo sich diese Karte so einordnet, mit shader 3 und Directx 10.


MSI X79A-GD45 Plus | Intel Xeon E5 2620 v2 6x2.4GHz HT | Crucial Ballistix Sport XT 16GB DDR3  | ASUS ROG Strix Radeon RX 470 4G Gaming

Beiträge gesamt: 1219 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2004 | Dabei seit: 7229 Tagen | Erstellt: 22:58 am 4. Juli 2007
MisterY
aus der Finsternis
offline


OC God
18 Jahre dabei !

AMD Athlon II
2800 MHz
42°C mit 1.4 Volt


die karte loost ziemlich ab mit den heutigen Engines.

kann man z.b. [URL=http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2400_xt_hd_2600_xt/1/#abschnitt_einleitung ]HIER sehen

edit: fragt mich nicht, wieso dieser schei* link hier so komisch angezeigt wird...



(Geändert von MisterY um 0:35 am Juli 5, 2007)

Beiträge gesamt: 5438 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2006 | Dabei seit: 6850 Tagen | Erstellt: 0:33 am 5. Juli 2007
systemNo1
offline



OC God
17 Jahre dabei !


weil du nich nen http-Button genutzt hast -.-

und wenn du's schon manuell machst:

[ url=*LINK*]*NAME*

(Geändert von systemNo1 um 1:18 am Juli 5, 2007)

Beiträge gesamt: 4287 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2007 | Dabei seit: 6445 Tagen | Erstellt: 1:17 am 5. Juli 2007
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von MisterY um 0:33 am Juli 5, 2007
die karte loost ziemlich ab mit den heutigen Engines.



Ach ja???
1. Vergleich mal die preisgleichen X2600XT GDDR3 und die 8600GT (beide um 100,-). Da hat die X2600 eindeutig die Nase vorn.
2. Ist sie absolut top, was Lautstärke, Temp und Verbrauch angeht.
3. In DX10 zieht sie den 8600-Karten klar davon, läßt mit HQ teilweise sogar die 8800GTS hinter sich!

Du mußt sie halt als das sehen, was sie ist: Midrange!
Und in diesem Feld ordnet sie sich prima ein. Mit den Top-Karten kann und will sie sich nicht messen.

Wenn man dann noch bedenkt, daß (ATI-typisch) sich in den nächsten 3-4 Monaten treiberseitig noch einiges tun wird, ist die X2600XT GDDR3 momentan die beste Kaufempfehlung für den preisbewußten Gamer, der nicht in 1600x1200 mit max. Details spielen muß um glücklich zu sein. ;)

Einzig interessante Alternative könnten die zukünftigen abgespeckten Versionen der X2900 werden oder evtl. eine X2650XT.


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7930 Tagen | Erstellt: 8:41 am 5. Juli 2007
MisterY
aus der Finsternis
offline


OC God
18 Jahre dabei !

AMD Athlon II
2800 MHz
42°C mit 1.4 Volt


@systemno.1: tja du schlauberger, ich habe diese dummen http-buttons genommen!


@kammerjaeger: ohne AA und AF ist die karte kurz hinter der 8600GTS. aber mit eingeschaltetem aa und af bricht die sehr stark ein und ist knapp hinter der 8600GT.

vom stromverbrauch mal ganz zu schweigen. derzeit ist auch hier die 8600GT die bessere wahl (vor allem ist die günstiger)

Beiträge gesamt: 5438 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2006 | Dabei seit: 6850 Tagen | Erstellt: 10:27 am 5. Juli 2007
Redirion
offline



OC Profi
19 Jahre dabei !


mich wunderts,w ie du zu deinen Annahmen kommst, Mistery.

Dein Link zeigt doch im Abschnitt Performancerating sehr übersichtlich die Geschwindigkeit der neuen Karten im vergleich zur 8600GT. (Die 8600GTS steht ja aufgrund des höheren Preises außer Konkurrenz).

Fazit wäre doch eher, dass die HD 2600 XT GDDR3, obwohl sogar ein wenig günstiger, der 8600GT in allen Belangen überlegen ist. Bei DX10 erreicht sie sogar 100% mehr Geschwindigkeit!

Kammerjäger hätte aber genausogut die schnellere HD 2600XT GDDR4 nennen können. Selbst die Karte ist gerade mal genauso teuer wie die 8600GT
http://geizhals.at/deutschland/a264304.html

eigentlich unschlagbar!

Solange die 8600GTS im Preis nicht fällt, ist sie Preis-Leistungstechnisch einfach nicht interessant. Die HD 2600XT Gddr4 wäre da erste Wahl. Auch bei Kammerjägers-Treiberoptimierungen muss ich zustimmen. AMD hat hier deutlich mehr Potenzial als Nvidia. Das ist Architekturbedingt. Mit der anderen Shaderarchitektur ist es prinzipiell möglich 120 Shaderoperationen gleichzeitig auszuführen. Man muss dann den Treiber mehr an die Technik angepasst andie Spiele optimieren. Für eine 8600GTS technisch garnicht möglich.

edit: letzteres erklärt übrigens auch, warum AMDs 2600er so deutlich bei DX10 überlegen sind. Das is kein Zufall und wird sich auch nicht ändern. Nvidias 8600er Serie ist im Gamingbereich für DX10 absolut unbrauchbar. Das macht sie zu nix besserem als eine DX9 Karte. Warum sollte man also nich gleich zu einer schnelleren RadeonX1950pro greifen?

(Geändert von Redirion um 10:56 am Juli 5, 2007)

Beiträge gesamt: 901 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2005 | Dabei seit: 7015 Tagen | Erstellt: 10:49 am 5. Juli 2007
MisterY
aus der Finsternis
offline


OC God
18 Jahre dabei !

AMD Athlon II
2800 MHz
42°C mit 1.4 Volt


@redirion: lies dir mal das fazit durch und ich stimme dem eigtl überein


Beiträge gesamt: 5438 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2006 | Dabei seit: 6850 Tagen | Erstellt: 11:32 am 5. Juli 2007
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von MisterY um 11:32 am Juli 5, 2007
@redirion: lies dir mal das fazit durch und ich stimme dem eigtl überein




Ach ja? Und wie kommst Du dann zu der Behauptung, die 8600 würde weniger Strom ziehen? Denn genau das Gegenteil ist auch im Fazit bewiesen!

Das Fazit geht von einem anderen Preis für die GDDR4-Version aus als der Link von Redirion zeigt, daher ist das Fazit für die aktuellen Marktpreise der GDDR4 völlig daneben. Wie gesagt sind die X2600XT-Karten vom Preis her Konkurrenten zur 8600GT. Und die verliert in allen Belangen.
Auch wenn bei manchen Engines (mit den aktuellen Treibern!) ein leichter Vorteil für die 8600GT vorliegt, so passiert dies jedoch bei Werten, die ohnehin unspielbar sind. Bei spielbaren Settings ist die X2600XT klar die bessere Karte, obwohl sie mit GDDR3 billiger und mit GDDR4 gleich teuer ist. ;)

Btw: Absoluter Preishammer wird z.B. die X2600Pro Sonic von XpertVision. Die ist kaum langsamer als eine X2600XT (600/1.400MHz mit wahrscheinlich gutem OC-Potenzial bei der GPU), wird aber bei < 80,- liegen (hab grad aktuelle Preise vom Lieferanten bekommen). :thumb:


P.S.: Ich werde spätestens nächste Woche mal ein Kurzreview zur X2600 machen...

(Geändert von kammerjaeger um 12:17 am Juli 5, 2007)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7930 Tagen | Erstellt: 12:16 am 5. Juli 2007
smoke81
offline



OC God
20 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt


@ kammerjaeger

Ich habe gerade sogar 650/1400 mhz gesehen.

Aber auch "Stromversorgung max. Verbrauch ca. 86 Watt (bei Volllast)", was mal völlig daneben ist....


>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB

Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7575 Tagen | Erstellt: 19:29 am 5. Juli 2007
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


86W? Das ist genauso unsinnig wie die TDP von 62W beim Sempron 64 2800+ Manila-Kern, zumal es den gemessenen Werten der X2600XT bei CB widerspricht. Demnach liegt selbst die x2600XT bei max. ca. 45W, und die X2600Pro sollte auf alle Fälle darunter liegen, auch in der höher getakteten Sonic-Version!
Außerdem kenne ich noch keine X2600-Karte mit zusätzlicher Stromversorgung. Selbst bei der GDDR4-Version nicht. Schon das spricht dafür, daß die Karte keine 86W verbrauchen kann!



PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7930 Tagen | Erstellt: 20:43 am 5. Juli 2007