» Willkommen auf Grafikkarten OC «

smoke81
offline



OC God
17 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt


Gerade für Gothic 3, dass Du Dir zugelegt hast :)

... wäre die ATI deutlich besser gewesen.


>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB

Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 6339 Tagen | Erstellt: 21:51 am 14. Feb. 2007
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
18 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von Redirion um 16:34 am Feb. 14, 2007

die X1950Pro hat 12x3 Shader = 36  (12 Pixelpipelines und 3 Shader pro Pipe)

die 7900GTX hat 24x2 Shader = 48 (24 Pixelpipelines und 2 Shader pro Pipe)

das muss wenn dann woanders dranliegen... ich glaube es kann wenn dann nur mit der hohen Rechenleistung der ATIs in GFLOPs zusammenhängen. Da is die X1950pro nämlich gleichauf mit der 7900GTX. Spezifikationstechnisch unterliegt sie sonst teilweise deutlich.



Du kannst nur alleine an solchen technischen Eckpunkten keine Leistung messen!
Was ist schneller? Ein Pentium D mit 2x 3,4GHz oder ein C2D mit 2x 2,4GHz?
Bei Grafikkarten ist es ähnlich. So haben z.B. 7600GS/GT weniger Bandbreite als eine 6800LE, aber trotzdem sind sie definitiv schneller!

Die Effektivität der ATI ist besser.
Natürlich ist eine 7900GTX nunmal noch einen Tick schneller als die X1950Pro (von der BQ abgesehen), aber <250,- geht momentan kaum etwas an ATI vorbei!
Einziges Manko eben der etwas höhere Verbrauch unter Last, Idle jedoch kaum Unterschied...






PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 6694 Tagen | Erstellt: 21:57 am 14. Feb. 2007
BlackHawk
aus Ratingen
offline



OC God
18 Jahre dabei !

Intel Core i7
2933 MHz mit 1.145 Volt



Zitat von smoke81 um 21:51 am Feb. 14, 2007
Gerade für Gothic 3, dass Du Dir zugelegt hast :)

... wäre die ATI deutlich besser gewesen.


naja, wenn du meine stromrechnung für das letzte jahr sehen würdst und dazu noch die abwärme addierst dann sind dir die paar % egal. ausserdem lief gothic schon damals mit der 7800gtx "ruckelfrei" (die hätte ich behalten sollen) :)

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 22:03 am Feb. 14, 2007)


Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!

Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 6866 Tagen | Erstellt: 22:03 am 14. Feb. 2007
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
18 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von BlackHawk um 22:03 am Feb. 14, 2007

naja, wenn du meine stromrechnung für das letzte jahr sehen würdst und dazu noch die abwärme addierst dann sind dir die paar % egal.



Was bitteschön machen 20W unter Vollast bei der Stromrechnung aus?

Insbesondere wo Du Äpfel mit Birnen vergleichst! Wenn Du die 7950GT nimmst, dann wäre ihr Gegner von der Performance her die X1950Pro. Und die liegt nur marginal unter Last darüber, idle und Teillast sogar unter der Nvidia!


Nehmen wir nun den "Stromfresser" X1900XT im Vergleich zur langsameren und von der BQ her schlechteren 7900GTX, so sieht die Rechnung folgendermaßen aus:

Rechnen wir mal 2 Stunden GraKa-Vollast (Zocken) pro Tag. In der Zeit verbraucht die ATI knapp 25W mehr. Das sind pro Jahr gut 18kWh, bei 19Cent also ca. 3,50Euro im Jahr.
Kommen dann noch ca. 4 Stunden pro Tag dazu, in denen die ATI idle/Teillast etwa 5W weniger verbraucht, bleiben gerade mal 2,- pro Jahr Differenz. Ich glaube, damit kann man leben. Und die holst Du durch die geringeren Heizkosten fast wieder raus.....  :lol:

Wenn Deine Stromrechnung also zu hoch ist, dann ist daran wohl kaum die Karte schuld. ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 6694 Tagen | Erstellt: 0:52 am 15. Feb. 2007
BlackHawk
aus Ratingen
offline



OC God
18 Jahre dabei !

Intel Core i7
2933 MHz mit 1.145 Volt


sagen wir mal gut 40-50watt mehr für die 1950xt wenn man sich die werte von der vorigen seite anschaut ;)

### edit ###

laut computerbase sind es sogar mindestens 69watt zur 1900xt mit 256mb. da nochmal gut 10watt drauf macht 79watt. das ist doch mal nen wort (im vergleich zur 7950gt)!? :)

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 1:10 am Feb. 15, 2007)


Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!

Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 6866 Tagen | Erstellt: 0:56 am 15. Feb. 2007
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
18 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Nur wenn Du sie mit der 7950GT vergleichst! Aber das war das Beispiel mit den Äpfeln und Birnen...

Und daß die X1950XT im Verbrauch über der (älteren) X1900XT liegen soll, halte ich für zweifelhaft. Die X1950XT ist übrigens mit max. 115W angegeben, die X1900XT mit 121W.
Lediglich die X1950XTX liegt darüber. Vielleicht hast Du die verwechselt. ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 6694 Tagen | Erstellt: 1:14 am 15. Feb. 2007
BlackHawk
aus Ratingen
offline



OC God
18 Jahre dabei !

Intel Core i7
2933 MHz mit 1.145 Volt


Von etwas anderem als der 7950GT im Vergleich zur 1950XT habe ich ja auch nicht gesprochen, diesbezüglich kann ich ja eigene Erfahrungen mit einbringen.

Des weiteren muss die 1950XT eine höhere Stromaufnahme besitzen da sie eine deutlich höhere Speicherspannung sowie Taktfrequenz besitzt, dies äussert sich z.b. folgendermassen:

7950 GT -> 61-63 Watt

1950 Pro -> 66-76 Watt

1900 XT -> 109 Watt

1950 XT -> 115 Watt

1950 XTX -> 125 Watt

In dem Sinne also durchaus eine hitzige Angelegenheit :)

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 16:00 am Feb. 15, 2007)


Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!

Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 6866 Tagen | Erstellt: 1:39 am 15. Feb. 2007
Coxsta
aus der Schankwirtschaft
offline



OC Newbie
15 Jahre dabei !

Other CPU-Type
2400 MHz @ 2900 MHz
48°C mit 1.32 Volt



Zitat von smoke81 um 21:51 am Feb. 14, 2007
Gerade für Gothic 3, dass Du Dir zugelegt hast :)

... wäre die ATI deutlich besser gewesen.



Gothic 3 läuft bei mir irgendwie nicht flüssig,
trotz 8800 und C2D@3Ghz und 2 Gigram.
Ich hasse Gothic *wegrenn ;)


Welt bester Freelancer Clan

Beiträge gesamt: 65 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2005 | Dabei seit: 5768 Tagen | Erstellt: 8:13 am 15. Feb. 2007
cheech2711
aus Belgien
offline



OC God
17 Jahre dabei !

Intel Core i5
3200 MHz @ 3600 MHz
44°C mit 1.024 Volt



Zitat von Coxsta um 8:13 am Feb. 15, 2007

Zitat von smoke81 um 21:51 am Feb. 14, 2007
Gerade für Gothic 3, dass Du Dir zugelegt hast :)

... wäre die ATI deutlich besser gewesen.



Gothic 3 läuft bei mir irgendwie nicht flüssig,
trotz 8800 und C2D@3Ghz und 2 Gigram.
Ich hasse Gothic *wegrenn ;)




mach Dir mal keine Sorgen:
Definition Gothic 3= Programmierung=sch****e=größte:noidea:oder so
ansonsten denke ich sollte es schon ruckelfrei laufen, zumindestens bis man die Fackel einschaltet:blubb:


INTEL Sucks_Support AMD

Beiträge gesamt: 6907 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 6460 Tagen | Erstellt: 8:18 am 15. Feb. 2007
Redirion
aus Hildesheim
offline



OC Profi
15 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7


wie ich solche qualifizierten Beiträge mag..

also bei mir läuft Gothic3 hervorragend... und das trotz einer 7900GTO;)

die paar Nachladeruckler, die es zwischendurch gibt, kratzen mich garned.. wenn ich da mal an Oblivion denke... JEDE TÜR = Ladebalken....  selbst in Häusern werden Bereiche geladen.. wen wunderts da, dass nix ruckelt? Dann lieber Ruckler, als ständiges Laden, die einem die ganze Atmosphäre versauen. Bei Gothic3 kann man wenigstens noch aus der Stadt oder aus einem Fenster rausgucken.. bei Oblivion -> nope.. alles abgeschlossener Mist. Die "großen" Außenareale bei Oblivion ziehen dann aber trotzdem an der Leistung...

Beiträge gesamt: 901 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2005 | Dabei seit: 5779 Tagen | Erstellt: 10:05 am 15. Feb. 2007