|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Und wer sagt mir, daß die GTO16 nicht den gleichen Kern hat wie die XL? Der Hersteller kann sie doch nennen wie er will. Warum also 10,- mehr ausgeben für die gleiche Pipe-Zahl und Taktrate? Auf der Herstellerseite ist noch nicht einmal eine GTO16 aufgeführt und das Bild zeigt bei Geizhals das gleiche Layout wie der Hersteller es bei der X800XL zeigt. Nur der Karton schein anders zu sein. 
Deshalb entscheidet nur aufgrund der Portoersparnis und somit etwa gleichem Preis eher die Markenwahl zwischen Asus und Powercolor. Was Chipsatz und OC angeht, dürfte es bei diesen beiden Karten Glücksache sein, welche besser geht.
Aber eine "normale" GTO zum gleichen Preis oder teilweise sogar teurer zu kaufen, halte ich für Unsinn. Warum für 4 Pipes weniger bei gleichem Takt (von ein paar Versionen mit 475MHz GPU abgesehen) den gleichen Preis bezahlen? Man muß die GTO schonmal ca. 15% übertakten, um überhaupt die Leistung der XL zu erreichen. D.h. wenn beide Karten übertaktet werden, muß die GTO jeweils ca. 60-70MHz mehr schaffen als die XL, um gleich schnell zu sein. Das dies immer der Fall ist bzw. die GTO noch mehr schafft, halte ich für sehr fragwürdig.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7762 Tagen | Erstellt: 10:12 am 19. April 2006
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Und für 225,- eine X1800GTO, für 280,- eine X1800XT und so weiter und so weiter....
Da kommt man vom Hölzchen aufs Stöckchen. Die X800XL ist für 140,- eine sehr gute Karte. Mehr gibt es dazu kaum zu sagen...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7762 Tagen | Erstellt: 11:17 am 19. April 2006
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... man ihr raffts einfach ned, die X16XT punktet im 3D-Murks durch ihr zusätzlichen Features, die Karte ist in Games definitv langsamer als ne 800XL .. das X16XT bei hoher Auflösung schneller sein soll, ist Augenwischerei ..
) 
