» Willkommen auf Grafikkarten OC «

CmdrJupp
offline



Basic OC
19 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2970 MHz


Kaum stelle ATI seine neue Grakageneration vor, schon gibt es den ersten ausführlichen Test.

Abgesehen von der Leistungsaufnahme gefällt mir der erste Eindruck auf jeden Fall schonmal.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_ati_radeon_x1800_x1600_x1300/

Also laßt die NV-ATI Schlach beginnen...


Core2Duo E7500 @ 2,97 GHz | ASUS P5B | Kingston 8GB DDR2-800 | Tagan 480W | 1GB EVGA GF560Ti

Beiträge gesamt: 211 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2004 | Dabei seit: 7175 Tagen | Erstellt: 16:03 am 5. Okt. 2005
BurnoutHerbert
aus Speyer
offline



OC God
20 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1834 MHz @ 2204 MHz
44°C mit 1.75 Volt


Pfft,also wenn man dem Test trauen kann,hat sich ja ATI mit der X1600 und X1300 selbst innen Arsch gebissen...machen ihren eigenen Karten Konkurenz...also für mich sind die X1600 und die X1300 nutzlos :thumb:


Freund über HL:DM
diese kleine maschinenpistole ist doch voll schwach. da kann man gleich mit klopapier werfen

Beiträge gesamt: 1046 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7405 Tagen | Erstellt: 17:03 am 5. Okt. 2005
Gibtnix
aus nahmslos genial
offline



Real OC or Post God !
20 Jahre dabei !

Intel Core i7
2200 MHz @ 4100 MHz


für mich wäre der Preis erstmal interessanter.....:)

Beiträge gesamt: 18440 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7582 Tagen | Erstellt: 18:55 am 5. Okt. 2005
aslizerf
aus Dresden
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
3400 MHz @ 3400 MHz
60°C mit 1.200 Volt


@GibtNix
:thumb:

also wenn man dem test trauen kann, schlagen sich die ati pendants erstaunlich gut, würde ich sagen. aber wie gesagt erstmal schauen wo sich der preis so einpendeln wird. bis anfang nov. soll es ja noch dauern, bis die ersten karten verfügbar sein sollen; schon wieder nen arschtritt für ati. schätze mal ca. 3-4 monate später kommen schon die neuen karten von nvidia, wird also immer enger.. :blubb:
MfG,
aslizerf


Meine Kiste bei SysProfile: http://www.sysprofile.de/id61344

Beiträge gesamt: 1373 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7776 Tagen | Erstellt: 19:33 am 5. Okt. 2005
Rulinator
offline



OC God
19 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2667 MHz @ 3200 MHz
66°C mit 1.32 Volt


in den tests hat nvidia, wie bereits von mir vor wochen erwähnt, nen arschtritt bekommen, die x1800 xt liegt deutlich vor der 7800 gtx, auf 3dmarks bezogen. tjoa, pipes sind nicht alles, nicht wahr? :lol: ;)

abwarten, wie es in der praxis aussieht. den preis für ne xl finde ich sehr hoch, so eine wollte ich mir januar kaufen, aber teurer als 250/300 €: näh! :blubb:

(Geändert von Rulinator um 19:44 am Okt. 5, 2005)


Vista 64 • P5Q Pro Turbo • Q8400 3.2GHz • OCZ 4GB • 4870 1GB • FullHD

Beiträge gesamt: 8235 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2004 | Dabei seit: 7238 Tagen | Erstellt: 19:43 am 5. Okt. 2005
aslizerf
aus Dresden
offline



OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
3400 MHz @ 3400 MHz
60°C mit 1.200 Volt


arschtritt?!?!? hallo, jemand zu hause? :lol: 3dmarks sind zwar schön und gut, aber wirklich entscheidend für die meisten ist doch eher die reale spieleleistung, zumind. für die mehrheit.
und in spielen sieht es eher so aus, als ob die gtx leicht die nase vorn hat bzw. gleichauf mit der 1800xt liegt. würde aber sowieso mal schätzen, dass nen verbesserter treiber da noch etwas spielraum bietet, könnte also durchaus noch nen vorteil für ati werden, der jedoch auch wieder erkauft werden muss. die ati's sind halt sauteuer, zumind. am anfang. und da nvidia schon seit monaten nen fettes geschäft mit den 7800ern machen konnte, sitzt die preisschraube bei denen best. noch nen tacken lockerer, sodass nv die preise nochmal nach unten korrigieren könnte - so seh ich das zumind.
versteht mich nicht falsch, bin eigentlich eher ein ati-jünger, aber so groß fällt der vorteil diesmal nun wirklich nicht aus..
aber ändern kann sich ja bewiesenermaßen immer wieder etwas.
MfG,
aslizerf


Meine Kiste bei SysProfile: http://www.sysprofile.de/id61344

Beiträge gesamt: 1373 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7776 Tagen | Erstellt: 20:31 am 5. Okt. 2005
THE OVERCLOCKER
aus Offenbach/Hessen
offline



OC God
19 Jahre dabei !

Intel Core i7
3200 MHz mit 1.20 Volt


Als ein muss ich sagen:
Performencemässig gesehen ist sie etwas besser(ausser in 3DMarks,da sind sie schon gut vorn,Respekt zirka 1000Punkte)

Sonst aber sind sie lauter und fressen mehr Strom.
Sie werden bestimmt auch mehr Kosten,da sie ja jetz "neu" auf den Markt kommen(schätz so 550Euro)

Da ist die 7800GTX mit zirka 450Euro schon Billiger(ist ja auch schon länger auf dem Markt)und somit besser.
(insgesamt betrachtet:Strom,Preis,Lautstärke)



Ich weiss net........am Ende kaufen die Nvidia Fans Nvidia Karten
und
ATI Fans ATI Karten.
Das ist halt so:
Einmal ATI/NVIDIA immer ATI/NVIDIA:tongue:


Das ist der ewige Krieg:
ATI vs. NVIDIA


Gib mehr,um viel zu erreichen !
Gib alles um mehr zu bekommen......

Beiträge gesamt: 8026 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 7206 Tagen | Erstellt: 20:39 am 5. Okt. 2005
CmdrJupp
offline



Basic OC
19 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2970 MHz


Tjo eigentlich ganz einfach...

+ X1800XT etwas schneller
+ Bessere Bildquali

Was mir nicht gefällt:

+ Stromverbrauch
+ Preis (höchstwahrscheinlich teurer als die GTX)

Ich bleibe wohl erstmal bei meiner X800XT....


Core2Duo E7500 @ 2,97 GHz | ASUS P5B | Kingston 8GB DDR2-800 | Tagan 480W | 1GB EVGA GF560Ti

Beiträge gesamt: 211 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2004 | Dabei seit: 7175 Tagen | Erstellt: 20:44 am 5. Okt. 2005
N omega G
aus Karlsruhe
offline



OC God
20 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2400 MHz
45°C mit 1.65 Volt



Zitat von THE OVERCLOCKER um 20:39 am Okt. 5, 2005
Als ein



Ich weiss net........am Ende kaufen die Nvidia Fans Nvidia Karten
und
ATI Fans ATI Karten.
Das ist halt so:
Einmal ATI/NVIDIA immer ATI/NVIDIA:tongue:


Das ist der ewige Krieg:
ATI vs. NVIDIA




bis auf ein paar ausnahmen, ist das nicht so!


S754 3000+ || 8KDA3+ || 6800LE@16/6

Beiträge gesamt: 2493 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7367 Tagen | Erstellt: 20:50 am 5. Okt. 2005
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von aslizerf um 20:31 am Okt. 5, 2005

und in spielen sieht es eher so aus, als ob die gtx leicht die nase vorn hat bzw. gleichauf mit der 1800xt liegt.



Nimm man die wichtigen Engines, dann liegt nur in Riddick und D3 die 7800GTX vorn. Earth2160 ist zu stark CPU-limitiert und zu AoE3 wird es wohl bald ein Treiber-Update geben.
Erstaunlicherweise tritt die ATI sogar bei Splinter Cell der Nvidia in den Hintern. Damit hätte ich nicht gerechnet. ;)
Auch bei allen anderen Engines (FarCry, HL2, 3DMark05, Aquamark) zeigt ATI der Konkurrenz spätestens mit AA/AF, wer der neue Chef im Ring ist, wenn es um einzelne Karten geht. Aber selbst ein 6800Ultra-SLI sieht teilweise blass aus...

Warten wir also die Preise ab, erst dann kann man mehr sagen.

Zum Verbrauch: Der ist nur im Idle recht hoch. Load liegt er auf Klassenniveau.
Zur Lautstärke: Das sind scheinbar keine Release-Karten, da wird also jeder Hersteller seine eigenen Kühler verbauen. Eine Wertung der Lautstärke sehe ich daher als verfrüht.

Interessant wird die preisliche Gestaltung zur eigenen Konkurrenz, also z.B. X1300 vs. X700 und X1600XT vs. X800GT.

Es bleibt also spannend...


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7769 Tagen | Erstellt: 21:03 am 5. Okt. 2005