» Willkommen auf Grafikkarten OC «

Notebook
offline



VERBANNT
16 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2400 MHz @ 2700 MHz


Also Far Cry sieht mit SM 3.0 wirklich hammergeil aus...
Geh mal an den Strand und schau dir das Wasser an, das ist ein echter "Wow!"-Effekt.

@skynet:
Bitte geh doch endlich mal auf einem U-Bahn-Gleis spazieren, zum Wohle aller. :bonk:

Beiträge gesamt: 1568 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2005 | Dabei seit: 6009 Tagen | Erstellt: 22:56 am 27. Sep. 2005
Vegeta2
offline


Basic OC
16 Jahre dabei !

AMD Athlon XP @ 2200 MHz


schonmal das cry tec direct x 10 movie gesehn?
PFEIFT auf hdr, sm 4 ist geil :thumb:
=))))))
einfach geil^^ brauch keine sm3 karte ;) sm4 muss her :D


(\_/)
(O.o)
(> <)This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.

das ist auch geil xD

und kann mir nebenbei einer erklären wieso bei meinem ati tray tool ich kein opengl einstellen kann o.O?

Beiträge gesamt: 250 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 6149 Tagen | Erstellt: 0:19 am 28. Sep. 2005
wipeout
offline



OC Profi
17 Jahre dabei !

AMD Barton
1813 MHz @ 2200 MHz
40°C mit 1.675 Volt


auf computerbase war auch mal was wegen sm2.0 und sm3.0

die haben geschrieben das es keinen unterschied zur darstellung zwischen den beiden gibt, nur das halt der sm3.0 besser rechnet aber dennoch nicht soviel power rausholt das man hier sagen könnte das sm3.0 ein muss für jeden wäre...


hier der link

hf


(N)ot (A) (P)ro

Beiträge gesamt: 510 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2003 | Dabei seit: 6423 Tagen | Erstellt: 1:59 am 28. Sep. 2005
Vegeta2
offline


Basic OC
16 Jahre dabei !

AMD Athlon XP @ 2200 MHz



Zitat von Vegeta2 um 0:19 am Sep. 28, 2005
schonmal das cry tec direct x 10 movie gesehn?
PFEIFT auf hdr, sm 4 ist geil :thumb:
=))))))
einfach geil^^ brauch keine sm3 karte ;) sm4 muss her :D


(\_/)
(O.o)
(> <)This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.

das ist auch geil xD

und kann mir nebenbei einer erklären wieso bei meinem ati tray tool ich kein opengl einstellen kann o.O?



helpt mal einer :D oda sagt ma wie ich open gl einstellen kann bei original treibern ^^ weil bei den omega driver hackt mein windows immer so doll :((((((

Beiträge gesamt: 250 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 6149 Tagen | Erstellt: 18:51 am 28. Sep. 2005
Notebook
offline



VERBANNT
16 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2400 MHz @ 2700 MHz



Zitat von wipeout um 1:59 am Sep. 28, 2005
auf computerbase war auch mal was wegen sm2.0 und sm3.0

die haben geschrieben das es keinen unterschied zur darstellung zwischen den beiden gibt, nur das halt der sm3.0 besser rechnet aber dennoch nicht soviel power rausholt das man hier sagen könnte das sm3.0 ein muss für jeden wäre...


hier der link

hf



CB erzählt da Quark. Wer Far Cry mal mit SM 3.0 gesehen hat, weiß, dass es definitiv besser aussieht.

@Vegeta2:
Keine Auswahlmöglichkeit für OpenGL?:noidea:
Kann nicht sein, müßte direkt unter Direct 3D sein...

Beiträge gesamt: 1568 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2005 | Dabei seit: 6009 Tagen | Erstellt: 21:16 am 28. Sep. 2005
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
18 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von Notebook um 21:16 am Sep. 28, 2005

CB erzählt da Quark. Wer Far Cry mal mit SM 3.0 gesehen hat, weiß, dass es definitiv besser aussieht.



Komisch, daß auch die Bilder dort eine andere Sprache sprechen... ;)
Oder meinst Du im Vergleich zu einer DX8-Karte???

Shader3.0 mag in einigen Situationen zwar ganz nette Effekte erzielen, ob man das als schön erachtet, ist teilweise Geschmacksache. Ich finde, daß es oftmals einfach nur überbelichtet wirkt. Wenn einem das gefällt, dann kann man einen vergleichbaren Effekt i.d.R. auch über Settings wie Farbwerte, Gamma, Helligkeit + Kontrast erzielen.
FarCry sieht mit jeder DX9-Karte gut aus, SM3.0 ist in meinen Augen eindeutig verzichtbar!


Btw.: Ich kann ohnehin nicht verstehen, warum sich teilweise über nicht wahrnehmbare Details in Spielen gestritten wird, als wären es echte Quantensprünge, ohne die man keinerlei Spielspaß haben könnte... :blubb:
Ich spiele Computer/Konsolenspiele schon, seit Pelota (Tennis-Variante) als erstes Konsolenspiel den Fernseher eroberte und man am C64 noch mit Datasette gearbeitet hat.
Früher sahen PC-Spiele bei weitem nicht so gut aus wie heute, aber Spaß haben sie dennoch gemacht. Wer sich daher an kleinsten Details aufhängt, der hat scheinbar nicht begriffen, daß es nicht um den Oscar für Special-Effects geht, sondern daß doch eigentlich der Spielspaß im Vordergrund stehen sollte.
Gut zu sehen ist dies u.a. an CoD2, wovon ih heute die Demo durchgespielt hab. Die Texturen z.B. sind weit hinter heutigen technischen Möglichkeiten zurückgeblieben. Trotzdem kommt da ein Titel auf uns zu, der eindeutig seinen Platz in den Top10 finden wird, auch ohne SM3.0 & Co.
Warum also soll man sich über Details streiten, die absolut belanglos sind? Habt Ihr wirklich nichts Besseres zu tun???  :blubb:
Freut Euch lieber, wenn ein Spiel Spaß macht und dabei auch noch annehmbar gut aussieht und nicht nur auf absoluter High-End-Hardware läuft. Den Rest sollte man denen überlassen, die eigentlich nur über Spiele reden wollen, statt sie zu spielen. Denn ich z.B. stelle mich im Spiel nicht hin und sehe mir an, wie sauber ein Texturfilter arbeitet, während mir der Gegner einen Kopfschuß verpasst.... :lol:


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 6729 Tagen | Erstellt: 21:57 am 28. Sep. 2005
Judgi
aus Lara's Diner
offline



OC God
17 Jahre dabei !

Intel Core i5
3400 MHz @ 4800 MHz
66°C mit 1.336 Volt


Da haste wohl Recht - Kammerjäger ;)
Aber dennoch fänd ich z.B. WOW um einiges geiler, wenn es "ingame" so aussehen würde wie im zughörigen Video oder wie im Natuertest von 3DMK05...weil dadurch eigentlich erst die entsprechende Athmosphäre entsteht.
Die ganzen Kleinigkeiten wie HDR und Shader XY sind da nur kleine Meilensteine auf dem Weg zur realitätsnahen/getreuen Darstellung - und die sind in absehbarer Zeit sowieso überholt/übertroffen/verbessert!
Und n Heady kann bei passender Optik auch sehr beeindruckend sein....auch wenns der eigene ist:lol:

Beiträge gesamt: 1003 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 6334 Tagen | Erstellt: 23:50 am 28. Sep. 2005
Vegeta2
offline


Basic OC
16 Jahre dabei !

AMD Athlon XP @ 2200 MHz


ja eigentlich unter 3d o.O'''
abba da isses nicht o.O'''

aso ihr mit euern hdr bla bla

guckt far cry instincs auf xbox an o.O
hammer grafik für das alte ding mit na gf3 ähnlichen gra ka..
wolltsch nur mal sagen
die hdr "effekte" sehen supa aus, sonst auch so viel mehr effekte als aufm pc, naja schauts an!!!

ok auflösung kann nicht mithalten ;)= und da ist viel fake, aber sieht halt geil aus!!!

Beiträge gesamt: 250 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 6149 Tagen | Erstellt: 0:46 am 29. Sep. 2005
Notebook
offline



VERBANNT
16 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2400 MHz @ 2700 MHz


Ja dann pack dir doch mal zuerst z.B. eine X800 in den Rechner, teste Far Cry an, und anschließend eine Geforce 6xxx mit SM 3.0 .
Ich habe es jedenfalls mit eigenen Augen gesehen und Far Cry sah auf meiner Geforce 6800 Go jedenfalls viel brillanter aus als auf meiner X800 XT PE und der Mobility Radeon 9800 meines alten Notebooks. Andere Leute können das ebenfalls bestätigen.
Vielleicht mag es ja auch am Monitor liegen. Wer mit einer krüppeligen alten Röhre statt eines Flachbildschirmes Far Cry zockt, sieht sicher weniger.
Dass man mit simplen Gamma-Einstellungen etc. ein viel echter wirkendes Wasser hinkriegt, bezweifle ich sehr stark.
Selbst wenn nicht alle Details am Anschlag waren, sah es viel besser aus als auf meiner X800, obwohl die problemlos alles auf höchster Einstellung packt.

Jedenfalls können CB und alle anderen Skeptiker sich wissenschaftliche Abhandlugen darüber schenken und sollen das lieber mal selber testen. Ein "echtes" Spiel sagt sowieso mehr als irgendwelche Screenshots.

@Vegeta2:
Gibt es den Beitrag auch auf Deutsch?
Und was soll jetzt dieses perverse Manga-Bild da sagen? Ist ja ekelhaft...

Beiträge gesamt: 1568 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2005 | Dabei seit: 6009 Tagen | Erstellt: 23:16 am 29. Sep. 2005
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
18 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Ich glaub, daß ich auf meinem TFT sehr wohl in der Lage bin, Unterschiede zu sehen. Und auch ich hab schon eine 6xxx mit FarCry gesehen. Wie gesagt wirkt es nur etwas überbelichtet, wirklich spürbar schöner finde ich es nicht. ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 6729 Tagen | Erstellt: 23:37 am 29. Sep. 2005