» Willkommen auf Grafikkarten OC «

Nietzke
aus probiert
offline



Basic OC
16 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2000 MHz mit 1.25 Volt


Icxh wollte mal wissen ob man diesen beiden Benchjmarks trauen kann. Ich hab nämlich hier schon ein paar mal gelesen das die Radeon 9800 Pro/XT der Geforce 6600GT das Wasser reichen kann. Meine Ergebnisse mit den Karten fielen aber anders aus:

3D Mark 2003:

Radeon 9800 XT von MSI                    5913
Radeon 9800 Pro von Sapphire          5420
Geforce 6600GT von Sparkle               7112  

3D Mark 2005:

Radeon 9800 XT von MSI                    2478
Radeon 9800 Pro von Sapphire           2053
Geforce 6600GT von Sparkle               2931

Ist den ergebnissen nun Beachtung zu schenken oder soll ich nen anderen Benchmark nehmen?


(Geändert von Nietzke um 18:46 am Feb. 12, 2005)

Beiträge gesamt: 208 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2004 | Dabei seit: 6060 Tagen | Erstellt: 11:08 am 12. Feb. 2005
Rulinator
offline



OC God
17 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2667 MHz @ 3200 MHz
66°C mit 1.32 Volt


3d-mark kann man normalerweise immer trauen, aber nur weil die 66gt im 03er die 98er abhängt, heisst das nicht, dass die in spielen besser performed!

die liegen so ziemlich gleichauf, wobei die 6600gt doch in manchen situationen (z.b. burnouts bei nfsu2) abkackt, wegen dem nicht vorhanden speicherinterface von 256 bit! :thumb:


Vista 64 • P5Q Pro Turbo • Q8400 3.2GHz • OCZ 4GB • 4870 1GB • FullHD

Beiträge gesamt: 8235 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2004 | Dabei seit: 6234 Tagen | Erstellt: 11:20 am 12. Feb. 2005
cheech2711
aus Belgien
offline



OC God
17 Jahre dabei !

Intel Core i5
3200 MHz @ 3600 MHz
44°C mit 1.024 Volt


die 6600GT gibbet aber auch mit 256MB Speicherinterface, würde mich dann   mal interessieren wie der Test dann aussieht im 2005 3D Mark:noidea:
wer sich die 6600GT mit 128Bit holt ist selber schuld


INTEL Sucks_Support AMD

Beiträge gesamt: 6907 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 6531 Tagen | Erstellt: 16:52 am 12. Feb. 2005
kryptonym
offline



OC Newbie
16 Jahre dabei !

AMD Barton
1917 MHz @ 1917 MHz
45°C mit 1.65 Volt



Zitat von Nietzke um 11:08 am Feb. 12, 2005
Meine Ergebnisse mit den Karten fielen aber anders aus:

[...]

3D Mark 2005:

Radeon 9800 XT von MSI                    2478
Radeon 9800 Pro von Sapphire          2931
Geforce 6600GT von Sparkle               2053



Hmm, so wie das aussieht hängt sogar die 9800 Pro die 6600er sehr deutlich ab. Inwiefern fällt das Ergebnis dann bei diesem Test anders aus?

Ansonsten : jede Karte ist im optimierten Umfeld am schnellsten. Die 6600er gehen bei Half Life 2 unter, während die 9800er bei Doom 3 verlieren. Insofern hat jede ihre Stärken und Schwächen.

Beiträge gesamt: 62 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2004 | Dabei seit: 6117 Tagen | Erstellt: 16:57 am 12. Feb. 2005
Falcon
aus Betzdorf/Sieg
offline



Real OC or Post God !
17 Jahre dabei !

Intel Core Solo
1860 MHz @ 1860 MHz mit 1.2 Volt



Zitat von cheech2711 um 16:52 am Feb. 12, 2005
die 6600GT gibbet aber auch mit 256MB Speicherinterface, würde mich dann   mal interessieren wie der Test dann aussieht im 2005 3D Mark:noidea:
wer sich die 6600GT mit 128Bit holt ist selber schuld



gibt es definitiv nicht ;)

sonst wärs ja wieder ne 6800LE ;) so in etwa

Beiträge gesamt: 21310 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 6526 Tagen | Erstellt: 17:07 am 12. Feb. 2005
Rulinator
offline



OC God
17 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2667 MHz @ 3200 MHz
66°C mit 1.32 Volt


ich weiß ja nicht, wer diesen mist verbreitet hat, aber eine 6600gt mit 256 bit gibt es nicht! die hätte mit 8 pp und so nem hohen takt ja... ne? das wär dann echt ne le! :blubb:


Vista 64 • P5Q Pro Turbo • Q8400 3.2GHz • OCZ 4GB • 4870 1GB • FullHD

Beiträge gesamt: 8235 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2004 | Dabei seit: 6234 Tagen | Erstellt: 17:15 am 12. Feb. 2005
kevsti
offline



Basic OC
16 Jahre dabei !

AMD Athlon XP



Zitat von Rulinator um 11:20 am Feb. 12, 2005
3d-mark kann man normalerweise immer trauen


Ne kann man halt nicht guck dir dochmal die werte an:


3D Mark 2003:

Radeon 9800 XT von MSI                    5913
Radeon 9800 Pro von Sapphire          5420
Geforce 6600GT von Sparkle               7112  

3D Mark 2005:

Radeon 9800 XT von MSI                    2478
Radeon 9800 Pro von Sapphire          2931
Geforce 6600GT von Sparkle               2053


Das 1. was wohl jeden aufällt die 9800XT soll in 3DMark05 nur ~2500 Punkte haben? und der kleinere Bruder 9800Pro ~2900 Points also ing. ca. 450 Points mehr? da sieht man mal wieder was 3DMark für nen schrott ausgibt die XT ist um einiges (höherer takt, bessere timings und einen besseren chip) besser als die Pro

Das 2.te ich kenn keine 6600GT die bei 3D Mark 2005 jemals soo schlecht abgeschnitten hat das min. sind 3k Points

Und 3.ten ich hatte damals mit meiner 9800Pro(@XT Mod) in 3DMark03 7500 Punkte) aber bei 3DMark 2k5 auch nur um die 2500-3000

man sieht also wieder das die 3DMarks Punkte nix aber auch _garnix_ aussagen

Das liegt einfach dran das Futuremark zuviele faktoren (Mainboard, CPU, RAM, FSB, Grafikkarte, Treiber von MB und von der Graka, Wie viel im hintergrund läuft, "wie alt" Win2000/XP/2003 ist und und und...) mitnimmt und auch das die Grafikkarten Hersteller in so gut wie jeden Treiber irgendwas (nur) für 3DMark optimieren meistens sogar cheaten..
aber AquaMark ist auch nicht sehr viel besser.. um nen kompletten PC zu vergleichen naja mehr oder weniger gut aber um Grafikkarten zuvergleichen...

Beiträge gesamt: 120 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2005 | Dabei seit: 6039 Tagen | Erstellt: 17:59 am 12. Feb. 2005
cheech2711
aus Belgien
offline



OC God
17 Jahre dabei !

Intel Core i5
3200 MHz @ 3600 MHz
44°C mit 1.024 Volt



Zitat von Falcon um 17:07 am Feb. 12, 2005

Zitat von cheech2711 um 16:52 am Feb. 12, 2005
die 6600GT gibbet aber auch mit 256MB Speicherinterface, würde mich dann   mal interessieren wie der Test dann aussieht im 2005 3D Mark:noidea:
wer sich die 6600GT mit 128Bit holt ist selber schuld



gibt es definitiv nicht ;)

sonst wärs ja wieder ne 6800LE ;) so in etwa



Ach ja und was ist das denn hier 6600GT 128Bit/256MB PCI Express(Nur eine Vision??)


INTEL Sucks_Support AMD

Beiträge gesamt: 6907 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 6531 Tagen | Erstellt: 18:02 am 12. Feb. 2005
BlackHawk
aus Ratingen
offline



OC God
19 Jahre dabei !

Intel Core i7
2933 MHz mit 1.145 Volt


nein, das ist eine falsche produktbeschreibung :biglol:

mfg BlackHawk


Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!

Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 6937 Tagen | Erstellt: 18:06 am 12. Feb. 2005
HomerIII
offline



OC God
16 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2400 MHz


256 mb grafikspeicher und 128 bit interface

das ist nicht das gleiche;)



Beiträge gesamt: 6133 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2004 | Dabei seit: 6061 Tagen | Erstellt: 18:06 am 12. Feb. 2005