Nuja...@Beschleunigens-30FPS-"Diskussion": also ich hab bei der Timedemo jetzt 31,9 FPS mit 1280x1024 und HighQuality und es lässt sich super zocken. Die Maus zieht nicht nach und alles ist flüssig. Manche Leute werden wahrscheinlich verrückt, wenn sie es so spielen und andere finden es ganz normal. Und im allgemeinen (was man auch so liest), laufen Shooter ab 25-30 FPS ruckelfrei/flüssig.
Beiträge gesamt: 1267 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7406 Tagen | Erstellt: 18:48 am 29. Aug. 2004
Btw: ich finde auch dass man erst ab etwa 40-50 fps "flüssig" spielen kann. alles darunter hat (für mich) ein leichtes ruckeln oder hängen. Logischerweise müsste es ab 20 fps flüssig sein weil Spielfilme auch nur 25,24 oder gar 18 haben.
(Geändert von C4rnivor um 18:57 am Aug. 29, 2004)
Meine Kiste : http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=C4rn%21vor
Beiträge gesamt: 123 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7577 Tagen | Erstellt: 18:53 am 29. Aug. 2004
hoppeltheone offline
OC God 20 Jahre dabei !
also ich habs jetzt mit ner 9500`er und 30 Frames durchgezockt, unschön ist es beim Fluglampenkotzer und beim Endgegner ansonsten gut spielbar, wenn ich nicht auf Schatten bestanden hätte wär es auch da sehr flüssig geblieben. Es ist eben Ansichts- und Geschmackssache, der eine braucht als Gewohnheitsballergamer eben mehr Leistung, da er sofort merkt das seine Maus nachzieht und der andere ist eben sehr genügsam. Das liegt aber auch im grossem Masse an der Geldbörse! Wenn ich so nachschaue was ich so in den letzten 10 Jahren fürn Rechner investiert habe,denke ich lieber nicht so sehr über erreichbare Frames nach, sondern wie ich aus der vorhandenen Hardware das Letzte an Leistung rausquetsche. Darum ist es auch so schön bei
Beiträge gesamt: 4120 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 7439 Tagen | Erstellt: 19:28 am 29. Aug. 2004
Zitat von hoppeltheone am 19:28 am Aug. 29, 2004 also ich habs jetzt mit ner 9500`er und 30 Frames durchgezockt, unschön ist es beim Fluglampenkotzer und beim Endgegner ansonsten gut spielbar, wenn ich nicht auf Schatten bestanden hätte wär es auch da sehr flüssig geblieben. Es ist eben Ansichts- und Geschmackssache, der eine braucht als Gewohnheitsballergamer eben mehr Leistung, da er sofort merkt das seine Maus nachzieht und der andere ist eben sehr genügsam. Das liegt aber auch im grossem Masse an der Geldbörse! Wenn ich so nachschaue was ich so in den letzten 10 Jahren fürn Rechner investiert habe,denke ich lieber nicht so sehr über erreichbare Frames nach, sondern wie ich aus der vorhandenen Hardware das Letzte an Leistung rausquetsche. Darum ist es auch so schön bei
FluglampenkotzerGib mehr,um viel zu erreichen ! Gib alles um mehr zu bekommen......
Beiträge gesamt: 8026 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 7204 Tagen | Erstellt: 19:53 am 29. Aug. 2004
In der Timedemo 30 FPS heißt ja nicht, das man immer 30 FPS hat. In den Gängen sind's ja meistens mehr
Bei CS konnt ich's auch nicht haben, wenn's ma unter 100 waren.
Hat es jemand schon online gezockt?? Ich hatte da en Ping von 190 oder so und es war fast unspielbar (jaa, ich hab's original und ja ich hab DSL), also daran kann's nicht liegen. Waren aber keine deutschen Server.
Beiträge gesamt: 1267 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7406 Tagen | Erstellt: 20:06 am 29. Aug. 2004
Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 3450 MHz 60°C mit 1.520 Volt
Also hatte heut erst mal zeit ein bisschen zu zocken bin auch erst in level 3 weil ich das spiel genieße(und evtl noch ne neue graka hole )
Auf jeden fall hab ich in seltenen fällen mal unter 30 fps aber das ist fast schon ne zumutung aber auch alles unter high detail is ne zumutung, naja bin q3/ut spieler und die sind über 100 fps gewohnt
***HD-MOVIES/HQ GAMES: q6600@ 3,456 ghz 2gb mdt ram gtx 280 @701/1512/1323*** INTERNET/LANGAMES: opteron 170 @ 2,91 ghz 2gb mdt ram + 1gb samsung/Infineon ram x1900pro 594/716
Beiträge gesamt: 1578 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8143 Tagen | Erstellt: 10:38 am 30. Aug. 2004
Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 3500 MHz 55°C mit 1.360 Volt
Zitat von C4rnivor am 18:53 am Aug. 29, 2004 Logischerweise müsste es ab 20 fps flüssig sein weil Spielfilme auch nur 25,24 oder gar 18 haben.
das stimmt einfach nicht, wann glaubt ihr das endlich!!!
Das mag im Kino oder am Fernseher der Fall sein, aber bei Computermonitoren/-spielen stimmt das einfach nicht!!!
Bei Filmaufnahmen kommt durch die Verschlusszeiten der Kamera ein "natürlicher" Motion Blur Effekt dazu, wodurch die Übergänge zwischen den einzelnen Bildern etwas verwischen und dadurch schaut es flüssig aus (bei nur 20 Bildern). Dieser Effekt ist bei Computerspielen aber nicht der Fall, und darum braucht es wesentlich mehr Bilder um den Eindruck zu vermitteln es wäre flüssig!!!
Ich persönlich hab früher bei CS auch schon ein Ruckeln gemerkt wenn die Framerate mal unter 70-80 Bilder geht!!!
Beiträge gesamt: 10181 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8147 Tagen | Erstellt: 12:18 am 30. Aug. 2004
fangt net schon wieder damit an leuteplz schliesst dieses topic(das macht ja einen total krank)
Gib mehr,um viel zu erreichen ! Gib alles um mehr zu bekommen......
Beiträge gesamt: 8026 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 7204 Tagen | Erstellt: 14:47 am 6. Sep. 2004
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
Waren aber keine deutschen Server.
) 
