Intel Core i7 3800 MHz @ 5000 MHz 90°C mit 1.425 Volt
@nomega
die karte ist jedenfalls zukunftsicher, aber momentan würde sie niemandem was bringen
UNWAHRSCHEINLICH!
eine AGP karte wird wohl kaum zukunftssicher sein, wenn pci-ex in den startlöchern steht.
ferner wird sich ati warm anziehen müssen, der nv40 ist eigentlich das, was der nv45 hätte werden sollen. die quantensprünge in der leistung zeigen eigentlich auch, dass eine generation übersprungen wurde..
lohnen tut es sich jedenfalls für das alte sockel a system nicht mehr.. in meinem fall.
und solange immer noch benches und games dazwischen sind, die mit 30 frames vor sich hin dümpeln, finde ich das nicht brachial oder innovativ.
bei ATIs nächster generation interessiert mich eigentlich weniger, ob die schneller oder annähernd gleichschnell sind.. mich interessiert, wann es bei ATI endlich einen brauchbaren dual-view modus gibt. der ist bei NV ungeschlagen (matrox mal ausser acht gelassen)
greets to
mfg tobi
www.TobiWahnKenobi.com
Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7814 Tagen | Erstellt: 13:56 am 16. April 2004
AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2400 MHz 45°C mit 1.65 Volt
mit zukunftssicher meinte ich die schnelligkeit der karte und nicht die anschlüsse.
dual-view? ich brauch zum beispiel das nicht und die meisten auch nicht! firmen, die sowas brauchen, holen sich ne matrox...
S754 3000+ || 8KDA3+ || 6800LE@16/6
Beiträge gesamt: 2493 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7504 Tagen | Erstellt: 16:19 am 16. April 2004
Ich als NVIDIA nicht mögel obwohl ich eine 4200 hab *G* muss sagen:
Schöne Karte: was will man mit 8fach FSAA ?!?! Das war doc das was bei der karte sch****e ist oder?!?!
Naja und bei vielen Games sieht FSAA schlechter aus als ohne finde ich weiß auch nicht...
Naja schöne Karte aber WENN die NEUE ATI mit 16 Pipes genauso schnell ist wie die neue NVidia gibts einen Haken für Nvidia:
DIe neue ATI ist nur ne weiterentwicklung mit mehr Takt, schnellerem Speicher und verdoppelter Piplineanzahl im groben jedenfalls... WEnn ati damit schon die NEUENNTWICKLUNG von Nvidia parolie bieten kann!?!?
Naja dekt selbst weiter
George W. Bush STINKT ( CPU @ FSB 200)
Beiträge gesamt: 3351 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8243 Tagen | Erstellt: 16:45 am 16. April 2004
Intel Core 2 Duo 2400 MHz @ 3000 MHz 43°C mit 1.4 Volt
60k im aquamark is doch jetzt ein witz... ich schaffe mit meiner SE@Pro schon 45k... sorry ... aber nvidia wird wohl von Ati überholt ohne eingeholt zu werden.
nvidia wird wohl ab 2005 mit S3 und XGI um den zweiten Platz kämpfen müssen...
Das sieht mit mir langsam nach nem 3dfx Syndrom aus...
"Hier könnte Ihre Anzeige stehen" Xeon 3060 @ 3 Ghz, Kingston HyperX 800Mhz, MSI P6N SLi, XFX 8800 GTS 640 MB, Audigy 2 ZS kennt ihr schon den Witz des Jahres...? - die Ati HD 2900XT ... muahahahaa
Beiträge gesamt: 1827 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7525 Tagen | Erstellt: 23:41 am 17. April 2004
AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2400 MHz 45°C mit 1.65 Volt
also ich finde ati hat nvidia schon längst überholt... wenn ich mir mal die preise anschaue... 5900 für über 300 öcken, wobei eine 9800Pro 200-220 kostet und dazu noch viel schneller ist..
irgendwie langt nvidia immer in die sch****e! shader 3.0 wer brauchtn sowas überhaupt? wenn mal spiele rauskommen wo man das braucht bzw vorteilhafter ist, dann ist die karte schon eh zu alt. also ich kann atis entscheidung nachvollziehen mit dem "aufrüsten" des R360...
und wie nvidia immer versucht die leute zu verarschen ist ja auch das letzte... schon bei der präsentation haben die 3dmark mit 800*600 durchlaufen lassen statt mit standard 1024*768....
atis R420 sollte auch schneller sein als der nv40, ati 16 pipes und 600mhz takt und nvidia 400mhz und auch 16 pipes. ich hab zwar net viel ahnung von der architektur, aber schon jetzt sind die taktraten von ati langsamer und die ati karten sind trotzdem schneller!
mal sehen was ati vorlegt, aber ich bin mir ziemlich sicher die ati karte wird schneller sein, als die nvidia und wenn die bildquali noch besser wird, dann gute nacht nvidia...
ich weiß man könnte denken ich bin ein atifan, aber das täuscht
bin selber von nvidia auf ati umgestiegen und bereue es nicht!
S754 3000+ || 8KDA3+ || 6800LE@16/6
Beiträge gesamt: 2493 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7504 Tagen | Erstellt: 1:05 am 18. April 2004
AMD Athlon XP 1466 MHz @ 2430 MHz 45°C mit 2.1 Volt
60k im aquamark is doch jetzt ein witz... ich schaffe mit meiner SE@Pro schon 45k... sorry ... aber nvidia wird wohl von Ati überholt ohne eingeholt zu werden.
nvidia wird wohl ab 2005 mit S3 und XGI um den zweiten Platz kämpfen müssen...
Das sieht mit mir langsam nach nem 3dfx Syndrom aus...
Da lach ich doch nur. 60k für eine neue karte ist eine sehr respektabele leistung. in 3dmark 2k3 wurde die punkteanzahl ja verdoppelt. Und ich denke nicht das ATI nvidia überrennen kann. Denn die letzten chips waren ja noch auf den alten geforce 1 karten aufgebaut.
MfG WiseGuy
Die CPU (Zentrale Recheneinheit; die Einheit) Mein System
Beiträge gesamt: 1067 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7555 Tagen | Erstellt: 11:02 am 18. April 2004
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
