» Willkommen auf Grafikkarten OC «

david
aus München
offline



OC God
17 Jahre dabei !

AMD Thorton
1833 MHz @ 2200 MHz
52°C mit 1.65 Volt


@angel: :lol: Würd mal nich die Klappe so weit aufreißen! Ich kann ja verstehen das du Nvidia verteidigen willst aber sorry:

Ich habe selbst NVidia Karten deshalb kann ich wohl unteerscheiden was besser ist und die 9800 Pro ist einfach schneller als ne 5900 (U) vor allem bei den Shadern und von AA und AF brauch ich auch net groß reden. Die FX sind von der Rohleistung echt gut aber mit der Idee Shader in 32bit zu berechnen hat sich Nvidia wohl ins eigene Fleisch geschnitten. Wenn dus nicht glaubst --> Schau meine Sig an da steht alles drin.

My 2 Cents

David


Wenn man keine Ahnung hat einfach mal Fresse halten
-- G-Unit rulez the World --
AMD Thorton 2200+ @ Barton @ 3200+ @ 1.65V, 2x 512MB MDT @ 2-3-3-11 @ 2.6V, ABIT NF7-S Rev. 1.2 @ 190Mhz @ 1.6V VDD, Powercolor 9800Pro @ 400/740, 40GB Seagate HDD, 80GB Samsung S-ATA HDD, 550W LC Power NT

Beiträge gesamt: 3824 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 6454 Tagen | Erstellt: 14:10 am 9. März 2004
sakic
aus Rostock
offline



OC Profi
18 Jahre dabei !

Intel Pentium D Dual Core
3200 MHz @ 5200 MHz
-47°C mit 1.49 Volt


ich habe nun nicht alles gelesen aber ich würde sagen jeder sollte sich die karte kaufen dier er will !!


ich tendiere aber auch auf die seite von ATI sie sind zur zeit einfach besser. Das sage ich nicht nur weil ic hauch eine habe sondern weil ich mit der super zufrieden bin !
ich kann battlefield mit 1280*1024*32 uocken mit 6fach AA und 16fach AF das sagt wohl alles und das super flüssig !! und es ist keiner 9800xt oder sowas sondern ne 9700 pro!


WWW.OCINSIDE.DE IST EINFACH GEIL !!!! MACHT WEITER SO JUNGS UND MÄDELS !!!!!! http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=SAKIC

Beiträge gesamt: 611 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 6601 Tagen | Erstellt: 15:32 am 9. März 2004