» Willkommen auf Grafikkarten OC «

kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Kann ich nur unterstützen.

Nur weil das aktuellste Zugpferd FX5900Ultra im Moment kaum zu schlagen ist, hat "niewieder" (gefällt mir auch gut!) sich nicht gerade eindrucksvoll zurückgemeldet.
Einer MX440 DirectX9 zu spendieren kann doch nicht als ernste Konkurrenz gemeint sein.

Langsam ist der Zug abgefahren. Die Kunden werden das wohl kaum länger mitmachen. Es gibt sehr viele, die von einer GF4TI auf eine FX5200/5600 umsteigen wollen (oder es schon getan haben), die Enttäuschung wird gross sein. Und dann bekommt Nvidia diese Kunden nie wieder...


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7761 Tagen | Erstellt: 7:22 am 14. Mai 2003
Desertdelphin
aus Großraum Mannheim
offline



VERBANNT
22 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1466 MHz @ 2100 MHz
41°C mit 1.9 Volt


naja die ganze neue scheint ja ein echtes rennpferd zu sein aber defenitiv zu teuer. ATI rockt zZ schon ganz schön


George W. Bush STINKT ( CPU @ FSB 200)

Beiträge gesamt: 3351 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8098 Tagen | Erstellt: 15:10 am 14. Mai 2003
hasufell
aus der Planescape
offline



OC God
21 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1533 MHz @ 2300 MHz
48°C mit 1.66 Volt



Zitat von affenarsch am 10:20 am Mai 13, 2003
niewieder :lolaway::lolaway::lolaway:



jo, geil :lolaway:

aba mit ATI hat man auch derbe Probs...also wenn der nächste niewieder-Grafikchip reinhaut, dann steig ich vielleicht sogar wieder um zu niewieder :lolaway:

ausserdem scheint mein sys die Radeon9700np net so zu mögen :cry:
...naja, ausserdem sch**** ich meistens auf AA etc. und deswegen lohnt sich ne niewieder eigentlich auch scho fast mehr


Franz schwieg tagelang.

Beiträge gesamt: 7863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7768 Tagen | Erstellt: 0:18 am 15. Mai 2003
skynet
aus Zürich
offline



OC God
21 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3700 MHz @ 4500 MHz
65°C mit 1.5 Volt


genau kauft euch ne 9800pro 256MB und werdet glücklich damit ! die 5900ultra ist ja blso bis zu 30% schneller :lolaway: werde mir schön die 5900 nonultra kaufen ! hat den gleichen speichertakt wie die ultra nur der core ist 50MHz weniger getaktet *gg* also für 100€ weniger gibbet die gleiche karte ;)


Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac - Ryzen 2700X @ 4.5GHz - 1080 Ti Aorus Xtreme @ 2063/6318MHz - 2x 8GB G.Skill Trident Z DDR4 4266 @ 3600 C14 @ 57.5ns - 256GB Samsung 951 NVMe - 256GB Samsung 840 Pro - 750W Bitfenix Formula Gold - Win 10 Pro

Beiträge gesamt: 9863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 7996 Tagen | Erstellt: 0:49 am 15. Mai 2003
hasufell
aus der Planescape
offline



OC God
21 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1533 MHz @ 2300 MHz
48°C mit 1.66 Volt


eigentlich könnte man ja schon fast allgemein sagen Nvidia ist eher für Spiele ausgelegt...net hauen *duck*

aber die Radeon haben halt Power, aber es gibt immer ein "ABER"...


Franz schwieg tagelang.

Beiträge gesamt: 7863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7768 Tagen | Erstellt: 0:59 am 15. Mai 2003
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Ich hatte ja noch etwas Hoffnung für Nvidia, als die TI4200 im Preis auf etwa 100,- gefallen ist, aber inzwischen bekommt man eine Radeon 9500 auch schon für 135,-.

Daher heisst es bald auch in diesem Segment: Tschüss, Nvidia

In den Tests z.B. bei THG werden fast immer die viel zu teuren Ultra-Versionen getestet, obwohl nur die non-Ultra in grossen Stückzahlen im Handel ist. Die non-Ultra sind aber deutlich langsamer ( bei der FX5200 ca. 20-25% )!


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7761 Tagen | Erstellt: 9:13 am 15. Mai 2003
DJ
aus Luxemburg
offline



OC God
22 Jahre dabei !

Intel Pentium IV
2400 MHz @ 3078 MHz
50°C mit 1.70 Volt


@kammerjaegerdu kannst doch nicht eine radeon 9500 non pro mit ner geforce 4 ti 4200 vergleichen also ich kenner keinen der die ati kaufen wuerde also im unteren preis segment um 150 euro ist die  empfehlung noch immer nvidia. Bei 200 euro kannst du sagen ati 9500 pro. Also sehe ich da kein problem nvidia. Hmm also bei der geforce 4 ti 4600 war das kein problem und das war damals das teuerste mal sehen ich sehe kein problem eine 5900'er im ultra zu finden :) Die fx 5200 ist doch keine graka das ist ein witz.

@skynet ich kaufe trotzdem ne 5900 ultra weil ich graka's nicht uebertakte und die 256 mb ram will :)


CU

Beiträge gesamt: 8177 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8046 Tagen | Erstellt: 19:02 am 15. Mai 2003
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Das sehe ich anders.

Bei Standard-Benchmarks sind eine TI4200 und die Radeon 9500 etwa gleichauf.
Sobald ich aber die Qualität hochschraube, bricht die TI extrem ein, die 9500 aber nicht (von der DirectX9-Unterstützung ganz abzusehen...).

Da es momentan die Gigabyte Maya II Radeon 9500 (hab bisher drei davon getestet, bei allen dreien liefen die 8 Pipelines ohne Fehler, siehe anderer Thread!) zum Schleuderpreis gibt, hat es die TI4200 schwer.

Ich würde momentan daher die 9500 vorziehen. Letzte Woche, als die Preise noch anders waren, hätte ich auch der TI den Vorzug gegeben, aktuell nicht mehr.


Zur Verfügbarkeit der 5900Ultra:
Auch bei der 5800Ultra wurden massenhaft Vorbestellungen getätigt, die fast alle storniert werden mussten oder monatelang warten mussten.
Bei der 5900Ultra wird es nicht anders sein.



@ DJ
Nachtrag zur Leistung der Radeon 9500:
Mit den zusätzlich aktivierten Pipelines ist die Radeon 9500 ca. 2.000 Punkte beim 3DMark2001 schneller als eine TI4200 im gleichen System (alle Werte gemessen ohne OC oder Treiberoptimierung).
Im 3DMark03 sogar über doppelt so schnell.
Dies sollte den Mehrpreis von ca. 30,- rechtfertigen, zumal sie dann fast in der Liga einer 4600 spielt bzw. im 03er sogar klar gewinnt...

(Geändert von kammerjaeger um 9:13 am Mai 16, 2003)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7761 Tagen | Erstellt: 19:43 am 15. Mai 2003
hasufell
aus der Planescape
offline



OC God
21 Jahre dabei !

AMD Athlon XP
1533 MHz @ 2300 MHz
48°C mit 1.66 Volt



Zitat von DJ am 19:02 am Mai 15, 2003
@kammerjaegerdu kannst doch nicht eine radeon 9500 non pro mit ner geforce 4 ti 4200 vergleichen also ich kenner keinen der die ati kaufen wuerde also im unteren preis segment um 150 euro ist die  empfehlung noch immer nvidia. Bei 200 euro kannst du sagen ati 9500 pro. Also sehe ich da kein problem nvidia. Hmm also bei der geforce 4 ti 4600 war das kein problem und das war damals das teuerste mal sehen ich sehe kein problem eine 5900'er im ultra zu finden :) Die fx 5200 ist doch keine graka das ist ein witz.

@skynet ich kaufe trotzdem ne 5900 ultra weil ich graka's nicht uebertakte und die 256 mb ram will :)



najo, also eben...die FX wird man kaum übertakten können...pff, was will man denn damit? *inne tonne tret*

ausserdem is nvidia reichlich dumm, denn hätten sie mal die Speicherbandbreite vernünftig erhöht als diese irren Taktungen vorzunehmen...tztz...naja, musste halt schnell was her


Franz schwieg tagelang.

Beiträge gesamt: 7863 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7768 Tagen | Erstellt: 16:28 am 16. Mai 2003
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von skynet am 0:49 am Mai 15, 2003
genau kauft euch ne 9800pro 256MB und werdet glücklich damit ! die 5900ultra ist ja blso bis zu 30% schneller :lolaway: werde mir schön die 5900 nonultra kaufen ! hat den gleichen speichertakt wie die ultra nur der core ist 50MHz weniger getaktet *gg* also für 100€ weniger gibbet die gleiche karte ;)



http://www.computerbase.de/news.php?id=5316

Schon gelesen?


Nachtrag:
Folgendes hab ich auch grad gefunden:

http://www.chip.de/news/c_news_10549312.html

(Geändert von kammerjaeger um 2:07 am Juni 7, 2003)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7761 Tagen | Erstellt: 1:13 am 7. Juni 2003