|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Doberman
aus Zwickau
offline
VERBANNT
22 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
2000 MHz @ 2255 MHz
50°C mit 1.7 Volt
|
      
Hi Rybak,
eine konstante, von Prozessortakt recht unabhängige Punktzahl will Dir sagen, daß die Grafikkarte ihren Job echt gut macht, und die Prozessorleistung, die sie für ihre Arbeit beansprucht niedriger ist, als die, die Dein Prozessor minimal leistet. Ist doch ok, oder?
Bei meiner 98XT (PowerColor) hab ich das noch nicht probiert, aber die Ti46, die ich vorher hatte, war krass CPU-abhängig. Bei Serieneinstellung (166FSB/2166Core) hat sie beim 2003er 3D-Mark etwa 1700Punkte ausgepackt, bei 220FSB/2420Core waren es etwa 2700 und in meinen Alltagseinstellungen (210FBS/2319Core) kam Sie auf etwa 2400 Punkte. Allerdings hatte ich zwischenzeitlich noch eine 96XT (Sapphire 256MB) im Test, die ebenfalls, prozessorunabhängig, recht konstante (+/- 2%) Werte brachte.
Ein Effekt, den Du aber nicht unterschätzen solltest ist der Speicherausbau der Grafikkarte. Meine 98XT hat auch bei wild übertaktetem fsb (220MHz) an der CPU nicht wirklich mehr als 6300Punkte gebracht, ich würde denken, daß die großen Unterschiede bei der alten Karte auf Nutzung des System-RAMs zurückzuführen sind, wo die 98XT mit ihren 256MB genug eigenen Speicher mitbringt. Sollte Deine Karte also nur den "kleinen" Ausbau mit 128MB haben, kannst Du durchaus von einer FSB-Erhöhung und damit verbundener Erhöhung der Speicherbandbreite im System profitieren, die Unterschiede, die ich persönlich bei 256MB GraKa-RAM festgestellt habe, halten sich unter 1% auf und fallen für mich unter das Kapitel "Messtoleranzen".
MfG
Onkel Tom
(Geändert von Doberman um 12:05 am Dez. 26, 2003)
Wer Glück im Spiel hat, hat auch Geld für die Liebe!
|
Beiträge gesamt: 123 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 8198 Tagen | Erstellt: 12:01 am 26. Dez. 2003
|
|
|
|
