Zitat von Slidehammer am 19:00 am Okt. 7, 2004 Hmpf - hab 3DMark05 installiert - verlang aber nach DX9.0c ich hab aber nur 9.0b - hab mir c gezogen, aber ist kein Installer, jetzt bin ich zu blöd DX9.0c zu insten - was muss ich wo hinkopieren, oder gibt es schon eine Version mit Installer und ich war nur zu blöd sie zu finden?
Dann hast Du wohl die Web-Installation geladen. Das geht nur per Online-Update...
nee - hab extra kein Online-Update gezogen, sondern das Archiv: directx_9c_redist.exe - und beim ausführen dieser Exe frägt das Teil wo was hinkopiert werden soll...Man kann die Realität ignorieren. Aber man kann nicht die Folgen der ignorierten Realität ignorieren (Ayn Rand)
Beiträge gesamt: 66692 | Durchschnitt: 8 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 8212 Tagen | Erstellt: 21:14 am 7. Okt. 2004
dx9c wird doch erstmal entpackt damit der pc es aus dem entpackten verzeichniss installieren kann!
Gigabyte Z87X-UD3H/i7 4790k @ 4Ghz 16GB Corsair Vengeance LP@1866Mhz 10-10-10 Radeon RX480 8GB
Beiträge gesamt: 1182 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2002 | Dabei seit: 8294 Tagen | Erstellt: 21:32 am 7. Okt. 2004
Ich liege unter den Radeon9800Pro´s nenene das geht ja garnicht. Baaahhhh was mach ich verkehrt `???
Erstmal wie schon erwähnt 66.xx Treiber installieren, dann kommst Du auf jeden Fall weit über 3000. Auch wenns n Grafikkartenbenchmark ist, CPU Power und hoher FSB bringt auch bei ner 6800NU ne Menge.
Meine aktuelle Kiste
Beiträge gesamt: 403 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 7698 Tagen | Erstellt: 15:29 am 8. Okt. 2004
meine 9800 SE@ pro hat 2270 Punkte mit total zermülltem WinXP pro gemacht - allerdings übelste Grafikfehler - aber nen Omega-Treiber der schon mehr als en halbes Jahr alt ist...
Edit: hab den DX9.0c nochmal gesaugt - dann war alles ok...
(Geändert von Slidehammer um 18:41 am Okt. 8, 2004)
Man kann die Realität ignorieren. Aber man kann nicht die Folgen der ignorierten Realität ignorieren (Ayn Rand)
Beiträge gesamt: 66692 | Durchschnitt: 8 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 8212 Tagen | Erstellt: 18:31 am 8. Okt. 2004
Intel Core 2 Duo 2400 MHz @ 3000 MHz 43°C mit 1.4 Volt
Hmm,
2750 Punkte mit ner 9800XT... mehr wird wohl nicht zu machen sein.
"Hier könnte Ihre Anzeige stehen" Xeon 3060 @ 3 Ghz, Kingston HyperX 800Mhz, MSI P6N SLi, XFX 8800 GTS 640 MB, Audigy 2 ZS kennt ihr schon den Witz des Jahres...? - die Ati HD 2900XT ... muahahahaa
Beiträge gesamt: 1827 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7879 Tagen | Erstellt: 8:48 am 9. Okt. 2004
Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 3450 MHz 60°C mit 1.520 Volt
nene das passt schon 1000 punkte im 3d mark sind mir schnurz - alle games laufen super, da ich doom3 und farcry spiele und die da auch sau schnell ist bin ich zufrieden.
was bringts mir 6000 punkte auf ner x800 zu haben - nix
hätten die die da gehabt hätt ich mir die x800 gekaut - aber die war nicht vorrätig und ich wollt ne next gen karte.
ps 3.0 is auch nicht schlecht - bringt noch nichts aber ok.
in einem jahr können wir uns nochmal unterhalten (auch über 5k punkte im 3d mark...)
***HD-MOVIES/HQ GAMES: q6600@ 3,456 ghz 2gb mdt ram gtx 280 @701/1512/1323*** INTERNET/LANGAMES: opteron 170 @ 2,91 ghz 2gb mdt ram + 1gb samsung/Infineon ram x1900pro 594/716
Beiträge gesamt: 1578 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8636 Tagen | Erstellt: 14:51 am 9. Okt. 2004
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
werds gleich noch mal probieren...
X800XT-PE wäre billiger gewesen und gut um 1000punkte schneller 
