ATI 9600Pro vs ATI 9800SE

» Willkommen auf Grafikkarten OC «

MikeMetzler offline OC God 21 Jahre dabei !	Wie sind eigentlich die Taktraten der version mit 128Bit? 275/550, kann das sein? MSI X79A-GD45 Plus \| Intel Xeon E5 2620 v2 6x2.4GHz HT \| Crucial Ballistix Sport XT 16GB DDR3 \| ASUS ROG Strix Radeon RX 470 4G Gaming
	Beiträge gesamt: 1219 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2004 \| Dabei seit: 7830 Tagen \| Erstellt: 19:54 am 21. Feb. 2005

Rulinator offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Core 2 Quad 2667 MHz @ 3200 MHz 66°C mit 1.32 Volt	wie jetzt du hast dir die 9600pro bestellt, aber die 9800se war nur 20 € teurer? 275/550? von welcher redest du jetzt? Vista 64 • P5Q Pro Turbo • Q8400 3.2GHz • OCZ 4GB • 4870 1GB • FullHD
	Beiträge gesamt: 8235 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2004 \| Dabei seit: 8000 Tagen \| Erstellt: 15:22 am 22. Feb. 2005

BUG
aus BW
offline

OC God
24 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3400 MHz @ 4700 MHz
75°C mit 1.2 Volt

..also davon abgesehen das es die 9800SE auch in mehreren Versionen gibt, ist die 9600 Pro (400/300) auf jeden Fall die schnellere und stromsparendere Karte.

Die 9800SE gibt es mit 128 und 256Bit Speicherinterface, TSOP oder BGA Speicher und mit verschiedenen Taktraten. Die billigen haben oft nur den nonPro Takt (330 Chip und 290 Speicher mit 128Bit Anbindung).

Die 9800SE ist nur dann schneller, wenn sich die Pipes fehlerfrei aktiveren lassen, da ist es dann auf jeden Fall schneller und es ist auch egal wie sie getaktet ist und ob 128 Bit oder 256Bit, gegen die 8 Pipes hat die 9600 Pro keine Chance. Wenn sich die Pipes nicht aktiveren lassen, ist die 9600 Pro die bessere Karte.

cu
BUG

AMD Ryzen 5800X3D @ 4.7GHz | Asus Strix B550-E | 2x NV GTX690 2x2GB Quad-SLi -or- RTX3080 Strix | 32GB DDR4

Beiträge gesamt: 5729 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 9069 Tagen | Erstellt: 15:36 am 22. Feb. 2005

Neues Thema Antworten