» Willkommen auf Kaufempfehlung «

kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
15 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


So, kleines Intel-Office-System hinzugefügt, da mit den neuen Celeron auch Intel im untersten Segment wieder mit von der Partie ist...


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 5806 Tagen | Erstellt: 14:16 am 14. Sep. 2011
Hitman
aus Etzersdorf
offline



Real OC or Post God !
15 Jahre dabei !


Der 2GB Ram-Riegel ergibt keinen Sinn. Heutzutage bekommt man 4GB für 12€ und da sind 2GB für 10€ nicht lohnenswert.


Kaufempfehlung CPU-RAM-MB,Netzteile,Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!

Beiträge gesamt: 12643 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 5759 Tagen | Erstellt: 7:10 am 22. Sep. 2011
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
15 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Naja, aktuell bei vertrauenswürdigen Shops nicht unter 16-17,-. Angebote wie 12,- kommen von Anbietern wie FindMemory oder MeinPaket.de, da ist Ärger praktisch vorprogrammiert.
Die Liste soll als Anhaltspunkt dienen für eine möglichst preiswerte und gleichzeitig preisorientierte Basis. Für XP und normale Office-Arbeiten + I-Net reichen 2GB locker aus. Wer 4GB will, kann sie ja nehmen oder bei Bedarf später nachrüsten.


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 5806 Tagen | Erstellt: 8:29 am 22. Sep. 2011
Hitman
aus Etzersdorf
offline



Real OC or Post God !
15 Jahre dabei !


Das ist natürlich richtig. Für die wahre Office Anwendung reichen diese 2GB aus. Sollte der PC aber auch anderweitig genutzt werden ist der Aufpreis gut angelegt. Vor allem, da z.B. das Intel Board nur 2 Ram-Slots besitzt könnte es mit dem späteren Aufrüsten schwer werden.
Da wäre dann bei 6GB schluss außer man wirft das 2GB Modul weg.


Kaufempfehlung CPU-RAM-MB,Netzteile,Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!

Beiträge gesamt: 12643 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 5759 Tagen | Erstellt: 7:30 am 23. Sep. 2011
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline



Real OC or Post God !
14 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt


Der Titel sagt alles:

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/bericht-gpu-braucht-cpu/

Fazit:

Für normale Konfigurationen bis zu einer GTX570/HD6970 reicht tatsächlich in den meisten Engines ein schneller 4-Kerner von AMD oder besser noch ein i3 auf SB Basis.


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12296 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 5415 Tagen | Erstellt: 11:56 am 26. Sep. 2011
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
15 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Richtig. Selbst ein i7-2600k auf 4,5GHz übertaktet ist mit einer GTX570 oder HD 6970 keine 10% schneller als ein X4 965 auf Standardtakt. Daher das Geld lieber in die GraKa stecken. Erst bei großen CF- oder SLI-Systemen bzw. DualGPU-Karten macht eine stärkere CPU Sinn.

Ausreißer im Test: Starcraft2 läuft besser auf Intel, Battlefield ist auf einem X4 sogar schneller als auf dem übertakteten i7.


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 5806 Tagen | Erstellt: 13:12 am 26. Sep. 2011
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline



Real OC or Post God !
14 Jahre dabei !

Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt



Battlefield ist auf einem X4 sogar schneller als auf dem übertakteten i7.


Naja, zumindest bei den kleineren Nvidia Karten sind die AMDs etwas schneller, bei den Karten, die Leistung brauchen, liegt Intel wieder mal mehr (HD6990) mal weniger (GTX590) deutlich vorne.

Wenn man bestimmte Spiele(engines) bevorzugt, sollte man sich vor einem Grafikkarten- und CPU-Neukauf sowieso vorher informieren, denn wirklich repräsentativ ist die CB Untersuchung wiederum auch nicht.

(Geändert von spraadhans um 13:57 am Sep. 26, 2011)


Longer bars indicate better performance.

Beiträge gesamt: 12296 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 5415 Tagen | Erstellt: 13:57 am 26. Sep. 2011
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
15 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von spraadhans um 13:57 am Sep. 26, 2011

Naja, zumindest bei den kleineren Nvidia Karten sind die AMDs etwas schneller, bei den Karten, die Leistung brauchen, liegt Intel wieder mal mehr (HD6990) mal weniger (GTX590) deutlich vorne.



Das sind dann ja auch wieder SLI/CF-Konstellationen, auch wenn zwei Chips auf einer Karte verbaut wurden. Für echte SingleGPU-Karten bleibt der X4 schneller bei BF.


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 5806 Tagen | Erstellt: 14:01 am 26. Sep. 2011
Hitman
aus Etzersdorf
offline



Real OC or Post God !
15 Jahre dabei !


Das ist ein verallgemeineter Thread von CB. Weder sind da alle Testläufe mit und ohne AF/AA und auch nicht mit allen Auflösungen und allen Spielen.

Und genau darum geht es bei einem Spielerechner eben nicht so einfach. Der eine spielt das, der Andere das. Und es ergeben sich andere Konfigurationsmöglichkeiten. Daher ist es auch so verdammt schwer zu sagen, was genau man für ein bestimmtes Spiel mit bestimmter Auflösung und Detailstufe braucht.


Kaufempfehlung CPU-RAM-MB,Netzteile,Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!

Beiträge gesamt: 12643 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 5759 Tagen | Erstellt: 6:15 am 27. Sep. 2011
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
15 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Naja, im Anhang findet man schon die getesteten Spiele im Detail. Und da sind auch die aktuell harwarehungrigsten Spiele wie Witcher 2, Dragon Age 2, Crysis 2 und Metro 2033 dabei. Insofern bekommt man schon einen klaren Überblick. Auch die Auflösung von 1680x1050 ist gut für diese Art von Test gewählt, da es der aktuelle Mindest-Standard für Gamer ist, die einen leistungstarken Rechner brauchen/wollen. In FullHD setzt noch eher das GPU-Limit ein. 800x600 spielt kein Mensch, auch wenn manche Tests dies als Maßstab für CPU-Tests nehmen.
Wo eher das Grafiklimit einsetzt, kann man am Vergleich ohne AA/AF und mit AA/AF sehen.

Dass es je nach Spiel Unterschiede gibt, sollte klar sein. Nicht ohne Grund habe ich auf SC2 und BF hingewiesen, die am meisten aus dem Rahmen fallen. Deren Ergebnisse kann man natürlich auch z.B. auf WoW übertragen, was genauso wie SC2 reagiert, sowie den bald kommenden BF-Nachfolger. Aber bei allen anderen Spielen zeigt sich die Tendenz sehr klar.

Ich finde es gut, dass der Test bewusst knapp gehalten ist. Auf kleine Unterschiede noch genauer einzugehen würde eher verwirren, denn das Fazit bleibt trotzdem klar. Ein X4 965 reicht für aktuelle SingleGPU-Systeme aus, um in allen Lagen genügend Spiele-Performance zu haben. Alles darüber zeigt sich eher messtechnisch...

(Geändert von kammerjaeger um 11:23 am Sep. 27, 2011)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 5806 Tagen | Erstellt: 11:21 am 27. Sep. 2011