|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Zitat von spraadhans um 6:36 am März 13, 2009
so dass ggf. Vista64 eine gute Entscheidung wäre, falls mehr als 3 GB RAM benötigt werden.
|
Wobei man nicht vergessen sollte, dass der Speicherbedarf von Vista hoeher ist als bei XP, wodurch es ziemlich egal ist, ob man XP 32bit mit z.B. effektiv nutzbaren 3,3GB von 4GB hat oder Vista 64bit mit 4GB...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7762 Tagen | Erstellt: 11:39 am 13. März 2009
|
|
|
|
rage82
aus gebombt
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
53°C mit 1.05 Volt
|
   
Zitat von kammerjaeger um 11:39 am März 13, 2009
Zitat von spraadhans um 6:36 am März 13, 2009
so dass ggf. Vista64 eine gute Entscheidung wäre, falls mehr als 3 GB RAM benötigt werden.
|
Wobei man nicht vergessen sollte, dass der Speicherbedarf von Vista hoeher ist als bei XP, wodurch es ziemlich egal ist, ob man XP 32bit mit z.B. effektiv nutzbaren 3,3GB von 4GB hat oder Vista 64bit mit 4GB...
|
für eine endgültige aussage müsste man XP mit vista 32 bit vergleichen, allerdings find ich nicht wirklich einen test darüber, wieviel unterschied da jetzt ist und wo der hinfliesst.
das 64bit OS wird immer ein wenig mehr verbrauchen, das ist dann völlig normal, nur wieviel mehr, das ist auch so ne frage 
man findet keinen vergleich vista 32/64 oder xp 32/64, alles dinge die mich interessieren...
"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl
|
Beiträge gesamt: 18191 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8387 Tagen | Erstellt: 13:54 am 13. März 2009
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Nach meinen Erfahrungen belegt ein XP mit SP3, Security und Standard-Programmen ca. 350MB im Speicher, bei Vista64 mit SP1 ist es rund 1GB.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7762 Tagen | Erstellt: 16:03 am 14. März 2009
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Aber es lagert auch viel auf der Platte aus und arbeitet auch dann auf der Platte, wenn man gar nichts macht. Besonders wenn es häufig benutzte Programme im Speicher hat und man dann Speicher für andere Programme nutzen will, belastet es eher.
Dadurch verringert sich nicht nur die Platten-Lebensdauer, sondern es kann die Performance leiden, wenn man dann plattenlastige Arbeit macht. Hat eben alles Vor- und Nachteile
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7762 Tagen | Erstellt: 19:37 am 14. März 2009
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Hitman um 22:57 am März 14, 2009
Ich denke aber mal, so richtig testen kann man gar net, immerhin sind das ja andere Treiberversionen bei der Grafikkarte...
|
Genau das ist das Problem bzw. der Grund, warum es schwer vergleichbar ist. Außerdem reagiert jede Software und jeder Hintergrund-Task anders auf eine bestimmte Umgebung.
Was man nur für sich selbst "probieren" kann, ist die parallele (frische!) Installation beider Betriebssysteme (XP32 und Vista64) und der gleichen Software. Wenn man dann ein System für sich "schneller fühlt", dann hat man seinen persönlichen Sieger. Aber allgemeingültig würde ich niemals sagen, dass eine Variante besser ist!
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7762 Tagen | Erstellt: 23:18 am 14. März 2009
|
|
Hitman
aus Österreich
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
|
Aber genau darum gehts ja auch.
Deswegen habe ich hier auch alle drei drauf. Ich wollte halt gucken, was schneller ist bei welcher Anwendung und dann das auch so genutzen.
Bei Vista hab ich halt an DX10 gedacht, ansonsten für die 512MB mehr Ram..... Was solls.
Und bei 7 wollt ich mir halt angucken was daran so toll sein soll...
PS: So, Vista macht macken beim Aquamark3 und 3DMark05. Hab jetzt den 05 nochmal angeworfen.
Habe getestet:
3DMark06, 3DMark05, PC05, Cine 3D R10, SuperPi, Aqua.
Gleich folgen dann die Tests mit Win 7
(Geändert von Hitman um 10:18 am März 15, 2009)
Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!
|
Beiträge gesamt: 13363 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7715 Tagen | Erstellt: 8:03 am 15. März 2009
|
|
|
|
